Premier League 2026/2027 - Strona 3

[sickstick]

Anthony Taylor zawiesza gwizdek na kołku.

Smuteczek, chłop przekręcał wynik w 70% swoich spotkań, ale jako jedyny sędzia za mojego życia robił to częściej na korzyść Arsenalu, niż niekorzyść.

Teraz czekamy na pana Olivera , ale jak znam życie to ten będzie biegał z gwizdkiem jeszcze przez 10 lat, a potem zostanie szefem PGMOL.

[Enjo]

ale jako jedyny sędzia za mojego życia robił to częściej na korzyść Arsenalu, niż niekorzyść.

Bassu, to Ty ?

[sickstick]

ale jako jedyny sędzia za mojego życia robił to częściej na korzyść Arsenalu, niż niekorzyść.

Bassu, to Ty ?

Nie bardzo rozumiem

[Hannibal]

Bassu wszędzie widzi spisek sędziowski, który ma na celu ciągnienie za uszy Varsenalu.

[sickstick]

A ja subiektywnie stwierdzam że pan Tylor lubił się czasem pomylić na korzyść mojego zespołu, czym chyba prezentuję postawię o 180 stopni różną od Bassa

[Keres]

No, czyli obaj stwierdzacie, że sędzia pomaga Arsenalowi.

[sickstick]

Ja tam widzę różnicę pomiędzy "czasem pomylił sie na naszą korzyść" (stwierdzenie które nie przeszłoby przez klawiaturę 90% z was, ja się akurat staram być w tym miejscu obiektywny) a "pomaga Arsenalowi", a już sprowadzanie mojej wypowiedzi do równej tym rzygom które zazwyczaj wychodzą spod palców Bassu jest dla mnie obraźliwe

Przy czym z tą obiektywnością jest o tyle problem, że jak raz napiszesz "mój klub przegrał przez błąd sędziego" to nikt nie bierze tego na poważnie i wszyscy piszą ci że beczysz. A kiedy napiszesz "mój klub wygrał przez błąd sędziego" to nagle 100% przyznaje ci rację i krzyczy "Patrzcie sędzia im pomaga!". Ciekawe, co nie?

[Magnum]

Potem jak analizujesz te sytuację to się okazuje że w 70% tych spotkań krytyczne decyzję były prawidłowe tylko kibicom się nie podobało/nie rozumieją przepisów. I tak powstają teorie spiskowe.

Fascynujące jest to, że Taylor był jednym z top sędziów Premier League, zaraz po (a w oczach UEFA akurat przed) Michałem Oliverem. No ale to standard że w oczach kibiców każdej ligi ich najlepszy sędzia jest fatalny i w ogóle to nie ma dobrych sędziów. Wystarczy pogadać z polskimi kibicami o Marciniaku.

[sickstick]

Fascynujące jest to, że Taylor był jednym z top sędziów Premier League, zaraz po (a w oczach UEFA akurat przed) Michałem Oliverem.

A ty jako kibic Arsenalu widzący to co Olivier wyprawiał w spotkaniach City-Arsenal serio uważasz go za dobrego sędziego? Jednego dnia gość oszczędza Kovacica który w 20 min meczu zapracował na 3 czrewone kartki tłumacząc po meczu że "usunięcie 1 zawodnika na samym początku takiego meczu zespułoby widowisko", po to żeby w kolejnym meczu City-Arsenal wywalić z boiska Trossarda w pierwszej połowie za odkopnięcie piłki go gwizdku? Ja uważam że ważną składową oceny sędziego jest tego czy jest konsekwentny.

[Kluchman]

Ja tam nie wiem, czy to prawda, ale brzmi jakby uczył się na błędach po krytyce.

[fieldy]

Fascynujące jest to, że Taylor był jednym z top sędziów Premier League, zaraz po (a w oczach UEFA akurat przed) Michałem Oliverem. No ale to standard że w oczach kibiców każdej ligi ich najlepszy sędzia jest fatalny i w ogóle to nie ma dobrych sędziów. Wystarczy pogadać z polskimi kibicami o Marciniaku.

Bo ogólnie w Anglii nie ma chyba dobrych sędziów. Pochwaliłbym jedynie Sian Massey (Andy Gray poleciał ze Sky za głupie żarty własnie z niej), która zawsze była wyśmiewana, bo to kobieta, a kojarzę 1, może 2 jej wpadki, poza tym zazwyczaj podejmowała dobre decyzje.
Taylor to słaby sędzia, bo o ile na korzyść Arsenalu też się mylił, to na naszą niekorzyść przecież również.

[Zygmunt-1]

W Anglii ani sędziów, ani trenerów ani nawet bramkarzy. O ile to pierwsze jeszcze jakoś idzie zrozumieć to dwa pozostałe są całkiem ciekawe jak na tak mocno rozwinięty piłkarsko kraj.

[Sh00t]

Chelsea kupiła Lacroix z Crystal Palace za 60 baniek i w tym momencie wydali 345 mln

Fulham wydaje 70 baniek za Gonzalo Garcię, czyli rezerwowego Realu, a Coventry kupiło bramkarza za 30 baniek, Carla Rushwortha.