Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2994

[League]

Po prostu nie rozróżniasz i no ale wyborca nawrockiego w końcu.

A tak dopytam. To ma znaczenie w której turze? Co jeśli ktoś głosował w pierwszej na Trzaskowskiego a w drugiej na Nawrockiego? Czyim wyborcą jest wtedy i jak go zaklasyfikujesz?

Pokaż mi kogoś kto tak głosował

[MazurXIII]

albo SWW jest spenetrowane i skompromitowane, albo obecny rząd gra w bardzo niebezpieczną grę.

[Zygmunt-1]

Po prostu nie rozróżniasz i no ale wyborca nawrockiego w końcu.

A tak dopytam. To ma znaczenie w której turze? Co jeśli ktoś głosował w pierwszej na Trzaskowskiego a w drugiej na Nawrockiego? Czyim wyborcą jest wtedy i jak go zaklasyfikujesz?

Pokaż mi kogoś kto tak głosował

A proszę Cię bardzo.

Przepływ wyborców między głównymi kandydatami
W sondażu zbadano także przepływy głosów między wyborcami kandydatów, którzy zmierzyli się w drugiej turze. Z exit poll wynika, że 1 proc. wyborców Trzaskowskiego w drugiej turze zagłosował na Nawrockiego (99 proc. na Trzaskowskiego). Z kolei 0,7 proc. wyborców Nawrockiego zagłosowało na Trzaskowskiego (99,3 proc. na Nawrockiego).

https://forsal.pl/gospodarka/polityka/a ... -poll.html

[PietroBosman]

Spoko.Jak tam wolisz.

tu nie chodzi co ja wolę. Po prostu nie rozróżniasz i no ale wyborca nawrockiego w końcu. Nie rozumie

Nawrockiego jeżeli już piszesz o drugiej osobie. Możemy się nie lubić/nie zgadzać,ale nie zniżajmy się do poziomu rynsztoku.
Akurat w pierwszej turze na niego nie głosowałem. W drugiej oczywiście, że tak bo nie chciałem z całej Polski robić Warszawke.

To jest niezłe:

W filmie, który biuro prasowe Orlenu opublikowało w serwisie X, prezes Ireneusz Fąfara tłumaczy, dlaczego spółka nie może obniżyć bardzo wysokich obecnie marż rafineryjnych ani cen paliw w Polsce. Twierdzi, że program CPN był jedynym realnym sposobem, by to zrobić.

Orlen ma ostatnio olbrzymie zyski. W pierwszym półroczu zarobił na czysto 15,8 mld zł. To wszystko dzięki wysokim marżom na produkcji paliw. Marża rafineryjna w drugim kwartale wyniosła 14,5 dol. na baryłce w porównaniu z 12,9 dol. w pierwszym kwartale. Historycznie wyższa była w trzecim kwartale 2025 r. (16,9 dol. minus dyferencjał 0,7 dol.), ale to wartości nie do końca porównywalne, bo od tego roku marża jest inaczej liczona.(...)
W filmie zamieszczonym na platformie X prezes Ireneusz Fąfara tłumaczy, dlaczego musi brać tak dużo za diesla. Biuro prasowe podsumowuje to w taki sposób: "Od wczoraj pytacie, czy da się ustawą zmniejszyć marże? Odpowiadamy: da się. Tylko nie będzie wtedy paliwa".(...)
tylko dwie trzecie diesla zużywanego w Polsce produkowane jest przez polskie rafinerie Orlenu. — Więcej nie są w stanie. To ich maksymalna moc — twierdzi prezes.

Jedną trzecią diesla, jak mówi, trzeba kupić za granicą i przywieźć do Polski. Tymczasem ceny diesla na świecie wzrosły dużo bardziej niż ropy. Cena oleju napędowego w Londynie od początku roku wzrosła o 143 proc., a ropa Brent, z której w Polsce produkuje się ten diesel, podrożała o 71,4 proc.

Jeśli obniżymy ceny w Polsce poniżej światowych poziomów, to importerzy nie będą w stanie dostarczyć paliw z zagranicy. W Polsce zacznie więc brakować około jednej trzeciej potrzebnego nam diesla. A zaraz później dojdzie do eksportu spekulacyjnego. Eksporterzy będą hurtowo kupować tańsze paliwo w Polsce, żeby sprzedać je za granicą. Obniżenie cen produktu doprowadziłoby do braku paliw, tak jak przed wyborami w roku 2023 — wskazuje Ireneusz Fąfara.

A może można inaczej?
O ile importerzy faktycznie nie dostarczyliby paliwa taniej niż po cenach rynkowych, to Orlen mógłby przecież teoretycznie do tej jednej trzeciej dopłacić, zyskując ekstra na pozostałych dwóch trzecich. W końcu po to mamy państwowy koncern paliwowy, żeby mieć bezpieczne dostawy paliwa i możliwie niskie ceny.
Drugi argument jest już jednak ważny. Tańszy, powiedzmy o jedną czwartą, diesel z Polski byłby kupowany przez handlowców z zagranicy i diesla mogłoby nie starczyć dla stacji w kraju. Ten problem dałoby się jednak rozwiązać. Orlen, krajowy monopolista w produkcji paliw, mógłby przecież wdrożyć oddzielną obsługę stałych krajowych odbiorców i stosować dla nich zniżki do pewnych ilości paliwa, takich jakie kupowali przed kryzysem. Pytanie tylko, czy dałoby się taką politykę obronić przed akcjonariuszami Orlenu.
— Paliwo to globalny produkt. Jego cena podobnie jak wielu innych produktów, jak zboża, złota, kawy, jest wszędzie zbliżona. Dlatego CPN był dobrym rozwiązaniem. Polacy tankowali najtaniej w Europie, a mechanizmy rynkowe działały — podsumowuje prezes.

Odnośnie do CPN trzeba wspomnieć, że za jego sprawą również zwiększył się popyt ze strony przygranicznych rejonów Niemiec i Czech, a paliwa jednak nie zabrakło. Tu jednak odbiorcami byli indywidualni nabywcy, a nie hurtownicy.

https://businessinsider.com.pl/gielda/o ... wa/c4p6f8d

[League]

drugiej oczywiście, że tak bo nie chciałem z całej Polski robić Warszawke.

Z Warszawą problem mają ci co tam nie mieszkają co do paliw to ustawa została zawetowana przez vetomana więc swoje dołożył

[PietroBosman]

drugiej oczywiście, że tak bo nie chciałem z całej Polski robić Warszawke.

Z Warszawą problem mają ci co tam nie mieszkają co do paliw to ustawa została zawetowana przez vetomana więc swoje dołożył

Mówiłem o Warszawce a nie Warszawie. Jej emanacją jest Trzaskowski. Aż tak wielopiętrowych szarad nie stosuję żeby taki inteligent się w tym nie połapał.

[League]

Ziemkiewicza nawet nie odpalam. Miłośnik chłopskiego rozumu i powielacz fejkow.

[MazurXIII]

24 lata stabilnego ratingu na poziomie A2. Wystarczyły 3 lata tych pożal się rządów i mamy efekt. Pierdoleni nieudacznicy.

[cloner]

Zero zdziwienia. Obecnej KOalicji rządzącej raczej bardziej niż na gospodarce zależy na wprowadzaniu reform stricte społecznych, o gospodarce pojęcia zielonego nie mają, co udowodnili podczas wcześniejszych rządów w latach 2011-2014.

[Kluchman]

24 lata stabilnego ratingu na poziomie A2. Wystarczyły 3 lata tych pożal się rządów i mamy efekt. Pierdoleni nieudacznicy.

Proszę o konkretne propozycje, jak zmniejszyć wydatki lub zwiększyć wpływy do budżetu. Konkrety. Tego w pisowskim biciu piany nie było, nie ma i nie będzie.

Problem jest w tym, że politycy myślą od wyborów do wyborów i nikt nie chce podejmować niepopularnych decyzji.

Kiedyś Buffett powiedział, że to można szybko rozwiązać. Wystarczy wprowadzić ustawę, według której wszyscy członkowie parlamentu tracą prawo do ponownego wyboru, jeśli deficyt finansów publicznych przekroczy 3% PKB.

[Matrixxx]

Proszę o konkretne propozycje, jak zmniejszyć wydatki lub zwiększyć wpływy do budżetu. Konkrety. Tego w pisowskim biciu piany nie było, nie ma i nie będzie.

Wyrównanie wieku emerytalnego kobiet do 65 lat. W Polsce kobiety mają wybitnie europejskie poglądy, uważam, że nie powinny być dyskryminowane i należy je traktować na równi z mężczyznami. Nigdzie w Europie kobiety nie są tak niesprawiedliwie traktowane, nigdzie nie ma takiego wynaturzenia jeśli chodzi o wiek emerytalny. 65 lat i lecimy. Później przegląd wszelkiej maści emerytur dla mundurowych.

Ustawa hazardowa, która jest jedną z najgorszych jakie istnieją w UE. Ustawa, która zabiła pokera, co jest zasadniczo zabawne i tragiczne jednoczenie. System podatkowy jeszcze z lat 90.

No tylko tak jak piszesz - to wymaga rządzenia, a nie jedynie chęcią utrzymania stołków.

To jak z trybunałem konstytucyjnym - nie chodzi o praworządność, chodzi o obsadzenie stołków swoimi kolesiami.

TVP w likwidacji od 3 lat, ponad 3 mld idzie na te gówno zdaje się. Za PiSu platformersi gadali, że ta kasa pójdzie na onkologię, nie poszła.

Te kilka zmian to kilkanaście miliardów do budżetu, tak na początek.

[MazurXIII]

24 lata stabilnego ratingu na poziomie A2. Wystarczyły 3 lata tych pożal się rządów i mamy efekt. Pierdoleni nieudacznicy.

Proszę o konkretne propozycje, jak zmniejszyć wydatki lub zwiększyć wpływy do budżetu. Konkrety. Tego w pisowskim biciu piany nie było, nie ma i nie będzie.

Problem jest w tym, że politycy myślą od wyborów do wyborów i nikt nie chce podejmować niepopularnych decyzji.

Kiedyś Buffett powiedział, że to można szybko rozwiązać. Wystarczy wprowadzić ustawę, według której wszyscy członkowie parlamentu tracą prawo do ponownego wyboru, jeśli deficyt finansów publicznych przekroczy 3% PKB.

miałeś gości, którzy to ogarniali przez 8 lat i nie wykoleili się na COVIDie czy wojnie na UA. Wybrałeś innych. Teraz ponoś konsekwencje a nie pytaj - 'zjebałem sprawę - dajcie sposób jak to naprawić!'. Na początku może wróć do osobowego zatrudnienia (ilościowo) w SSP i w ministerstwach. Państwo PiS bez PiS w praktyce. A miało być tak pięknie. Otóż NIE.

[Kluchman]

Przez 8 lat miałem gości, którzy ukrywali setki miliardów długu i deficytu w funduszach pozabudżetowych!

Ogólnie tak jak myślałem - konkretów brak, tylko bicie piany.

Ostatnio Mentzen u Rymanowskiego podał konkrety, zaczynając od likwidacji/ograniczenia wszystkuch flagowych programów socjalnych tych 8 lat, ze zmianą wieku emerytalnego na czele.

[cloner]

Ostatnio Mentzen u Rymanowskiego podał konkrety, zaczynając od likwidacji/ograniczenia wszystkuch flagowych programów socjalnych tych 8 lat, ze zmianą wieku emerytalnego na czele.

I 90% internetu na FB mu pocisnęła, że zabiera pieniądze biedniejszym.
Czy PO, czy PiS, czy Lewica, socjal będzie coraz większy, bo tym sie kupuje głosy.

[Michał M]

W komunikacie Moody's podano:

"Wysokie wydatki na obronność, rosnące koszty ochrony zdrowia, utrzymujące się wysokie inwestycje publiczne oraz zobowiązania związane z wydatkami społecznymi będą ograniczać redukcję deficytu"

No to już, którą z tych kategorii wycinamy? A może wszystkie?

A to że dług publiczny się powiększa i będzie się powiększać, to jest jasne jak słońce, bo narasta m.in. też poprzez rosnące odsetki (które z kolei teraz znacznie rosną w związku z ogólnoświatową sytuacją i oprocentowaniem obligacji) - również od zadłużenia, które "pięknie" poszło do góry w latach 2015-23 - kiedy, tak dla przypomnienia, koniunktura przez większość okresu była świetna, a mimo to już przed Covidem inflacja rosła niepokojąco szybko sięgając 4,7%. Ale o tym nikt nie pamięta, a niektórzy już oczekują np. powrotu Morawieckiego niczym rycerza na białym koniu