MŚ 2006: 1/8 finału: HISZPANIA - FRANCJA, 27.06.2006 r. - Strona 4

[cloner]

Niggaz - ma zwiazek ten karny, bo Ty jako kibic Hiszpanii, a przede wszystkim graczy z Barcelony twierdzisz, ze kartki nie bylo, a ja jako kibic Italii twierdze, ze karny byl, i tyle

Moze nie ogladalem zbyt uwaznie, ale nie ogladalem sam [z kilkoma osobami, i wszyscy byli za Hiszpania] i nikt nie zauwazyl zlego sedziowania.

Bramki dla Francji fajne


EDIT :
zobacze jutro powtorki to Ci odpisze, ide spac

[Mentor]

Widzę, że zadaje Ci zbyt skomplikowane pytania. Przepraszam. Postaram się dostosować do Twojego indywidualnego poziomu rozumowania. Zadam krótkie pytanie. Tylko jedno. Za chwilę zobaczysz odstęp i długą, poziomą kreskę. Pod tą kreską będzie pytanie. Skup się tylko na nim i odpowiedz mi tylko na nie.



_____________________________________________________________



Czy Puyol faulował Thierry'ego Henry w sytuacji po której podyktowany został rzut wolny a w konsekwencji bramka dla Francji oraz żółta kartka dla Puyola?

[Łukasz_]

Kartka napewno nieprawidłowa. Czy był faul Musze jeszcze raz zobaczyć powtórke ale mimo wszystko Puyol był przed Henrym i uderzył łokciem Titiego a ten udał że dostał w twarz. Kontrowersyjna sytuacja ale również nie można powiedzieć w 100% że był faul bądź go nie było.

[Mentor]

To Henry uderzył w Puyola a nie odwrotnie. Carles biegł do piłki i był bliżej. Henry widział, że nie da rady i uderzył ciałem w Puyola po czym padł na ziemię i udawał, że został uderzony.

Uprzedzę ewentualne pytanie o łokieć. Trudno wymagać, aby zawodnik biegł do piłki z rękami przyklejonymi do tułowia.

[Toudinho]

Ja natomiast jestem zdania, że to Titi faulował obiegal Puyola od lewej strony i wjechał w niego barkiem na pełnej prędkości to było widać jak się przyłożył odbił się od barku Puyola i udał, ze dostał w twarz. Kartka nie słuszna, bo to Titi symulował a na moje oko poelnił faul. Zółtko niezaslużone.

Jednak są i pozytywne aspekty dzisiejszego spotkania. Nie ma nic piękniejszego dla kibica Blancos gdy zawodnik ulubionego klubu wkręca w ziemie kapitana najwiekszego rywala i strzela bramke. Nie poszło Hiszpanom odeslanie Zizou na emeryturke. Królowie fazy gruowej, elimincaji grają pięknie jak nigdy przegrywają jak zawsze choć to powiedzonko dziś do nich nie pasuje.

[Łukasz_]

Uprzedzę ewentualne pytanie o łokieć. Trudno wymagać, aby zawodnik biegł do piłki z rękami przyklejonymi do tułowia.

Nie zmienia to faktu że łokieć Puyola znalazł Henrego. Nie ważne czy celowo czy nie ale jednak znalazł To wystarczy żeby gwizdać faul ale żółta kartka nie wchodzi w gre. Zresztą liniowy był bardzo blisko i zareagował odrazu bez zawachania.

p.s Hiszpania to był Twój faworyt

[j1mmy]

za 4 lata kolejna szansa bo pewnie na Me znów nie wyjda z grupy (mowa o Hiszpanach) kartki być nie powinno faul byl

[Mentor]

Nie zmienia to faktu że łokieć Puyola znalazł Henrego. Nie ważne czy celowo czy nie ale jednak znalazł

Ale bzdura. Włoskie myślenie.

Zobacz powtórkę. Potem jeszcze raz. I jeszcze raz. I jeszcze raz. A potem jeszcze raz. Może zauważysz, że Puyol nie faulował Titiego, który celowo wpadł w Puyola nie będąc zainteresowany nawet piłką w porónaniu do Hiszpana, który zdążył wyprzedzić Francuza.

p.s Hiszpania to był Twój faworyt

W tym meczu zdecydowanie.

kartki być nie powinno faul byl

[Marq]

Puyol w żadnym wypadku nie faulował Henrego, obejrzyjcie powtórki. Henry nie dośc że sam wbiegł na Puyola to się jeszcze przewrócił i zlapał za twarz, a w twarz nie był nawet draśnięty. Kartka powinna być ale dla Henrego według mnie.

[ATI]

Niggaz Ja również uważam, że w tamtej sytuacji nie było faulu. Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że Hiszpanie są winni utracie tej bramki. Raz, że nikt nie pokrył Vieiry, dwa Sergio Ramos stał tam gdzie nie trzeba, bo pewnie wówczas Iker Cassillas by wybronił. Poza tym Hiszpanie we wczorajszym meczu zawiedli. Oddali jedynie 2 czy 3 celne strzały na bramkę Bartheza. Mimo, że wczoraj bardziej kibicowałem Hiszpanii, to uważam, że Francuzi zasłużyli na zwycięstwo. Grali mądrzej, a przede wszystkim skuteczniej.

[LAtifa_19]

Trzeba jednak wziąć pod uwagę, że Hiszpanie są winni utracie tej bramki. Raz, że nikt nie pokrył Vieiry, dwa Sergio Ramos stał tam gdzie nie trzeba, bo pewnie wówczas Iker Cassillas by wybroni

Gdyby sedzie nie odgwizdał faulu którego nie było to by Hiszpanie nie musieli tego błędu w ktyciu popełnić

nikt nie zauwazyl zlego sedziowania.

Ogólnie źle nie było tylko że sędzie popełnił jeden błąd który odwrócił losy meczu

[wianuch]

Niggaz nie wiem czemu uważasz, że bramki Francuzów zdobyte nie prawidłowo. Ribery nie był na spalonym tylko Henryk, a on udziału w akcji nie brał, do bramki Vieiry to też nie wiem o co ci chodzi. Puyol jest arbo taki głupi albo taki delikatny, bo skoro wtapiają 2-1 to co mu zależy sfaulować Zizutka?? Może akurat karnego nie strzeli. Nie wiem dlaczego uważasz, że Brazylia-Francja będzie nudna skoro w 1/8 zagrali najlepsze mecze (może jeszcze Niemcy).

[Sero]

A więc rewanż za Paryż
Kolejny słaby mecz. Jeśli tak dalej pójdzie to będą to najsłabsze mistrzostwa w historii. Za takie jak narazie uważa się mistrzostwa w 1990, których jednak nie widziałem, ale nie mogły aż tak bardzo odbiegać od tych. Praktycznie zero niespodzianek\sensacji. Ci którzy mają wygrywać - wygrywają. Zespoły myślą o tym jak nie stracić niż strzelić. Niektórzy jeszcze się oszczędzają. Bardzo mi się to nie podoba.

Mecz każdy widział (jak nie to już opisaliście wszystko ), ale chciałbym poruszyć wątek Henrego.
Wczoraj gdybym miał oceniać dałbym mu po prostu 1 w skali do 6.
Albo Henry jest kompletnie bez formy (mimo 2 goli)
Albo Domenekch jest kompletnym beztalenciem trenerskim, który nie potrafi z genialnego w klubie Francuza wykrzesać 50% umiejętności.
Trezeguet na ławce i wszystko jasne

To Henry uderzył w Puyola a nie odwrotnie

Niggaz obejrzyj raz jeszcze powtórkę

[Łukasz_]

Ale bzdura. Włoskie myślenie.

Ja wiem że jesteś fanem Barcelony i tym samym Puyola ale bez przesady. Jedni piszą że był faul i że go nie było. Ja zaliczam się do tych pierwszych i nie pisz że to bzdura bo tak samo moge napisać o Twojej analizie tego zdarzenia

Już dawno po meczu, Hiszpania przegrała 3:1 i jedzie do domu. Wsumie to dobrze bo Terres nie będzie drożał

[Zaza]

A prawda jest taka że i był faul Carlesa i Henry symolował Bo nie dostał w brode czy zeby ale upadł efektownie by nie dać wątpliwośc sedziemu to jedno a drugie go że sedzie chyba sugerował się tym że Carles bardzie skupił sie na tym gdzie jest Henry niż piłka.

Ja osobiscie jestem zaskoczony wynikiem ale i gra - nie sądziłem ze Trójkolorowi sie tak szybko podniosa - juz sądziłem że Hiszpanie wystawia na max próbe Canarinho ba nawet ich powiozą a tu prosze.