No nie wiem czy statystyki są tu w 100% miarodajne. Przede wszystkim dlatego, że Holender rozegrał w tym sezonie o 11 meczów więcej w lidze. Wiadomo, że już w pierwszym meczy sezonu Cuchu doznał kontuzji i pauzował przez około 2 miesiące. No ale nawet biorąc te 11 meczów mniej Argentyńczyk i tak nie ustępuje Seedorfowi.Zaza pisze:Porównaj bramki, asysty i zobaczysz wtedy co dla Ciebie jest skomplikowane.
Cambiasso: 7 meczów / 494 minuty / 3 gole (wszystkie z gry) / żółte kartki 0 / asysty jedna lub dwie nie ogarniam tego za bardzo. Przy assist ma 2 ale Seedorf ma 34 więc to chyba nie to
Poza tym ani jedego ani drugiego nie ma w tej ogólnej klasyfikacji.Seedorf: 18 meczów / 1329 minut / 2 gole / asysty jw. / żółte kartki 2
Jeśli chodziło Ci o porównanie do Veorna to napiszę tylko tyle, że w poprzednim sezonie Seba strzelił jedną bramkę dla Interu w meczu o Super Puchar z Juve. Asyst na pewno trochę miał ale nie sądzę żeby to była jakaś oszałamiająca liczba bo on raczej zagrywał na skrzydła.
- wprowadzeniam napastnika za obrońce ? To tylko fakt że dany trener chce mecz wygrać bądz też czuje że może ugrać wiecej niz jest na tablicy wyników - Bo idąc tym tokiem myślanie np. Frank Rijkaard wprowadzjąc Thiago Motte za Inieste zmiena styl gry ? Od dziś Barca gra inaczej bo taka zmiana miała miejsce ? Co ma zmiana do sposobu gry ? Stylu, wizji gry ? Opisz mi jak możesz jaki styl prezentuje Inter ? Tylko nie tak wiesz regułka typu "ofensywny lub defensywny" bo to jest mało profesionalne [że tak powiem] Co cechuje w grze Twój klub itd - prosze napisz - Pod wzgledem gry, taktyki, bo może my nie o tym samym piszemy ? Przeciesz wyśmiewany i schematyczny Juventus, Fabio Capello miał 2 razy jeden z najlepszych ataków w europie i co to też jest wykładnik ? To nie jest wykładnik stylu gry danego klubu, tak samo jak nie wyniki. Bo przeciesz Arsenal ma strate do MU jak ulala a i tak gra najlepszą piłke w Premiership. Bo mają swój styl. Cechy, coś co jest ich wiztyówką, nie tylko Oni bo jak dla mnie jest z 10 takich klubów w europie - A jaki jest on jest Interu ?
Przy tym obecnym ustawianiu w rombie - Bo chyba z tą zmianą obrońce za napastnika w czasie meczu jako wykładnik, nie pisałaś poważnie 
? 
Dziwny jest fakt że potrafisz napisać "szerzysz tutaj od dawna" nawiazując do jakis starych wypowiedz na temat fauli a nie wiesz że moje zdanie [jak obecne w kwesti 4-4-2] takie samo było dwa lata temu gdy Fabio Capello prowadził Juve, a tu zostało przypomniane dośc odszernie w podobniej formie gdy Inter kupił dwóch graczy Juve. Ba nawet zakonczyło to sie debatą. Wtedy nie miałem argumentów bo jeszcze nie zagrali nawet jednego meczu ale już wiedziałem i teraz tylko to sie potwierdza ![:]](./images/smilies/krzywy6am.gif "Krzywy"){kind=small}
Obiecałem wtedy tu kolega że wrócimy do tematu. A wtedy nie było lidera, nie masz racji. Bo to było to przewidzenia - nie trzeba byś wróżką ... Trzeba w piłce widzieć inne rzeczy niż wyniki. A wiesz że ja lubie oglądac piłke od innej strony. 
- czyli kto kogo w błąd wprowadza 
Za takie zachowanie powinni eeee szkoda słów ...
No jakie są fakty ? istna kopia pod wzgledem taktycznym, nie dośc że dwóch graczy z tego składu Fabio to normalnie kopia pod wzgledem taktycznym. Ja Was nie musze przekonywać bo nie w tym rzecz 
A juz tak na poważnie to środkowa linia Turyńczyków w destrukcji będzie jeszcze długo niedoścignionym wzorem, w Interze póki co nie można narzekac na ten element piłkarskiego rzemiosła, lecz moim zdaniem jest to bardziej efekt indywidualnych umiejętności Cambiasso, Dacourta czy Vieiry niż reżim taktyczny Manciniego. No właśnie i tu dochodzimy do tej największej rożnicy. W Interze jest miejsce na improwizacje i nie wszystko jest wynikiem kalkulacji czy złożeń taktycznych. Tutaj najlepszy przykład Ibrahimovica, który u Capello tylko irytował i wyrózniał sie bezmyślnościa. Teraz irytuje, nadal błaznuje, strzela bramki i asystuje. Już nawet nie warto porównywac zmysłu gry kombinacyjnej Estebana z Emersonem, czy ciągu na bramke Capitano z Camoranesim. Ja i tak nie wiem po co się tłumacze, bo nigdy nie śmiałem się ze stylu Juventusu. Uwierz mi bardzo cenie dobra organizać gry. Dyscyplina taktyczna, umiejętności indywiudalne, schemat i tysiące powtórzeń to jest klucz do sukcesów w siatkówce. Zgadnij dlaczego jestem fanatykiem siatkówki? 
Ale jeżeli mówisz, że styl jaki prezentuje Inter jest łudząco podobny do Juventusu to może gdy przejdziesz w ramach pokuty z Krakowa do Częstochowy pielgrzymkę na kolanach to będę w stanie Ci wybaczyć 
Zaza wyjaśniliśmy już sobie, ale Ty dalej nawiązujesz do anty-złej-capellowskiej-juvenusovskiej taktyki Manciniego. Piszesz, że my nie mamy racji, natomiast Ty ją masz. Dziwne to trochę, ale dlaczego nikt inny z forum nie widzi problemu ala taktyka ? Może chodzi Ci o to iż czasami idzie zasnąć przed meczem Interu natomiast Milan gra wpsaniale, strzela po 5 goli na mecz a stwarza sobie 4 razy więcej dogodnych sytuacji. I nie pisz, że ktoś odbiega od tematu bo tak nie jest. To, że ktoś przedstawi inne argumenty wcale nie musi być "znawcą od wczoraj". Jeśli dalej chcesz pisać (a wiem, że będziesz) powtarzając tezy, które nikogo nie przekonują, to powodzenia, ale beze mnie.
Prosze odpowiedz mi ktoś na proste pytania ? "Tak" lub "Nie" - mały test, bo jak każdy zacznie pisać to nigdy sie nie dogadamy. 
Czy w tym momencie nawet ustawianie 4-3-1-2 z tym trio w lini Esteban - Patrick - Javier to jest linia pomocy z która wiażesz nadzieje ? Bo poprostu nie wierze że nie chciał być by Inter miał swój styl, oparty na technice, kreowaniu gry, i czym co jest z nim w tym momencie kojażone. twz. swoją gre.