Saddam Husajn na stryczku - Strona 4

[MaX_ASR]

boje sie, a widze to, ze pokazana calemu swiatu "ceremonia" powieszenia Husajna, robi z niego WIELKIEGO meczennika, a chyba nie o to chodzilo...moznaby to zrobic "po chichu"...

[fieldy]

nie da się zrobić tego po cichu, bo jest to wielkie wydarzenie.
ludzie chcą dowód jego smierci, media o tym wiedzą i na tym zarabiają, mają temat i to nie byle jaki.
Przecież to jest oczywiste, że jego smierć przejdzie do historii.
Wątpię, aby z niego męczennika robili, na pewno nie media światowe.

[Martinho]

http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,3816999.html
Ciekawy artykul. Godne uwagi jest pierwsze zdanie w wypowiedzi Husajna.

[RóżA]

Husajn wiedział co robi pisząc te słowa, wszystko było zamierzone. Teraz w oczach wielu ludzi Saddam stanie się człowiekiem który uległ 'resocjalizacji'. Oczywiście to tylko powiększy liczbę głosów sprzeciwu przeciwko wyrokowi. A końcowy efekt tego 'dokumentu' będzie zupełnie inny- 'wszyscy' zwrócą się przeciwko Ameryce.

[bellus]

boje sie, a widze to, ze pokazana calemu swiatu "ceremonia" powieszenia Husajna, robi z niego WIELKIEGO meczennika, a chyba nie o to chodzilo...moznaby to zrobic "po chichu"...

Po cichu to można to było zrobić w trakcie pojmania Saddama. Oddział Marines by go rozstrzelał i koniec.
W Iraku przywrócono kare śmierci w takiej formie a nie innej więc go powieszono. Zresztą w Europie jak obowiązywała kara śmierci to tez poprzez powieszenie. Więc nie ma się co krzywić, że tak a nie inaczej. Zresztą co to za różnica czy zastrzyk, krzesło elektryczne czy szubienica. Tak czy inaczej efekt jeden sztywny Saddam.

Co do efektów tego co się stało to mam spore wątpliwości co do ewentualnej siły propagandowej Saddama jako męczennika. Społeczność islamska jest na tyle podzielona, że nie będzie to miała jakiegoś drastycznego znaczenia.

Wyrok oczywiście w mojej ocenie dobry, decyzja o wykonaniu wyroku dobra.

Te głosy o pracy dla Saddama, dajcie spokój serca nie macie? Człowiek stary schorowany a wy mu jeszcze byście dali kilof i żeby w kamieniołomie pracował. Śmiech na sali.

[MaX_ASR]

oj nie zobaczylibyscie Husajna z kilofem...od razu odezwaliby sie najmadrzejsi obroncy praw czlowieka, a co najwazniejsze, wieznia nie mozna zmusic do pracy fizycznej o ile sie nie myle...

[szyma]

no nie można go zmusić, wiec jak nie bedzie chciał to na sznurek z nim... ktoś kto zabija, (chodzi mi o zbrodnie umyślne nie jakiś wypadek) nie zasługuje na życie

[Jarzinho]

Kara smierci u sie nzalezala, tylk ocieakwe, ze dokonano tego w swieto w Iraku. Jakie sa tego efekty chyba widac, podobno ludize strzelali na wiwat, a tu tyle ofiar... Zbrodniarz to ciekawe pojecie ile ludzi ma na liczniku maja Bushowie. Nie chce bronic Saddama, bo ot jest nieozliwe, tylko wojne z Irakiem zaczela Ameryka, a strary sa ogromne, chyab wszystkiemu nie jest winien Saddam. Dzisiaj w TVN24 wypoiwadal siie jakis kolo i jasno stwierdzil, ze Irak dzisiaj w poronwnaiu z Irakiem rzadzanym przez dyktatora to Irak biedniejszy, bardziej niebezpieczny.
Jakby wszystko załatwila dzisiejsza smierc byłoby ok, tylko juz sie okazuje, ze tak nie bedzie, a bedzie jeszcze gorzej

[Corinthians]

http://youtube.com/watch?v=xP1_jJUrRas
Kto nie widział, niech patrzy.
Wcale nie jest takie makabryczne. W momencie, gdy podłoga pod Husseinem się zapada widać tylko czarny obraz. Po kilku sekundach widać zwłoki Saddama, co akurat nie było przyjemnym widokiem.

[bishop18]

Ale wy jesteście prości Tu nie chodziło o zabicie Saddama jako człowieka. Jego zbrodnie były tylko pretekstem. Tu chodzi o zniszczenie SYMBOLU. Człowiek jest słaby, jest sam, można go zabić. A symbol jest silny, wyidealizowany i nieśmiertelny. Przez tą egzekucję zniszczono symbol Saddama "wspaniałego, niezwyciężonego przywódcy". Żeby jednak faktycznie to się nie obróciło przeciwko nam. Wiecie był taki jeden jakieś 2000 lat temu, którego ukrzyżowano a po tylu latach nadal panuje na świecie...(w którego ja wierze i szanuje żeby nie było....)

[ossy]

Ale wy jesteście prości Tu nie chodziło o zabicie Saddama jako człowieka. Jego zbrodnie były tylko pretekstem. Tu chodzi o zniszczenie SYMBOLU. Człowiek jest słaby, jest sam, można go zabić. A symbol jest silny, wyidealizowany i nieśmiertelny. Przez tą egzekucję zniszczono symbol Saddama "wspaniałego, niezwyciężonego przywódcy". Żeby jednak faktycznie to się nie obróciło przeciwko nam. Wiecie był taki jeden jakieś 2000 lat temu, którego ukrzyżowano a po tylu latach nadal panuje na świecie...(w którego ja wierze i szanuje żeby nie było....)

Moze zle zrozumiałem, ale kogo ty porównujesz? Jezus nie zabijał.

[herr_braun]

Husajn był mordercą i za to powinien zostać stracony. Z tej strony patrząc dobrze się stało. Jednak de facto nie za to został ukarany, lecz za to, że miał ropę i sprzeciwiał się USA i jego sojusznikowi - Izraelowi. Irak wcale nie byl krajem spływającym krwią, owszem była to dość sroga dyktatura, ale znamy przecież państwa gdzie te wszytskie prawa człowieka ma się gdzieś jeszcze głębiej i otwarcie przyznaje się do posiadania broni masowego razenia (vide Korea albo Chiny). I co? Jakieś śmieszne sankcje a czasem nawet i to nie. Teraz najlepszym wyjściem dla Iraku byłoby oddanie władzy jakiemuś innemu dyktatorowi, Irakijczykowi i wyprowadzenie wojsk (bądź stopniowe ich wyprowadzaine) - jedyna chyba opcja by wyprowadzić kraj z chaosu a jednocześnie nie oddać władzy jakimś ekstremistom.

[Paszti]

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... 26943.html

...

[Tigertm]

Ja bym go wsadził na dożywocie w jakieś nieludzkie warunki

[Martinho]

Ja bym go wsadził na dożywocie w jakieś nieludzkie warunki

Nie mozna wieznia dodatkowo karac nieludzkimi warunkami. To tez czlowiek. Chociaz niejedn by chcial zeby tak bylo.