FC Barcelona (zbiorczy) (cz.2) - Strona 274

[mistyk]

szczerze mowiac to ja tez troche drzalem o nasza Czarna Perle. Aczkolwiek mysle, ze sztab nie narazal by jego zdrowia, gdyby cos bylo nie tak.

I tak dobrze, ze grajac prawie calym rezerwowym atakiem jestesmy ciagle na pierwszym miejscu w tabeli

[Kluchman]

Eto'o skoro był gotów do gry to dlaczego miał nie zagrać, skoro był remis Zapewne w przypadku prowadzenia Barcy Rijkaard by go nie wpuścił na plac gry, a tak zrobił wszystko co mógł. Jakby Eto'o nie zagrał niektórzy też pewnie mieliby lekki żal do trenera, że go nie wpuścił przy niesatysfakcjonującym wyniku bo jeśli Samuel był w kadrze, znaczy, że jest zdrów. Nie przesadzajmy, trenował normalnie, nie było jakiegoś podwyższonego ryzyka odnowienia urazu

[Janio]

Po to są lekarzy, którzy biorą niemałą kasę, żeby podali konkretną datę kiedy zawodnik wyleczył kontuzję i może zostać wystawiony na boisko - ryzyka odnowienia urazu po tego typu kontuzji wykluczyć nie da się nigdy, tyle że może to mieć miejsce w pierwszym meczu po powrocie, dopiero po miesiącu, albo wcale. Dużo zależy od przypadku, szczęścia czy czego tam jeszcze... Jednak skoro lekarze dopuścili Samiego do gry należy go wystawiać.

[Krzysztof Jarzyna]

Nie popadajcie w paranoje. Przeciez nawet powrot do normalnych treningow z druzyna oznacza, ze zawodnikin jest zdrowy. Tak jak pisze Janio - lekarze to nie jacys lekarze rodzinni z Polski potrafiacy wyleczyc katar, tylko fachowcy. Nikt nie ryzykowalby zdrowia zawodnika wartego tyle milionow nawet kosztem kilku punktow w lidze. A Osasuna znowu nie grala tak brutalnie zeby od razu lamentowac. Poza tym patrzac na ostatnie wystepy Deco to bardziej balbym sie wystawiac Eto'o na treningu przeciwko Portugalczykowi, niz w lidze przeciwko Osasunie

[rkoeman]

Eto'o skoro był gotów do gry to dlaczego miał nie zagrać, skoro był remis Zapewne w przypadku prowadzenia Barcy Rijkaard by go nie wpuścił na plac gry, a tak zrobił wszystko co mógł. Jakby Eto'o nie zagrał niektórzy też pewnie mieliby lekki żal do trenera, że go nie wpuścił przy niesatysfakcjonującym wyniku bo jeśli Samuel był w kadrze, znaczy, że jest zdrów. Nie przesadzajmy, trenował normalnie, nie było jakiegoś podwyższonego ryzyka odnowienia urazu

owszem. dlatego m. in. czekal ze zmiana az do wykonania dwoch rzutow roznych bo jakby padl gol nie wszedlby na pewno. poza tym mysle ze byl to uklon w strone pilkarza ktory tak bardzo chcial grac. ciezko pracowal i zasluzyl na te 10 minut. widac ze byl do tego przygotowany skoro trener go wpuscil. oczywiscie mozna z tym polemizowac bo wg mnie powinien wczesniej wpuscic icemana za saviole ale widac mial swoja wizje

[Bienias]

Saviola znowu niewidoczny. Prawie jak niespodzianka.

Grajac z Ludo i Santim to Gudi by chyba nawet strzalu nie oddal:P
Szczerze mowiac po 20 minutach bylem pewien ze wynik koncowy bedzie remisowy dzieki czemu moj kumpel wygral ladna kaske
Jedyny pozytyw meczu to powrot Eto i utrzymanie pozycji lidera ale szczerze mowiac jezeli my jeszcze nie mieliscmy dolka to sie boje co bedzie z nami jezeli go dostaniemy

[rkoeman]

oddalby. potrafilby sie wrocic po pilke i zrobic cos wiecej nie wywalic pilke z 3 metrow nad bramka

dzisiaj gudi, eto'o i messi mieli specjalny trening strzelecko-fizyczny majacy przygotowac ich do serii ciezkich spotkan. czekaja ich jeszcze 3 dni takich sesji poza nornalnymi treningami z reszta druzyny

i jeszcze jedno bieniasie - dolek jest, szczegolnie w ataku i wiadomo o tym doskonale

jednak przypomne jedna rzecz - rok temu przegralismy 5 lutego z atletico a tydzien pozniej dostalismy baty na mestalla z valencia. pamietacie jakie byly placze i narzekania?

[Janio]

Grajac z Ludo i Santim to Gudi by chyba nawet strzalu nie oddal:P

Saviola oddał bo Santi zgrał mu piłkę głową

[Krzysztof Jarzyna]

rok temu przegralismy 5 lutego z atletico a tydzien pozniej dostalismy baty na mestalla z valencia. pamietacie jakie byly placze i narzekania?

Z Atletico o ile sie nie myle to byl koniec tej serii kilkunastu zwyciestw pod rzad, taka porazka musiala nadejsc, z nimi ostatnio Wam sie wybitnie zle gra, wiec jakis gigantyczny skandal to to nie byl (choc niespodzianka owszem). A te baty na Mestalla to 0-1 po podaniu Valdesa. A tak poza tym to styl gry byl zdecydowanie lepszy niz obecnie od kilku spotkan/tygodni, czemu chyba nie zaprzeczysz. Tak wiec raczej nie porownywalbym tych dwoch sytuacji. Porazki z Atletico czy Valencia sa raczej wkalkulowane w ryzyko. Gubienie punktow z Espanyolem czy Osasuna juz raczej nie.

[Janio]

Ale wtedy nie było sezonu z MŚ i wyjazdem na KMŚ do Japonii, co raczej nie sprzyja budowaniu formy i kondycji fizycznej... Nie brakowało też dwóch podstawowych napastników.

[rkoeman]

akurat z atletico zespol zagral rok temu fatalnie - cos jak z espanyolem a z valencia zabraklo sily ognia - cos jak teraz z osasuna

wiec porownanie dosc dobre. barca tez jest na pierwszym miejscu mimo tylko kontuzji w ataku. dlatego dramatyzowanie nie jest do konca na miejscu - nie gramy wybitnie i nie strzelamy z taka latwoscia goli jak dawniej ale wbrew pozorom nie jest wcale zle

[mistyk]

dzisiaj Messi powiedzial, ze chetnie zagralby w Mistrzostwach U-20, ktore odbeda sie latem, a pare dni pozniej wzial udzial w Copa America. Plan jak najbardziej ambitny, ale biorac pod uwage zdrowie mlodego Argentynczyka i fakt, ze prawie wogole nie bedzie mial odpoczynku uwazam, ze to zly pomysl. Copa America ok, ale U-20 juz mi sie nie widzi.

Chciałbym tez poruszyc temat plotek na temat transferu Ronaldo do Barcelony. Otoz ciekawy jestem na jakiej pozycji bo u nas gral? Bo Ronaldinho jest nie do ruszenia, a posadzenie Messiego na lawce tez mija sie z celem i na pewno kibice sa podobnego zdania. Dlatego nie bardzo widze zawodnika Man U w naszym zespole. A on sam raczej na role rezerwowego sie nie zgodzi.

[Jarzinho]

Chciałbym tez poruszyc temat plotek na temat transferu Ronaldo do Barcelony. Otoz ciekawy jestem na jakiej pozycji bo u nas gral? Bo Ronaldinho jest nie do ruszenia, a posadzenie Messiego na lawce tez mija sie z celem i na pewno kibice sa podobnego zdania.

Ronaldo jest nie do wyciagniecia z Milanu, chyba, ze im oddamy Ronaldinho. Po co go sciagac ponownie do La Liga niech siedzi w Mediolanie. Tym bardziej, ze jest Eto'o a na skrzydlo sie nie nadaje.
Tyle

[Kluchman]

Tym bardziej, ze jest Eto'o a na skrzydlo sie nie nadaje.

Jak to nie To jest gracz wybitnie uniwersalny i może grać wszędzie, a co więcej nikt mu nie dorówna w
Same korzyści dla rozwoju katalońskich fast foodów
Wymieńcie za niego Ronaldinho

A Cristiano faktycznie się wam nie przyda

[Jarzinho]

Było juz dwoch Portugalczykow, ktorzy mieli szalec jak Figo. Obaj teraz graja w Portugali, Simao i Quaresma. Zadnemu z nich sie nie spieszy do przejscia do wielkiego klubu. Ronaldo chce byc nastepny.
Figo nigdy nie bedzie, a w kluczowych momentach bedize potrzebował sporego zapasu chusteczek. Dziekuje. Dzisiaj dostał nawet (C) od Scolariego. 50mln jest suma przytłaczajaca i nikt nie jest wart takiej kwoty, lepiej sciagnac kogos tanszego, albo dac szanse dos Santos'owi.