Krzysztof Jarzyna pisze:Tak. Nalezy mu sie calus. W pierwszej polowie "przypadkowo" kopnal pilka Beckhama, w drugiej poczestowal kolanem Torresa, tez przypadkowo. Ogolnie to chamsko i prostacko, no ale wiele wiecej sie po nim nie spodziewalem w sumie.
, czyli słaba gra w drugiej części to raczej nie wina zmęczenia...
Chyba źle mnie zrozumiałeś. Owszem, gdyby bodajże Cannavaro nie popełnił głupiego błędu, o którym już pisałem, gdzie wybił piłkę tam gdzie wybił to van Bommel nie strzeliłby bramki, ale to nie o to chodzi. Nie wybija się piłki na 16 metr nawprost bramki...to już lepiej dać rywalom rzut rożnyGomez pisze:mogl byc lepszy w ktorym momencie cos przeoczylem
To nie Bayern zagrał dobrą drugą połowę, to Real zagrał źle. Zagrał niemądrze oddając inicjatywę i cofając się do obrony. Z naszej strony nie było właściwie większych prób zaatakowania, przytrzymania piłki, a jedynym patentem na oddalanie gry było posyłanie piłki gdzie popadnie. Nie wiem czy Capello miał udział w tym wszystkim (jest to całkiem możliwe znając go), ale druga część została przez Królewskich rozegrana źle pod względem czysto taktycznym. Bayern grał słabo i należało kontynuować to co było w pierwszej części, tym bardziej, że defensywa wcale nie prezentowała się nadzwyczajnie i jedynie Iker spowodował, że Pizarro nie zdobył gola na 2:3 już wcześniej tym strzałem po ziemii z jedenastu metrów...no i raz uratował nas słupek. Jak mamy się bronić to należy to robić dobrze, w innym wypadku należy stawiać opór przeciwnikowi i nie dawać mu poczucia, iż jego bramka jest bezpieczna. Dziś Realowi zabrakło konsekwencji w tym elemencie i dlatego wynik jest gorszy niż mógł, a nawet powinien być. Mimo wszystko nie jest źle. Wystarczy nie przegrać w Monachium 
i pewnie dlatego Robinho nie miał za bardzo z kim rozegrać piłki, bo co miał to tracił kosztem dryblingów. Beckham w pierwszej połowi wrzucił kilka niezłych piłek, po dwóch padły gole. Bardzo ładne było 35-metrowe zagranie do Higuaina gdy ten znalazł się w sytuacji sam na sam. Casillas popisał się szególnie dobrze przy strzale Pizarro, który ograł na zamach obrońców Królewskich. Podolski 
mecz oglądałem od 14 minuty i dowiedziałem się, że był na boisku gdy schodził. Dokladnym przeciwniestwem Twojego stwierdzenia mozna opisac pierwsza czesc meczu.RealFan pisze:To nie Bayern zagrał dobrą drugą połowę, to Real zagrał źle.
]. Obrona katastrofa. Para stoperow popisala sie szczegolnie przy pierwszej i trzeciej bramce, ale 'przejscie' krycie przy drugiej bramce tez bylo dobre 
. Zostawic Lahma z 170 cm wzrostu Raulowi, prawie dobry pomysl.
..
Z czego to wywnioskowałeś? Z tego że Real stracił na swoim boisku 2 gole? Wystarczy strzelić 1 bramkę Bayernowi i zamurować bramkę, choć z tą obroną to nie jest chyba dobry pomysłReal przejdzie dalej tak czy inaczej, ale czemu Fabio wprowadził RB zamiast Marcelo, to ja nie zrozumiem.
. Jeśli przeciętnym drużynowm La Liga się to udaje to czemu nie Bayernowi? Jeszcze chciałbym pochwalić Marka bo aż mi się przyjemnie zrobiło jak zobaczyłem jego bramkę i reakcje po niej.
).
..
po pierwszej polowie spodziewalem sie najgorszego ale van Bommel podtrzymal nadzieje na najblizsze 2 tygodnie w drugiej polowie (ma ktos fotke ukazujaca jego radosc po bramce?) 
obrona to prawdziwa przeklenstwo Bayernu mozna rzec ale zastanawia mnie jak to jest mozliwe ze Helguera lobuje Kahna ktory stoi na linii bramkowej i nie robi nic czekajac az Lahm (1,70 m) wybije pilke glowa? no ale pomijajac juz ten aspekt to Real gral szybko i zdecydowanie w pierwszej polowie wypracowywujac sobie latwo okazje bramkowe szczegolnie szacunek dla Beckhama i jego podan druga polowa to przewaga od samego poczatku do konca Bayernu i obrona Realu co zaowocowalo bramka Bommela i podwyzszenie szans Bayernu na awans co do rewanzu to jesli Ottmar odbuduje forme druzyny do maximum to awans moze byc bliski oto kilka statystyk z wczorajszego meczu:
Tak, wiem o tym, np. jak Lucio był kontuzjowany, to para Demichelis-van Buyten sprawiała lepszej wrażenie niż jak ten ostatni grał z Lucio. Powiedzmy jednak szczerze - z dwóch bardzo przeciętnie grających środkowych w tym sezonie, van Buyten ma czasem mniej błędów niz Lucioolson pisze:Michał M w obecnym sezonie, z naszych srodkowych obrocow, to wlasnie van Buyten prezentuje sie duzo lepiej niz Brazylijczyk. Tak bylo na poczatku sezonu, w jego przeciagu i w ostatnich meczach.
Jak już zaznaczyłem, widziałem tylko skrót, ale wydaje mi się że jednak wczoraj więcej błędów widziałem po stronie Belga niż Brazylijczyka. Co nie zmienia faktu, że jeden i drugi zagrali słabo. Sagnol, no cóż, wspomniałem tylko o dośrodkowaniach. To już zawsze jakiś początek Raczej nikt się nie spodziewał, że nagle Bayern zagra cudownie, prawda? olson pisze:Chociaz z drugiej strony, w meczu Milan- Celtic rownie wielkie emocje, TVP bedzie mialo nie lada dylemat
