FC Barcelona (zbiorczy) (cz.2) - Strona 302

[Bilbo Baggins]

mam gdzies ile razy pierdlnal deco, czy ile razy zawiazal buta puyol, ile razy usmiechnal sie ronaldinho, a ile razy mrugnal giuly.

Przecież statystyki oddają pewien obiektywny obraz gry zawodnika, jego przydatność dla teamu etc. więc nie rozumiem dlaczego tak to bagatelizujesz.

[rkoeman]

jjcooljay - twoj problem polega na tym ze nie masz racji, zyjesz w swiecie gier komputerowych, nie masz pojecia co daja druzynie barcelony niektorzy pilkarze i myslisz ze mozna ich sie bezbolesnie pozbyc bo pewnie w grze tak sie dalo

w tym jest problem. to tego uzywasz glupich argumentow typu - oddal mniej strzalow a ma wiecej goli - co z tego? ronald koeman w barcelonie mial w jednym sezonie 19 goli oddajac na bramke 42 strzaly. napastnicy mogli mu czyscic buty jezeli chodzi o skutecznosc

nie przemyslales co naszej druzynie daje eto'o, jaka ma role, etc, etc a piszesz swoje

nie ma to dla mnie sensu. przemysl najlepiej co chciales pokazac i napisz jeszcze raz. tym razem nie piszac dziwnych teorii. zapewniem cie ze od razu inni zaczna inaczej z toba dyskutowac

ps - a bagatelizowanie pewnych uniwersalnych statystyk bo godza one w twoje zdanie jest objawem dziecinnosci. odpowiednio zestawione statystyki plus obserwacja gry danego pilkarza to jedyny sposob na porownywanie badz ocene kogos

inaczj sie nie da. wiec jak masz to gdzies to ludzie beda uwazali cie ze sprawnego inaczej

[llcooljay]

jjcooljay

ll nie jj -

twoj problem polega na tym ze nie masz racji, zyjesz w swiecie gier komputerowych, nie masz pojecia co daja druzynie barcelony niektorzy pilkarze i myslisz ze mozna ich sie bezbolesnie pozbyc bo pewnie w grze tak sie dalo

nie zyje w swiecie gier komputerowych nie wiem skad ten wniosek. powtarzam po raz nty nie gram w zadne gry. wiem doskonale co daja niektorzy gracze barcelonie. nie wiem czy w grze sie dalo, ale szczerze watpie, bo jak ronaldinho jest tak przereklamowany to w grach pewnie jest bogiem. a co zlego jest w stwierdzeniu, ze sprzedaz ronaldinho za taka kase jest korzystna. uwazasz ze jest wart 130 baniek? uwazasz ze wydanie tych pieniedzy na innych zawodnikow nie byloby z korzyscia sportowa dla klubu. no spoko mozesz tak uwazac ale ja uwazam innaczej. i nie widze w tym nic glupiego, 130 baniek to sporo kasy i przynajmniej dwoch wspanialych zawodnikow mozna za to kupic. w ktorym miejscu jest to zupelnie pozbawione sensu bo nie widze w tym nic bezsensownego. to ze uwazam ze villa jest/bylby lepszy od eto'o tez chyba nie jest takie bezsensowne. czy to takie oczywiste ze eto'o jest nalepszym napastnikiem na ziemi, czy nikty nie moze byc lepszy. dlaczego nie mzna uwazac ze villa jest lepszy. gdzie tu totalny bezsens? nie chce go sprzedawac, bo jest swietny, juz to pisalem, traktujecie moje posty jakos dziwnie wybiorczo.

w tym jest problem. to tego uzywasz glupich argumentow typu - oddal mniej strzalow a ma wiecej goli - co z tego? ronald koeman w barcelonie mial w jednym sezonie 19 goli oddajac na bramke 42 strzaly. napastnicy mogli mu czyscic buty jezeli chodzi o skutecznosc

bo zostyalem od razu zaatakowany przez najstatystyczniejszego ze wszystkich statystykow. poza tym, to nie jest glupi argument, nawet wylaczajac rzuty karne to ma swietna skutecznosc. no ale nie tylko to jest miara zawodnika, ale niestety nie wiem, jak mam panu S podac statystycznie co robi villa na boisku.

nie przemyslales co naszej druzynie daje eto'o, jaka ma role, etc, etc a piszesz swoje

i po raz kolejny napisze ze wcale nie chce zeby sie go pozbywac czy wymieniac czy cos. napisalem tylko ze uwazam ville za lepszego napastnika. taka wymiana wiaze sie z zajebistym ryzykiem na jakie w takie druzynie ciezko sobie pozwolic

nie ma to dla mnie sensu. przemysl najlepiej co chciales pokazac i napisz jeszcze raz. tym razem nie piszac dziwnych teorii. zapewniem cie ze od razu inni zaczna inaczej z toba dyskutowac

no teraz troche przeczysz sam sobie. najpierw pisze same bezsensy a teraz uwazasz ze jak napisze to jeszcze raz tylko bvez czegos tam czegos to nawet bedzie spoko i z sensem, wiec jak jest bez czy z? widzisz w tym sens i tylko czepiasz sie slowek, czy nie widzisz i ne wiem po co to napisales?

[rkoeman]

przeczytaj jeszcze raz co zostalo napisane - od tego kogo chciales koniecznie oddac i co by sie oplacalo, dlaczego, dlaczego nie, etc, etc

pozniej sie zastanow jakim klubem jest barcelona i co sie od niej wymaga oraz co rozni ja od mniejszych klubow takich jak np arsenal czy roma

jezeli zauwazysz roznice to dojdziesz do wniosku (choc pewnie nie) ze takie kluby po to maja w skladzie pewnych graczy by gwarantowali odpowiedni poziom a nie by na nich zarabiac. nie ma takich pilkarzy ktorzy sa w stanie z marszu zastapic eto'o, deco i ronaldinho. po prostu - a nikt nie bedzie czekal ze moze nowe nabytki sie zaaklimatyzuja badz beda potrzebowlay czasu. kluby takie jak barcelona zarabiaja na czyms innym a ich kibice chodzacy na stadion przychodza by miec pewnosc ze zobacza spektakl.

oczywiscie mozna zbudowac druzyne grajaca jak chocby sevilla tylko ze kibice tego nie bede chcieli. na cale szczescie

[llcooljay]

pomine dwa pierwsze akapity, bo nie chce mi sie juz zajmowac wycieczkami osobistymi.

nie ma takich pilkarzy... skad wiesz ze nie ma. ja uwazam ze byli sa i beda. jakos wspomniany nie do zastapienia ronaldinho, przyszedl i od razu zaczal grac swietnie, tak samo eto'o i tak samo deco. skoro oni mogli od razu, nie potrzebowali czasu na aklimatyzacje to skad wniosek ze poza nimi kazdy inny bedzie go potrzebowal. jest wielu zawdonikow ktorzy od razu wchodza do druzynym jest tez wielu, ktorzy potrzebuja czasu, jest tez wielu ktorzy nigdy nie podolaja. nie wiem dlaczego wedlug ciebie nie ma zawodnikow ktorzy z marszu moga zastapic ronaldinho. dla mnie jest to bardzo proste, tym bardziej ze nie darze go sympatia i nie jestem jego wielbicielem. uwazam ze jest kilku zawodnikow lepszych od niego. moje racje nie przedstawialem z mysla o zysku finansowym i stracie sportowej. wiec nie wciskaj mi tego w usta.

pojechales troche patosem, ale spoko, tez lubie

[rkoeman]

ale na szczescie nie masz nic do gadania wiec mozesz sobie nie lubic naszych graczy

deco nie lubisz, eto'o nie lubisz, ronaldinho nie lubisz wiec kogo lubisz?

do naszego klubu trafili tez inni gracze tacy jak quaresma na ktorego znowu choruja rzesza kibicow - nie sprawdzil sie. swojego czasu tgrafil do nas saviola, jrr i kilku innych i tez sie nie sprawdzili. trafiali do nas tacy pilkarze jak simao, kodro, alfonso czy nawet maradona. tez sie nie sprawdzili (jezeli masz jakies pojecie to bedziesz wiedzial skad te przyklady). sprawdzili sie za to deco, eto'o i ronaldinho. ten ostatni pomogl nam stanac na nogi, rozreklamowac marke zwana klubem fc barcelona w swiecie i odzyskac blask. zawdzieczamy mu bardzo duzo a i on ma nam jeszcze duzo do zaoferowania. deco i eto'o pomogli nam wejsc na szczyt na ktorym jeszcze dlugo bedziemy sie trzymac mimo wizji frustratow pokroju pana orlowskiego

jaka szkoda ze tego nie widzisz i nie doceniasz

[llcooljay]

no nie mam nic do gadania, czy z korzyscia dla klubu czy nie nigdy sie pewnie nie dowiemy.

deco lubie, eto'o tez lubie.
ja choruje na kluiverta, ale juz sie pogodzilem. jrr, ddr, dvd, dvi, dobra wiem o kogo chodzi, takie nawiazanie do b52 i c4
no czesc sie sprawadza czesc nie. nie przecze przeciez. tez uwazam ze to ryzyko. tak jak w przypadku eto'o uwazam niewarto ryzykowac, tak ronaldinho jak juz pisalem bym sprzedal za taka kase nie bojac sie ryzyka. bo 130 baniek to dwoch wybitnych piklkarzy (moim zdaniem lepszych od ronaldinho), i nawet jak sie nie sprawdza, to mozna ich sprzedac za porownywalna do kupna cene.
ok, ok, ok, zgadzam sie ze ronaldinho pomogl bardzo barcelonie, barcelona mu tez, moze nawet bardziej, o czym tez pamietaj. pomogl i bardzo dobrze chwala mu za to, teraz za to uwazam ze najbardziej by nam pomogl dajac sie sprzedac za te oslawione 130 baniek. taka jest moja opinia, ze najlepsze co moze nam teraz dac to wlasnie te 130 ban za swoja osobe.

[Jarzinho]

wiec nie wiem o co ci chodzi z 2-1 i 2/2 1/6. to jakas glupota kompletna.

Nie dziwie sie, to poziom gimnazjum.

nie mam zamiaru udowadniac rzeczy oczywistych, bo chcesz jakis statystyk

Rzeczy oczywiste, OK czyli jaki % stwarzanych sytuacji wykorzystuje Barcelona. To sa przypuszczenia, bo tylko statystyka moze potwierdzic twoje opinie, a ty nawet nie potrafisz odszukac tego. Czyli przypuszczenia.

chcezz to sobie znajdz.

Ja wiem, ty nie. Szukac nie musze.

w zadnym poscie nie implikowalem ilosci goli od ilosci sytuacji, w izadnym. nigdzie nie napisalem ze jak ktos strzela wiecej goli to znaczy ze ma wiecej sytuacji.

to ze val strzelila mniej goli to chyba jasne, to ze miala mniej sytuacji to chyba tez.

Jedna i najwazniejsza sprawa kazdy absolutnie kazdy normalny sie z nia zgodzi nawet jesli masz racje to tylko statystyka moze tego dowodzic, dopuki jej nie przedstawisz twoja opinia to przypuszczenie, bez dowodu.

ja choruje na kluiverta,

Dobrze, ze nie ma Mentora

[llcooljay]

to moj ostatni post w twoja strone zwiazany z tym tematem. nie mam zamiaru udowadniac smiesznosci twoich wypowiedzi, bo kto widzi ten widzi.

wiec nie wiem o co ci chodzi z 2-1 i 2/2 1/6. to jakas glupota kompletna.

Nie dziwie sie, to poziom gimnazjum.

ze niby co to ma znaczyc. znowu jakas wycieczka osobista. nie umiesz czytac, albo nie rozumiesz tego co czytasz

Ja wiem, ty nie. Szukac nie musze.

to jak wiesz to po co chcesz zebym cos przytaczal?

w zadnym poscie nie implikowalem ilosci goli od ilosci sytuacji, w izadnym. nigdzie nie napisalem ze jak ktos strzela wiecej goli to znaczy ze ma wiecej sytuacji.

to ze val strzelila mniej goli to chyba jasne, to ze miala mniej sytuacji to chyba tez.

dalej nie widze tu implikacji. jest to zwykla najzwykjlejsza koniunkcja, nie ma zadnej implikacji. koncz juz.

Jedna i najwazniejsza sprawa kazdy absolutnie kazdy normalny sie z nia zgodzi nawet jesli masz racje to tylko statystyka moze tego dowodzic, dopuki jej nie przedstawisz twoja opinia to przypuszczenie, bez dowodu.

ty chyba masz cos wspolnego z ta statystyka. moze sesja teraz i meczy cie niezdany egzamin z tej wlasnie statystyki. nie wiem

Dobrze, ze nie ma Mentora

a ty masz szczescie ze nie ma chudego, lysego i lewego. widzisz tez mam kumpli. hahahah

teoria o cyklach stala sie modna, wlasnie kaka cos palnal ze to juz koniec barcelony. widzieliscie te nedzne reklamy gran derby, nedza. w zeszlym, roku bylo o wiele lepsze

[mistyk]

bo 130 baniek to dwoch wybitnych piklkarzy (moim zdaniem lepszych od ronaldinho), i nawet jak sie nie sprawdza, to mozna ich sprzedac za porownywalna do kupna cene.
.

jakich widzisz obecnie lepszych pilkarzy od Ronaldinho? Jacy pilkarze potrafia jednym zagraniem wygrywac wazne mecze i robia to lepiej od Ronaldinho?

Szczerze mowiac to nie chcial bym, aby moj klub robil jakies eksperymenty, kto sie sprawdzi a kto nie. Jak sie nie sprawdzi to opchnac go dalej.

[Jarzinho]

to jak wiesz to po co chcesz zebym cos przytaczal?

Poprostu chce sie przekonac czy wiesz o czym piszesz, czy tylko improwizujesz. Widzisz łatwo to sprawdzic, chyba nawet rkoeman podał seriws gdzie mozna znalezc statystyki.

ty chyba masz cos wspolnego z ta statystyka. moze sesja teraz i meczy cie niezdany egzamin z tej wlasnie statystyki. nie wiem

Jedyne co mnie moze martiwc to moje zarobki.

ty masz szczescie ze nie ma chudego, lysego i lewego. widzisz tez mam kumpli. hahahah

Tragedia

Chyba nie jestem pierwszym, ktory Ci zarzucił, ze zmieniasz zdanie czy nawet sam sobie zaprzeczasz.

[jordan20]

tak czytam co kolega llcooljay pisze i nie moge juz wytrzymac-wymien wiec prosze wg ciebie dwoch wybitnych pilkarzy (twoim zdaniem lepszych od ronaldinho), villa odpada bo to nie ta pozycja-wiec czekam

[llcooljay]

meczy mnie odpowiadanie na ataki kazdego. ja po prostu nie uwazam ronaldinho za niewiadomo kogo, taka jest miedzy nami roznica. to nie jest prawda absolutna.
ze statystykiem juz nie 'dyskutuje' jak napisalem wczesniej, bo to bezcelowe. na szczescie potrafie sie zdystansowac.

pozycja. mozna ukladac taktyke pod zawodnikow, mozna zawodnikow dobierac pod taktyke. moizna zmixowac te dwie rzeczy. mozna szukac zawodnika strikte na pozycje ronaldinho. mozna dac sobie wiecej swobody i lekko dostosowac taktyke do nowych realiow.
ronaldo uwazam ze lepszego, ville uwazam za lepszego, kake uwazam za lepszego, henryego uwazam za lepszego, tottiego uwazam za lepszego (uwazam go tez za najlepszego pilkarza na globie od kilku lat).

i prosze nie odpisujcie udowadniajac ze poszczegolni z trych pilkarzy sa gorsi od ronaldinho, bo w tym nie bedzie zadnej dyskusji. ja uwazaqm po prostu innaczej. dowolnych dwoch zawodnikow z tej listy da sie kupic za 130 baniek.

dalsze posty uwazam za bezsensowne, bo nikt nikogo nie przekona. roznica nie jest w odpornosci na argumenty tylko w postrzeganiu ronaldinho. cos jak wyzszosc swiat z grudnia nad tymi z wiosny.

oczywiscie jak statystyk chce to niech cos jeszcze doda, koniecznie poprate statystykami

[Jarzinho]

oczywiscie jak statystyk chce to niech cos jeszcze doda, koniecznie poprate statystykami

Wiesz osobiste wycieczki kieruj do kolegow ze szkolnej ławki. Zapodam opinie wygłoszona przez sibie, ktos nie bedzie sie z nia zgadzał, bez wiekszego probelmu dam mu link do statystyk czy innego dowodu potwierdzajacego moja teze. Nie bede sie osmieszał podawajac arguemnty na poziomie dzieciaka z przedszkola. Ja jak cos zaczynam to koncze, a ty nie potrafisz nawet znalez odpowiednich dodowdow na swoja terie. Wiem jezyk obce poznaje sie szerzej w gimnazjum, w podstawowce dopiero podstawy. Trzeba było tak odrazu.

[rkoeman]

ok. uwazasz tottiego za najlepszego pilkarza globu a nie lubisz ronaldinho i widzisz sens oddania go do innego klubu

ergo koncze z toba dyskusje bo nie ma ona sensu. jeszcze jakbys uznal henry'ego za najlepszego pilkarza globu to ok. moznaby polemizowac. ale totti to smiech na sali - strzela mniej goli niz ronaldinho, mam mniej asyst, mniej podan kluczowych, mniej decydujacych goli, etc, etc

do tego gra po prostu gorzej, mniej efektownie i nie jest tak dynamiczny jak ronaldinho. o wieku nie bede wspominal bo nie ma to sensu

koncze

milej zabawy w dowodzeniu ze zolte jest zielona

ps - ja koniec. od ilu lat znasz ville?