Masz nieaktualne dane chyba, bo w tym sezonie:fieldy pisze:Z tym samym Liverpoolem z którym regularnie wygrywają [i to nawet czasem dość wysoko] w lidze.
) przyciagnie kolejnych Amerykanów do Premiership... W Chelsea na pochwaly zasługuje tylko Cech i Makelele. Strzały Robbena i Geremiego na najlepszej wysokości dla bramkarza.
Nie wiem w ogóle jak można coś takiego mówić. Drużyna prezentuje nudny futbol, jest na boisku bezradna, stworzyła sobie dwie sytuacje strzeleckie, zagrała bez zaangażowania, ospale, a jej trener mówi, że byli lepsi To jest paranoja. Ciekawe też były słowa Ashleya Cole'a: Zabrakło nam szczęścia.o lidze psiałem, nie o tarczy.dominicLFC pisze:Community Shield przed sezonem w Cardiff
Liverpool - Chelsea 2:1
Ja też, dlatego o lidze pisałem, nie o pucharach. Bo Liverpool w lidze a w Pucharach, to 2 rózne ekipy.o LM nie wspominam
). Chelsea natomiast zagrała równie bezbarwnie jak w większości meczy tego sezony, z tym że teraz nie mieli już takiego szczęście Czy jest kogo wyróżniać z drużyny The Reds? Sądzę, że nie, cały zespół zagrał bardzo dobrze, z Reiną włącznie ![:]](./images/smilies/krzywy6am.gif "Krzywy"){kind=small}
Oglądałem tylko skróty wczorajszego meczu, ale z nich wynik wyraźnie, że Liverpool był lepszy. Chelsea zagrała zaskakująco słabo jak dla mnie. Dziwi mnie to, że tak mało zdecydowanie atakowali. Przecież gdyby strzelili jednego gola to Liverpool natychmiast znalazłby się w cholernie trudnej sytuacji. Bronienie wyniku z pierwszego meczu było błędem IMO. Mogli sobie pozwolić na bardziej zdecydowane ataki bo nawet gdyby stracili bramkę to jedna strzelona znacznie by ich przybliżyła do awansu.
2)dobrze, że się chłopaki pomęczyły troszkę przed meczem z Arsenalem 
naprawdę spodziewałem się więcej po Robbenie i Geremim, który chyba to tylko po to wszedł na boisko 
) i Chelsea po wydaniu kolejnych milionów przed sezonem musi obejść się smakiem i zadowolić jedynie Pucharem Ligi.
Corinthians pisze:Kurde, chyba żadna drużyna nie ma takiego tupetu jak Chelsea. Nikt nie potrafi powiedzieć wprost, że zagrali słaby mecz i zasłużenie odpadli.
:P Chelsea nie jest to jednak ta drużyną jakąbyła rok czy 2 lata temy, gdzie w zasadzie zdominowali wszystko, chociaż w LM nie zdobyli.
1. Chyba dobrze, że trener nie potrafi przegrywać. Jeszcze by się przyzwyczaił do tego i co? Każdy kto ma duszę zwycięscy nie potrafi przegrywać. Normalne w sporcie, że przegrane się odreagowuje. Jedni odreagowują jeszcze więcej trenując inni poprzez różnego rodzaju pyskówki. Jak dla mnie to, że trener nie potrafi przegrywać to dobrze. Takich ludzi potrzebuje sport. A nie ciągłych śpiewów "Polacy nic się nie stało".Reina bohaterem, potem okradziony. Jeszcze ta tragedia z helikopterem. Straszne to wszytsko. Liverpool jest w finale. W trzech sezonach dwa razy, to bardzo dobry wnik jak na "mały klub" jak określił Liverpool, Mourinho. Ciekawe co teraz będzie wymyślał na sędziego... Jednym słowem Mourinho nie porafi przegrywać. Ja nie wiem co on jeszcze w Chelsea robi. Z takim budżetem z takimi piłkarzami... żal dupe ściska.
