Manchester United (zbiorczy) (cz.2) - Strona 74

[Bassu]

Tymczasem derby za nami. Manchester wygrał 1:0 ale nie powiem żeby mecz był jakiś porywający. VDS pokazał klasę przy obronie karnego. Vidic też widać że już wraca do formy. Ekipa jest zmęczona sezonem i było to dzisiaj widać, ważne są 3 pkt. Szkoda że sędzie nie zobaczył w pierwszych minutach spotkania faulu na Ronaldo. Nie było dzisiaj widać jakiś desperackich ataków, grali uważnie i chwała im za to. Pierwsza połowa znacznie lepsza od drugiej; poprzeczki Vidica i Rio (pech to pech ) Po zmianie stron mecz był na kiepskim poziomie. Ataki Manchesteru City były gaszone przez drużynę SAF Daliśmy radę. Teraz wszystkie siły musimy skupić na meczu z Chelsea, bo nawet jeśli jutro padnie korzystny dla nas wynik, to warto by pokazać, że nie ma na nas mocnych w lidzie. Prestiż meczu jest duży. A widowisko też pewnie będzie wspaniałe.

GLORY GLORY MANCHESTER UNITED!

[Cris7]

Kanonierzy!Pomożecie?

Tak jak zapowiadał Ryan Giggs styl gry porywający nie był, ale jest za to niezwykle cenne zwycięstwo w derbach(Bralczyk mówił, że się odmienia ). Początek to głupie, chamskie i niereformowalne zachowanie Michaela Balla. Kopnął w brzuch Ronaldo, za co zapewne opuści jakieś spotkania w sierpniu. Później faul w polu karnym na Ronaldo. Być może Portugalczyk nie musiał upadać, ale nie był to też diving. Po prostu zahaczył o nogę
Balla, którą ten bezmyślnie pozostawił. Pewnie wykorzystana jedenastka Cristiano(ogólnie rzecz biorąc przeciętny jego meczu).

City miało w tym meczu niewiele atutów. Wyszli z jedynym wysuniętym napastnikiem - Mpenzą, co było kompletnym niewypałem. Ani w pojedynkach biegowych, ani tym bardziej powietrznych nie był wstanie uporać się z Vidicem. Bardzo dobry mecz Serba. Walczył w powietrzu i na ziemi. Szkoda, że nie liczyłem ile piłek górnych z własnego pola karnego wybił, ale po samych rzutach rożnych kilka ich było.

Karny dla City z kapelusza. I po raz kolejny w tym spotkaniu ze złej strony pokazał się Ball. Oj jak przyjedzie na Old Trafford, o ile nie zmieni klubu po sezonie, co ma w zwyczaju, to łatwo mu nie będzie.

Loczek(bodajże) domagał się tutaj zaufania Smithowi, ale ja mam coraz większe wątpliwości. Owszem, potrafi rzucić ładną piłkę za obrońców lub dobrze odegrać do partnera w ataku. Ale jednak od napastnika jednego z najlepszych klubów Europy wymagajmy trochę więcej. Pamiętam jego b.dobre mecze w barwach Leeds, ale mówmy o tym co jest tu i teraz. A Smudge z taką formą wielkim zagrożeniem nie jest.

Ten mecz udowodnił, jak kilka ostatnich zresztą, że nie tylko jako stoper Heinze jest niepewny. Również na swojej nominalnej pozycji wiele nie pokazuje nic innego. Jego niedokładne podania po linii i dośrodkowania na głowy obrońców przeciwników wołają o pomstę do nieba. Warto by więc rozważyć sprowadzenie Bale'a, który zwłaszcza w ofensywie jest duuużo groźniejszy, choć oczywiście na razie jako zmiennika Evry.

Również optowałbym za tym, aby dać Evansowi jeszcze sezon pograć w Sunderlandzie, zwłaszcza że ten awansował do Premiership. Teraz przekonalibyśmy jaka jest jego wartość w starciu z lepszymi napastnikami niż w lidze niżej.

[PiotRoo]

Udało się skromnie, bo skromnie, ale wygrać w arcyważnym derbowym spotkaniu z City. U naszych widać już trudy tego sezonu, ale to nie powinno nikogo dziwić, gra non stop co trzy dni pozostawia ślady na kondycji fizycznej zawodników. Na szczęście ta mentalna poszło mocno w górę, mistrzostwo krajowe jest już dosłownie na wyciągnięcie ręki. Dziś mocno trzymamy kciuki za Kanonierów .

Jednak widać jak na dłoni, jak duże znaczenie ma obecność przed Edwinem (brawo za obronienie piłki meczowej.... yyyy raczej mistrzowskiej ) pary Vida - Rio. Wygląda na to, że Serbowi po kontuzji wystarczyły tylko dwa mecze by dojśc do pełni formy, zaś Rio to Rio, na nim zawsze można polegać . Nasi powinni uzyskać pełną świeżość na finał FA Cup, to samo zresztą The Blues, a to gwarantuje niesamowity spektakl 19 maja na nowym Wembley .

[Bassu]

Jeśli wierzyć źródłom to się przyczepili już do czegoś ;/

Angielska Federacja Piłkarska zamierza przeprowadzić śledztwo w sprawie meczu Manchester United Everton (4:2). W spotkaniu nie wziął udziału były bramkarz MU Tim Howard a obecnie zawodnik Evertonu, na mocy porozumienia między klubami.
Obu klubom grożą wysokie kary finansowe, a nawet karne odjęcie punktów.

- Jeśli zawodnik przechodzi z jednego klubu do drugiego na mocy transferu definitywnego, to nie nie może istnieć klauzula o zakazie występowania w meczu przeciwko swojemu byłemu klubowi - mówi rzecznik angielskiej federacji Dan Johnson.

- Zażądamy wyjaśnienia od obu klubów i podejmiemy stosowne decyzje - dodaje.

[peepe]

Obu klubom grożą wysokie kary finansowe, a nawet karne odjęcie punktów.

Gdyby tak odjeli punkty United to bylby to najwiekszy smrod w pilce noznej w ostatnim czasie.
Przepisy przepisami ale nie 2 kolejki przed koncem sezonu.

[The Football Player]

Przepisy przepisami, nawet na 2 kolejki przed końcem sezonu. Sprawiedliwość musi być! Gdyby odjęli im punkty, to bym się cieszył. Czemu? Bo Chelsea wygrałaby ligę! A ja kibicuję The Blues!

[PiotRoo]

Gdybyśmy zostali ukrani karą finansową to byłoby to oszustwo, a odjęcie punktów ? Skandal na skalę światową... Dlaczego ? Otóż jak wszyscy wiemy Tim Howard został wypożyczony do Evertonu na cały sezon 2006/2007. Everton owszem zdecydował się na jego wykupienie, ale umowa została podpisana... 14 lutego 2007 roku, czyli już po zamknięciu okienka transferowego Czyli jak ma się rozumieć te rozgrywki dogrywa jako piłkarz wypożyczony, a co za tym idzie - zgodnie z przepisami nie miał prawa zagrać w meczu przeciwko swojemu macierzystemu zespołowi, czyli Manchesterowi United Nawet komunikaty prasowe zaraz po dokonaniu transferu głosiły, że amerykański bramkarz stanie się pełnoprawnym zawodnikiem The Toffees dopiero latem tego roku

[peepe]

Skoro to co piszesz jest prawdą to dziwne, ze w ogole pojawiaja sie takie glosy w FA. Dziwna sprawa - na pewno smierdzaca. Byc moze takie plotki sa rozsiewane poprostu po to zeby zdekoncentrowac United

[Loczek]

Przepisy przepisami, nawet na 2 kolejki przed końcem sezonu. Sprawiedliwość musi być! Gdyby odjęli im punkty, to bym się cieszył. Czemu? Bo Chelsea wygrałaby ligę! A ja kibicuję The Blues!

Jesteś podawaczem piłek i nim pozostaniesz. A tak poza tym, skoro odejmą nam punkty ( tfu tfu ) za to, to równie dobrze mecz z West Ham powinien zostać przesądzony na naszą korzyść. A wiec 3:0. W rezultacie nadal mielibysmy tyle samo punktów. Jak sprawiedliwość to na maksa.

[Jarzinho]

Troche dziwna sytuacja, bo niby do konca sezonu został wypozyczony, ale jesli prawo pierwokupu było, to zepoł w każdej chwili mogł z niego skorzystac i zawodnik nawet podczas zamknietego okienka stał sie definitywnie zawodnikiem Evertonu, czyli wypożyczenie przestało istnieć.
Inna sprawa byłaby gdyby w umowie była klauzula, że Everton może kupić zawodnika i dopiero po zakończeniu rozgrywek, wtedy byłoby wszystko OK. Jestem ciekaw jak sie to potoczy.

A tak poza tym, skoro odejmą nam punkty ( tfu tfu ) za to, to równie dobrze mecz z West Ham powinien zostać przesądzony na naszą korzyść

A to niby dlaczego.

[John Travolta]

Everton have made Tim Howard a permanent signing after agreeing an undisclosed fee with Manchester United.
Howard has been a big hit at Everton since joining on loan last summer, quickly establishing himself as first-choice goalkeeper and keeping 11 clean sheets in his 27 appearances so far. He has now agreed terms on a five-year deal which will begin when his loan deal expires at the end of the season.

Nie mam więcej pytań.

[Akarin]

Czyli nie mają podstaw do odjęcia pkt. Niektórzy szukają dziury w całym, byle tylko zrobić komuś problem. Aha i coraz bliżej ManU jest Owen Hargreaves, my czyścimy kadrę, a jak Owen grał w tym sezonie to większość wie. W kratkę i to częściej gorsze mecze mu wychodziły, głównie przez tą nieszczęsną kontuzję z początku sezonu opuscił większość meczy.

[matt]

A to niby dlaczego.

A to w związku z zawirowaniami wokół transferu Teveza i Mascherano
Bo to by było śmieszne, że ManU odbiera się punkty za jakieś "pierdoły" dotyczące transfery Howarda, a WHU nic się nie robi moim zdaniem za większe wykroczenia.. Ale wydaje mi się, że żadnych konsekwencji nie bedzie wyciąganych. Wkrótce okaże się, że wszystko jest zgodne z prawem i sprawa ucichnie. Jakoś nie chce mi się wierzyć że taka firma jak ManUtd popełnia jakiś karygodny błąd podczas przeprowadzania transferu...

[Akarin]

a WHU nic się nie robi moim zdaniem za większe wykroczenia

8 mln kary, czyli najwyższa kara w dziejach Premier League to wg Ciebie nic?

[Loczek]

A to niby dlaczego.

A to w związku z zawirowaniami wokół transferu Teveza i Mascherano Wink

No i matt odpowiedział Ci na Twoje pytanie Logicznie rzecz biorąc - skoro za taki szczegół władze Premiership mają w planach odebrać Manchesterowi 3 punkty, to dlaczego West Ham ma ich nie stracić na naszą korzyść ? Coś w tym dziwnego widzicie ? Bo ja nie.