
Post Wyświetl pojedynczy post autor: the hammers » 22 cze 2007, 19:32
the hammers

Post Wyświetl pojedynczy post autor: John Travolta » 22 cze 2007, 19:37
John Travolta

Post Wyświetl pojedynczy post autor: boskigonzo » 22 cze 2007, 23:38
dlatego pisze - ile Fergie jest sklonny dac , wiadomo ze budzet MU w tym okienku zostal mocno nadszarpnietyRealFan pisze:Przy takim myśleniu Manchester może zapomnieć o transferze. Przynajmniej jeśli uważa podobnie, co Ty w kwestii wartości Torresa Razz Jak jest gówno wart i jest taki słaby to po co go chcecie Question Razz
sezonowiec ?BaSSu pisze:Nie rób z Fergusona boga i nie pisz takich bzdur. Rolling Eyes
tak bo taki napastnik jest teraz potrzebny MU . Takiego typa co nie tylko strzela juz mamy , zwie sie RooneyRealFan pisze:Na pewno też nie gra źle. Daleko byłbym od takiego określenia. To jest typ napastnika, który nie jest odpowiedzialny tylko i wyłącznie za zdobywanie bramek. Mam jednak dziwne wrażenie, że Ty rozliczasz go wyłącznie z czystej statystyki ilości trafień do siatki Rolling Eyes
Ile lat mozna byc mlodym talentem ? 6,7,8 ? Zastanow sie czasem co piszeszBaSSu pisze:Jest to bardzo ambitny młody chłopak z wielkim talentem
boskigonzo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 22 cze 2007, 23:43
Nie trzeba było doprowadzać do takiej sytuacji z Ruudem, że w końcu odszedłboskigonzo pisze:tak bo taki napastnik jest teraz potrzebny MU .
Manchester nie jest klubem, który bardzo odczułby taki ewentualny dodatkowy wydatek np. na Torrresa czy Berbatova.boskigonzo pisze:dlatego pisze - ile Fergie jest sklonny dac , wiadomo ze budzet MU w tym okienku zostal mocno nadszarpniety
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: boskigonzo » 22 cze 2007, 23:51
odszedl sam na wlasne zyczenie...zreszta nikt nie bedzie trzymal rozkapryszkonego dzieckaRealFan pisze:Nie trzeba było doprowadzać do takiej sytuacji z Ruudem, że w końcu odszedł Razz A z resztą co ja gadam...dobrze, że odszedł Twisted Evil
akurat wlasciciel MU z racji tego iz ma ponad 500mln dlug raczej nie bedzie sklonny wydawac ogromnych sum na transferyRealFan pisze:Manchester nie jest klubem, który bardzo odczułby taki ewentualny dodatkowy wydatek np. na Torrresa czy Berbatova.
boskigonzo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 23 cze 2007, 0:06
Na własne życzenie, ale swoje powody miał i to nie byle jakieboskigonzo pisze:odszedl sam na wlasne zyczenie...zreszta nikt nie bedzie trzymal rozkapryszkonego dziecka
Biedak...jeszcze zbankrutujeboskigonzo pisze:akurat wlasciciel MU z racji tego iz ma ponad 500mln dlug raczej nie bedzie sklonny wydawac ogromnych sum na transfery
Rekord to jeszcze nie jest. Mogą zaszaleć.boskigonzo pisze:Juz w tym okienku wydali ok. 50mln funtow
Kluchman

Post Wyświetl pojedynczy post autor: boskigonzo » 23 cze 2007, 6:24
Naprawde poczytaj sobie info i zobaczysz. To bardzo dobre porownanie. Bo jak mozna nazwac zawodnika ktory obraza sie na caly klub i managera tylko dlatego ze raz na jakis czas usiadl na lawce? Czy to jest normalne zachowanie? Kto rzadzi w klubie Sir Alex czy Ruud? Najpierw odpowiedz sobie na to pytanie potem wysnuwaj jakiekolwiek wnioski bo widze ze masz z tym problemRealFan pisze:Na własne życzenie, ale swoje powody miał i to nie byle jakie Razz Co to było? Pokłucił się z Ronaldo? Laughing Poza tym ile to on bramek strzelił w ostatnim sezonie dla ManU w Premiership? Koło 20 było, a przecież często był rezerwowym Krzywy Zatem skoro ma siedzieć na ławce strzelając tyle bramek to woli odejść.
A dzieciak to z niego jak jasna cholera. 30 lat na karku, ale co tam...dzieciak Laughing Nie sądzę, aby było to dobre porównanie, to prędzej Ronaldo przy okazji kłótni z Ruudem nie potrafił zachować się jak mężczyzna Razz Dwóch dzieciaków to kupiliście sobie podczas obecnego Mercato.
boskigonzo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Bassu » 23 cze 2007, 9:44
Nugent jest napastnikiem na teraz.Jest tez duzo lepszy niz Bent potrafi nie tylko strzelac gole ale tez wypracowywac sytuacje kolegom.
boskigonzo pisze:Ile lat mozna byc mlodym talentem ? 6,7,8 ? Zastanow sie czasem co piszesz Krzywy
RealFan pisze:Manchester nie jest klubem, który bardzo odczułby taki ewentualny dodatkowy wydatek np. na Torrresa czy Berbatova.
boskigonzo pisze:odszedl sam na wlasne zyczenie...zreszta nikt nie bedzie trzymal rozkapryszkonego dziecka
boskigonzo pisze:akurat wlasciciel MU z racji tego iz ma ponad 500mln dlug raczej nie bedzie sklonny wydawac ogromnych sum na transfery Krzywy
RealFan pisze:Dwóch dzieciaków to kupiliście sobie podczas obecnego Mercato.
Bassu
Post Wyświetl pojedynczy post autor: mistyk » 23 cze 2007, 10:40
Problem w tym, ze poki co to nie graja oni jeszcze na najwyzszym swiatowym poziomie. Liga Portugalska to jednak troche inna bajka niz PL czy PD. Sa na razie zadatkami na wielkich pilkarzy, duzymi talentami, jednak z pilka naprawde na najwyzszym poziomie to duzo do czynienia nie mieli. Ciekawy jestem jak rozwina sie w tym sezonie, biorac pod uwage fakt, ze bede narazie pelnili funkcje zmiennikow. Pozyjemy zobaczymy.BaSSu pisze:
Skoro dzieciaki mają prezentować taki poziom w Manchesterze jak dotychczas to jestem za założeniem przedszkola na Old Trafford.
mistyk

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 23 cze 2007, 10:50
Raz na jakiś czas? Problem był głębszy niż raz na jakiś czas. Zawodnik tej klasy co Ruud nie będzie się godzić na to, aby często być tylko zmiennikiem. Posadźcie na ławce Ronaldo albo Rooneya to zobaczymy jak długo będą chcieli grać na Old Trafford.boskigonzo pisze:Bo jak mozna nazwac zawodnika ktory obraza sie na caly klub i managera tylko dlatego ze raz na jakis czas usiadl na lawce?
Kto ma problemy ten ma. Zauważyłem, że w czym jak w czym, ale w myśleniu nad pewnymi sytuacjami boski nie jesteśboskigonzo pisze:Najpierw odpowiedz sobie na to pytanie potem wysnuwaj jakiekolwiek wnioski bo widze ze masz z tym problem
BaSSu pisze:Skoro dzieciaki mają prezentować taki poziom w Manchesterze jak dotychczas to jestem za założeniem przedszkola na Old Trafford.
Owszem chciałem Naniego w Realu. Mimo wszystko całkowitej pewności co do ich gry nie ma. Mogą czarować, jak i równie dobrze rozczarować. Zobaczymy.mistyk pisze:Problem w tym, ze poki co to nie graja oni jeszcze na najwyzszym swiatowym poziomie. Liga Portugalska to jednak troche inna bajka niz PL czy PD. Sa na razie zadatkami na wielkich pilkarzy, duzymi talentami, jednak z pilka naprawde na najwyzszym poziomie to duzo do czynienia nie mieli. Ciekawy jestem jak rozwina sie w tym sezonie, biorac pod uwage fakt, ze bede narazie pelnili funkcje zmiennikow. Pozyjemy zobaczymy.
Kluchman
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Morrow » 23 cze 2007, 11:20
Morrow

Post Wyświetl pojedynczy post autor: boskigonzo » 23 cze 2007, 12:58
pomylilo ci sie cos chyba synekBaSSu pisze:Jest jeszcze bardzo młody więc można go tak nazwać bo nie rozwinął się piłkarsko do końca. A Ty zastanów się co robisz na tym forum, bo tylko krzyczysz jak dziecko któremu zabrano zabawki, a nic nie uzasadniasz.
w tym momencie przestaje odpowiadac na twoje posty z ktorych razi poprostu IQ ponizej zeraBaSSu pisze:Gdzie to przeczytałeś?!
SAF nie raz sadzal Beckhama na lawce a ten jakos problemow nie mial i potem wracal na boisko. Poza tym tak jak mowie to manager ma wylacznosc do decydowania o tym kto zagra. Wtedy sytuacja byla taka ze Saha wracal po kontuzji i poprostu trener chcial mu dac szanse. RVN mogl byc lekko sfrustrowany ale to napewno nie powod do klotni z kolega z zespolu i z manageremRealFan pisze:Raz na jakiś czas? Problem był głębszy niż raz na jakiś czas. Zawodnik tej klasy co Ruud nie będzie się godzić na to, aby często być tylko zmiennikiem. Posadźcie na ławce Ronaldo albo Rooneya to zobaczymy jak długo będą chcieli grać na Old Trafford.
to akurat prawdaMorrow pisze:Ruud to nadal genialny napastnik
no rzeczywiscie 39 meczy w tzm 28 w PL to nic. Te 24 ktore wtedy strzelil to tez nic... Dzizas zastanowcie sie czasem co piszecie...Morrow pisze:Póki co jedynym sezonem, który można mu było zapisać na minus był sezon 2005/2006 ale wtedy praktycznie wcale nie grał.
Ruud sam zarzadal transferu. Fergie chcial go zatrzymac. Podobna sytuacja miala rok przed odejsciem. Ruud zarzadal odejscia ale Fergie go przekonal do pozostaniaMorrow pisze:zapłacił i Ruud
boskigonzo

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kluchman » 23 cze 2007, 13:07
To zupełnie inna sytuacja. Po pierwsze nie siedział tak dużo jak Holender, a po drugie i tak odszedł później z klububoskigonzo pisze:SAF nie raz sadzal Beckhama na lawce a ten jakos problemow nie mial i potem wracal na boisko.
Wielu piłkarzy grało zdecydowanie więcej. A może inaczej. W ilu z tych spotkań pojawiał się na boisku wchodząc z ławkiboskigonzo pisze:no rzeczywiscie 39 meczy w tzm 28 w PL to nic.
No rzeczywiście...zawodnik wracający po kontuzji staje się ważniejszym ogniwem w drużynie niż chyba mimo ilości minut najskuteczniejszy strzelec zespołu. Przypadekboskigonzo pisze:Wtedy sytuacja byla taka ze Saha wracal po kontuzji i poprostu trener chcial mu dac szanse.
Kluchman
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Rossi » 23 cze 2007, 13:11
A ile ten Ruud sie nasiedział ? już nie przesadzajmy że był ciągle pomijany....RealFan pisze:To zupełnie inna sytuacja. Po pierwsze nie siedział tak dużo jak Holender, a po drugie i tak odszedł później z klubu
Rossi

Post Wyświetl pojedynczy post autor: boskigonzo » 23 cze 2007, 13:17
jakbys chcial wiedziec Ruud wiekszosc spotkan gral od pierwszych minut. Nie bylo innej mozliwosci bo kolejny napastnik Saha do ok. kwietnia o ile dobrze pamietam leczyl sieRealFan pisze:Wielu piłkarzy grało zdecydowanie więcej. A może inaczej. W ilu z tych spotkań pojawiał się na boisku wchodząc z ławki Łypiący Albo żeby było jeszcze łatwiej, ile z nich rozegrał w pełnym wymiarze czasowym od pierwszego do ostatniego gwizdka Łypiący
Pomoz mi bo sam nie dam rady ich naprowadzic na rozsadne myslenieRossi pisze:Kurde napisaliscie tyle głupot że musze mieć czas aby temu zaprzeczyć Razz
boskigonzo
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio