Kto wygra Premiership w sezonie 2007/2008 ?

Awatar użytkownika
Kluchman
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 18613
Rejestracja: 30 kwie 2006, 19:06
Reputacja: 2439
Lokalizacja: Poznań
Kontakt:

Post autor: Kluchman » 13 sie 2007, 21:02

Kamil232 pisze:I ja nie twierdze, ze tytuł zdecydował o tym, tylko ktos napisał, ze na pierwszy rzut oka nawet nie wyglada kto jest lepszy? jak to nie, MU było mistrzem straciło mniej goli, wiec na pierwszy rzut oka odrazu widac ze mieli lepsza obrone.
Ma też niewątpliwie lepszego bramkarza co na pewno przyczyniło się do mniejszej ilości bramek. I nie czepiam się tu ostatniego błędu Jensa. Co to to nie. Van der Saar to jednak klasa najwyższa :wink:
:arrow:
RealFan pisze:Odbiory, wygrane pojedynki główkowe, ilość strzałów na bramkę obydwu zespołów (nie tylko bramki) itd. Uwzględnij rzecz jasna ilość występów.
Dopiero wtedy będzie można mniej więcej określić, która para jest lepsza. Dlaczego mniej więcej? Bo nie tylko stoperzy i bramkarz mają wpływ na to, ile zespół traci bramek i jak prezentuje się w obronie.
Kamil232 pisze: I nie piszta mi tutaj farmazonów, w Anglii bez dobrej obrony, mistrza nie zdobedziesz, to nie Hiszpania.
Czyli w Hiszpanii tylko atak przyczynia się do mistrzostwa, a obrona jest nieważna? :>

Wróć do „Anglia”