Ma to takie znaczenie, że są pr4zydatniejsi dla drużyny w atatku (przede wszystkim podczas stałych fragmentów gry). I tak, mówię poważnie.Kamil232 pisze:Ty mówisz człowieku powaznie? to ze strzelili wiecej goli to co to oznacza? jakie to ma znaczenie dlatego czy sa lepsza para obronców czy nie?
Gdzie? Kto? Jak? fieldy banuj!Kamil232 pisze:to co mówiłem, wczesniej sami podajecie argumenty na to ze para toure-gallas jest gorsza od rio-vida
Ano wyobraź sobie że nawet w takim przypadku może być lepsza (ale wcale nie musi). Poza tym strasznie bredzisz z tym zgraniem, ponieważ jeżeli już William grał u boku Kolo to rozumieli się ze sobą bardzo dobrze.Kamil232 pisze:bo jak moze byc lepsza, skoro rzadko ze soba grali, nie sa zgrani, nie rozumieje sie bez słow, to odrazu po waszych wpisach to widac;]
Problem w tym, że za część goli straconych przez Arsenal nie odpowiada para Toure-Gallas. Staram się Ci to wytłumaczyć od dłuższego czasu, niestety Twój mózg skutecznie odrzuca od siebie tą informację.Kamil232 pisze:Chcesz statystyk, zagladnij do liczby straconych goli.
A widziałeś w ogóle jak są sobą zgrani Gallas i Toure?Kamil232 pisze:widziałes wogole jak rio z vida sa zgrani?