peepe pisze:chyba to ze po raz pierwszy mecz ligowy Realu wylatuje poza granice Hiszpanii zestresowalo naszych zawodnikow
tyle że też w 88 min. stracili bramke .
pzdr.
) nie miała pretekstu do prób psucia atmosfery w naszym zespole. Żeby nikt nie wymyślił, że jest jakiś konflikt, że ktoś się buntuje i że pali nam się grunt pod nogami. Bardzo podoba mi się podejście piłkarzy po spotkaniu z Valladolid - oni zagrali wspaniałe zawody i wynik jest sprawiedliwy. Nieważne, że wynik sprawiedliwy nie jest. Ważne, żeby przyczyn straty punktów nie szukać w tym, że to my zwaliliśmy robotę i może nie jesteśmy tacy mocni jak myślimy? Podziała to na nas orzeźwiająco i będzie dobrze. To sprawi, że na pewno nigdy nie zlekceważymy rywala, aczkolwiek nie wierzę, że doszło do tego wczoraj. Rywal był bardzo mocny i zasłużył na urwanie nam punktów. Reszta zchodzi na dalszy plan, robimy co do nas należy i interesuje nas tylko Betis.
![:]](./images/smilies/krzywy6am.gif "Krzywy"){kind=small}
Powiedzmy, ze Twoj nick jest mi znany.Oj Krzysiu, skąd to przekonanie, mylne zresztą? Czyżbyś odwiedział pewne lekko fioletowe foro?
Ależ czemu tak sądzisz? Występ Ramosa na środku był bardzo dobry i można go wyróżnić. Canna też nie zagrał najgorzej, choć początek miał bardzo niepewny.A wyroznianie kogokolwiek po tym meczu jest niezbyt na miejscu jezeli to ma byc Real Madryt.
Ale to dotyczy układów pomiędzy trenerem, a zawodnikami, a my jako kibice możemy już jasno określić kto jak zagrał. Tylko czy naprawdę trzeba kogoś za ten mecz wyróżniać? Bardziej istotny jest tu kolektyw.(...) To jest ciekawe w tym, że Real Schustera jak dotychczas funkcjonuje prawidłowo i miejmy nadzieję będzie tak nadal. Mimo, że jest jeszcze co poprawiać. Szeroka, wyrównana kadra to tylko połowa sukcesu, bo sukcesem Bernda jest to, że każdy czuje się w tej drużynie ważny. Każdy. Bez wyjątku Każdy zna swoją wartość i wie co może tej drużynie zaoferować, a nie jest ważne jak zagrałeś w meczu. Niemiec mówi "zagrałeś świetnie, tak trzymaj!". To nam daje takiego dodatkowego kopa. Pepe grał słabo przed sezonem, zagrał katastrofalnie z Sevillą, a mimo to Schuster był spokojny powtarzał zapewne "jest dobrze, nie przejmuj się, ja w ciebie wierzę", po czym wystawił go w pierwszym składzie przeciwko Atletico ( ), a przecież gdyby to się źle skończyło zrobiłoby się gorąco. Wszyscy by się pytali czemu nie zagrał od początku Metzelder?! Mógł sobie tym posunięciem wbić nóż w plecy, ale morale i poczucie swojej wartości u zawodnika były ważniejsze. Zaryzykował i dobrze na tym wyszedł pomimo kontuzji Brazylijczyka. Tak samo z każdym innym zawodnikiem. Przecież Raul grał słabo w meczach przedsezonowych, ale Schuster w niego wierzył i był do niego cierpliwy. Dawał mu pozytywne bodźce psychiczne i postawił jasne cele transferowe przed zarządem, żeby można było dać swobodę wszystkim. Teraz ma materiał i szyje. Co uszyje to zobaczymy na koniec sezonu, ale to, jak oddziałuje na każdego zawodnika z osobna i na drużynę jako całość już jest jego wielkim triumfem.
Myślę, że on jakimś bardzo ważnym ogniwem dla tej drużyny nie jest, bardziej taki doświadczony rezerwowy, bo dla mnie rzeczą oczywistą jest, że Michel nie zagrałby w tym meczu, gdyby mógł zagrać Pepe lub Metzelder. Szkoda, że Schuster nie zdecydował się na Heinze w środku, ale skoro już tak ma to wyglądać to Slagado zagrać musiał. No nie musiał, mógł zagrać Torres. Szczerze to byłem trochę zdziwiony, że nie było go w kadrze na mecz w obliczu tych kontuzji w obronie. Mimo to ważne było jedno. Bernd chciał sprawdzić co Salgado może tej drużynie jeszcze dać, bo jak inaczej mógł to zbadać? Treningi to nie wszystko. Salgado był słabiutki i w związku z tym prawdopodobnie przy ponowieniu podobnej sytuacji co teraz będą sprawdzane inne rozwiązania. Właśnie Torres lub Heinze na środku. Przynajmniej tak powinno być. Salgado będzie lepszy jako zmiennik, żeby mógł wejść w 70' za Ramosa, kiedy wynik będzie w jakimś spotkaniu pewny 
