
Post Wyświetl pojedynczy post autor: olek j » 24 sty 2005, 13:25
olek j

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Ado » 26 sty 2005, 11:06
Stadion przyjął już nazwę Emirates Stadium, a Arsenal otrzymał za to 100 mln funtów, więc nie dziwię się działaczom, że zdecydowali się sprzedać nazwę stadionu. Można przecież nazwać po swojemu części stadionu oddają hołd zasłużonym postaciom w Arsenalu nazywając trybun ich imionami. Sieć lini Emirates będzie także naszym głównym sponsorem, gdy wygasną umowy z O2, więc nie jest to jednorazowy "zakup"Betico pisze:Roznica jest fundamentalna - czy zmiana nazwy stadionu, ze wzgledu na sponsora, nie jest zachowaniem godnym, za przeproszeniem, dziwki? Bo mnie własnie to przypomina.
Zreszta stadion moglby sie rownie dobrze nazywac "Carrefour Stadium", gdyby to francuska siec sklepow spozywczych wylozyla najwieksze pieniadze.
Ado

Post Wyświetl pojedynczy post autor: olek j » 29 sty 2005, 22:18
olek j
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Paszti » 29 sty 2005, 23:00
no chłopsy wygrali ten mecz ale strata do chelsea wciąż dużaolek j pisze:W dzisiejszym meczu faworyzowany Arsenal, zwyciężył z "Wolves".Bramki zdobyli: Vieira i zawsze niezawodny Freddie Ljungberg![]()
Zasłużone wycięstwo, oby tak dalej
Paszti
Post Wyświetl pojedynczy post autor: ryzy89 » 29 sty 2005, 23:34
A MANCHESTER UNITED depta wam po pietach...zobaczymy kto lepszy we wtorek...Pasztet pisze:no chłopsy wygrali ten mecz ale strata do chelsea wciąż dużaolek j pisze:W dzisiejszym meczu faworyzowany Arsenal, zwyciężył z "Wolves".Bramki zdobyli: Vieira i zawsze niezawodny Freddie Ljungberg![]()
Zasłużone wycięstwo, oby tak dalej
ryzy89

Post Wyświetl pojedynczy post autor: olek j » 29 sty 2005, 23:34
To był mecz pucharowy, to i tak nie mamy większej ilości pkt. w tabeli PremiershipPasztet pisze: no chłopsy wygrali ten mecz ale strata do chelsea wciąż duża
olek j
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Paszti » 30 sty 2005, 8:59
ano tak.. niedoczytałemolek j pisze:To był mecz pucharowy, to i tak nie mamy większej ilości pkt. w tabeli PremiershipPasztet pisze: no chłopsy wygrali ten mecz ale strata do chelsea wciąż duża
Paszti

Post Wyświetl pojedynczy post autor: luk1208 » 30 sty 2005, 11:12
luk1208

Post Wyświetl pojedynczy post autor: olek j » 30 sty 2005, 13:34
olek j
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Paszti » 30 sty 2005, 14:56
Mam nadzieję że tego spotkania nie będzie sędziował Riley ani nikt taki...olek j pisze:Bardzo liczę na Jose Antonio Reyesa w spotkaniu z MU. Szlagier nad szlagierami !!!!!!
Paszti

Post Wyświetl pojedynczy post autor: olek j » 30 sty 2005, 21:17
olek j
Post Wyświetl pojedynczy post autor: ryzy89 » 30 sty 2005, 21:25
Wiesz sedziowie i ogolnie dzialacze FA bardziej nie lubie MU....zawsze gdy zawodnik Mu cos przeskrobie jest surowo ukarany...innym to uchodzi plazem...olek j pisze:Jeżeli te spotkanie sędziować będzie M.Riley,( lub jak kto woli pan Mike R.) to jestem pewien że będzie to dla nas wynik niekorzystny.
Już kiedyś ktoś powiedział, że sędziowie nie lubią Arsenalu
ryzy89
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Uchi_UfFy » 30 sty 2005, 21:27
Uchi_UfFy
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Paszti » 30 sty 2005, 21:55
dokładnie.. albo najświerzszy przykład z Kolo Toure - zawieszony na 3 mecze (uszło mu płazem..Uchi_UfFy pisze:Zwłaszcza ostatni przykład z Tottenhamem
Paszti
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Sławek » 01 lut 2005, 22:23
Sławek
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio