Finał LM: Manchester United vs Chelsea - Strona 13

[arek_ahig]

Bo wystawianie do piłki nogi na wysokości 1,70 metra gdy Hargreaves szedł na główkę też zbyt mądre nie jest. Plus do tego Drogba i Carvalho to mecz skończyłby się w 15 gdybyś sędziował.

http://sport.onet.pl/74318,1248685,9926 ... ortaz.html
porównaj i przeproś

[Morrow]

Zachowanie Ferdinanda bezmyślne i głupie ale jak już wpominano wielkrotnie Chelsea jest sama sobie winna. Cole się nie przewrócił, biegł dalej, nie pomyślał bo Chelsea mogła mieć karnego i przy okazji wyleciałby Ferdinand. Widzę, że wielu tutaj chciałoby uszczęśliwić The Blues na siłę i dać im tego karnego nawet mimo tego, że Niebiescy nic nie zrobili żeby go dostać.

I nie twórzmy chorych sytuacji w stylu niewinna Chelsea skrzywdzona przez sędziego i brutali z MU bo wejście Ashleya też było głupie, chamskie, ryzykowne, itd. :

http://img128.imagevenue.com/img.php?im ... _942lo.jpg

[arek_ahig]

I nie twórzmy chorych sytuacji w stylu niewinna Chelsea skrzywdzona przez sędziego i brutali z MU bo wejście Ashleya też było głupie, chamskie, ryzykowne, itd. :

Ale ja przecież nie neguję tego wcale. Tylko mowie ze te 2 sytuacje roznia sie troche od siebie. Cole pierwszy uderzal pilke, a Owen chciał go uprzedzic, wiec tez sporo ryzykowal. natomiast zachowanie Ferdinanda było totalnie bezmyslnie, bo niby co on chcial osiagnac atakujac w ten sposob?
http://sport.onet.pl/74318,1248685,9926 ... ortaz.html
Przyfasoliłby w leb Cole'owi i jeszce noge połamał, niewiele brakowało. Bo tego nawet atakiem na pilke nazwac nie mozna.

Co do tego karnego, to zalezy to wylacznie od sedziego. Od oceny przez niego sytuacji. Ja tylko nie wiem jakim cudem pan Michel sadzil, ze puszczenie gry dalej przyniesie wieksza korzysc Chelsea niz podyktowanie rzutu karnego. Sedzia powinien podyktowac tego karnego, pomijajac to ze Cole utrzymal sie na nogach.

[vitalic]

Carvalho powinien dostac czerwona kartke i tyle..... Cham boiskowy.

GLORY GLORY MAN UNITED!!!!

CHELSEA DO DOMU - smieszny klubik....

[red85]

Czy tylko ja widzę, że zdarzenie miało miejsce przed polem karnym, a zagranie wcale nie należało do tych brutalnych? Rio pewnie nawet się nie patrzył na Cole'a, a ten widząc lecącego Rio zachował się też IMO trochę nieodpowiedzialne. Zdrowia mu nie szkoda, żeby wchodzić pod lecącego obrońcę,czy co ?

[Mates]

Karny został powtórzony bo Park za wcześnie wbiegł w 16. Ronaldo drugiego strzelił w ten sam sposób.

Faktycznie zawinil Park. Ale to jest tym bardziej niepokojace, bo skoro przepisy wyraznie mowia, ze tak karnych wykonywac nie wolno to nie potrafie zrozumiec dlaczego sedziowie CR7 z uporem maniaka na to pozwalaja(skoro jak piszecie caly sezon tak strzelal).

Co do tych spornych sytuacji. Za wejscie A. Cola jak najbardziej nalezala sie zolta kartka. Z tym ze Rio tez powinien dostac kartke za swoje zagranie, i nie ma znaczenia czy w tej sytuacji karny zostal podyktowany czy nie. Jesli zas chodzi o samego karnego to IMO slusznie nie zostal podyktowany.


red85 26 sekunda twojego filmiku swietnie pokazuje jak bezmyslne i nie bezpieczne bylo zagranie Rio. Jesli ty doszukujesz sie jeszcze winy Cola to

[Łukasz_]

Może jeszcze miał mu piłkę podać ?
Po pierwsze nie mógł przewidzieć że RIO zrobi zagranie w stylu footballu amerykańskiego a poza tym piłka to nie szachy, tutaj się nie odpuszcza. Zwłaszcza w finale LM. Gdyby RIO trafił go tą nogą w twarz to moim zdaniem czerwień i karny byłby odgwizdany natychmiast.

[John Travolta]

Po pierwsze nie karny bo wszystko mialo miejsce przed polem karnym. W tym momencie pol teori spiskowej użykowanika arek_ahig poszlo sie...
Zagranie bylo niebezpieczne, na tym samym poziomie co zagranie A.Cola, skoro tamten nie dostał kartki, to kartka dla Rio rowniez sie nie nalezala. Sedzia byl konsekwetny.

[ossy]

Rio pewnie nawet się nie patrzył na Cole'a, a ten widząc lecącego Rio zachował się też IMO trochę nieodpowiedzialne. Zdrowia mu nie szkoda, żeby wchodzić pod lecącego obrońcę,czy co ?

dokladnie. nawet sedzia powinien wyrzucic Cole'a z boiska.

[arek_ahig]

Macie rację to Cole zawinił, a Ferdinand tylko ćwiczył sobie karate. Evra robił tylko poranną gimnastykę, a Tevez chciał przytulic Makalele. Zawodnicy Manchesteru to boiskowi dzentelmeni, a Cole to symulant, panienka, mięczak i nieudolny prowokator. Pan sedzia Lubosz pomagał Czelsi i gdyby nie to Manchester wpakowałby im jeszcze z 3 bramki. Ogólnie United rules a Czel$i kradnie.
GLORY GLORY MANCHESTER UNITED!!! JESTEŚCIE NAJZAJEBISTSI!!! WPROST IDEALNI!!!! ZAZDROSZCZE WAm...

[rdz]

GLORY GLORY MANCHESTER UNITED!!! JESTEŚCIE NAJZAJEBISTSI!!! WPROST IDEALNI!!!! ZAZDROSZCZE WAm...

Wiemy . A teraz, peace off.

[red85]

Zamiast się zbytnio spinać proponuję posty doczytać do końca i zobaczyć jakie są tam ikonki. Po coś one przecież są, a nie dla ozdoby...

Fakt faktem karnego być nie powinno. Ja równie dobrze mogę stwierdzić, że Coleowi się należała kartka za symulowanie, a później za faul na Hargo. Do czego jednak ta dysputa ma zmierzać?

Travolta dobrze prawi.

[Kubańczyk]

Rio pewnie nawet się nie patrzył na Cole'a, a ten widząc lecącego Rio zachował się też IMO trochę nieodpowiedzialne. Zdrowia mu nie szkoda, żeby wchodzić pod lecącego obrońcę,czy co ?

dokladnie. nawet sedzia powinien wyrzucic Cole'a z boiska.

i wogole zauwazcie że Cole jakos obsenicznie nie protestował,i sedzia pozwolił dalej grac Anglikowi

[Jarzinho]

Mi chodzi o to ze do karnych nie podchodzi sie na zasadzie:

Ostaniego ma strzelac Cech, wyskakuje Terry " teraz ja, teraz ja, chce byc bohaterem" Trener przed seria jedenastek pisze numery na kartce, daje kartke sedziemu i w tej kolejnosc wykonuje sie jedenastki. Terry najwyzej przed seria jedenastek mogl powiedziec ze czuje sie na silach nie widze w tym nic dziwnego...

Tylko w kwesti wyjasnienia. Słuchalem na francuskim Infosport wywiadu i nie zrozumialem do konca wypowiedzi Ten Cate i Lamparda, stad ten problem. Fakt faktem zasad i tak nie znam.

[Giggsy King]