zawdi pisze:ta ankieta niczego nie udowadnia oprocz tego, ze jest lepszy (w lepszej formie) od zawodnikow, ktorzy graja. wcale nie oznacza to, ze jest wypasny. poza tym, jak juz mowilem, strasznie sie gutim podniecaja, wiec ta ankieta nie dziwi. co do umioejetnosci to do valerona mu duzo brakuje, tylko ze valeron tez nie jest jakas przesadnie wielka gwiazda dlatego, ze jest bardzoe nierowny.
co do sorairego, bez przesady, wymiataczem to on nie jest, za wysokie progi. moze i jest przyzwoitym zawodnikiem, ale jest za cienki na ten poziom rozgrywek.
ja gutiego byl nawet nie porownywal do valerona, bo valeron jest za slaby, guti to bardziej ktos taki jak pirlo, xavi, niegdys effenberg i wcale nie ma slabych umiejetnosci, a to ze sie nim podniecaja to naprawde nic dziwnego bo gra znakomicie, nie tylko nim sie z reszta podniecaja,
co do solariego, za wysokie progi ? on jest na poziomie rownym najlepszym zawodnikom w europie na swojej pozycji, zambrotta, ljunberg, giggs, ze roberto niczym im nie ustepuje, moze brakuje mu do nedveda czy zizou ale to najwyzsza polka
poza tym moglby zajac miejsce np gio wiec watpie ze siedzialby na lawie z reszta to nie ty jestes Rijkard i skad mozesz wiedziec, z reszta i tak Solari nie poszedl by do tak slabego klubu w porownaniu z realem
, i nie takie historie się tam wyprawia 
Smitu, co ma do rzeczy historia w tym temacie?W takim razie Glasgow Rangers są lepsi od was.Obecnie Real nie jest najlepszym klubem świata.Musisz się z tym pogodzić, a to, że faktycznie kiedyś byli na topie nie oznacza, że zawsze tacy będą.Teraz pod wodzą Luxemburgo grają rzeczywiście lepiej, ale to i tak nie to samo.