Czy Leo Beenhakker powinien zostać?

Awatar użytkownika
czeher
Nałogowy hazardzista
Nałogowy hazardzista
Posty: 13636
Rejestracja: 27 lis 2004, 11:05
Reputacja: 1
Lokalizacja: okolice GLIWIC

Post autor: czeher » 17 cze 2008, 22:32

Martinho pisze:Cloner chce zaznaczyc ze sam awans na ME byl wielkim sukcesem. Poza tym Euro to turniej o wiele trudniejszy niz MS wiec nie porownuj Leo do Janasa czy Engela bo oni nie prowadzili reprezentacji na Euro.
Nie wprowadzili bo nie mieli takiej mozliwosci, no chyba jakby patrzec na matematyczne szanse Janasa ale ... on i tak zrobil duzo po tym co otrzymal po Bonku, czyli totalne bagno. A Engel nie mial w ogole takiej fizycznej mozliwsoci wiec mowienie ze leo osiagnal wiecej bo wprowadzil nas na Euro czy z drugiej strony deprecjonowac osiagneicia Janosika czy Engela bo nie wprowadzili nas do Euro lekko kupy sie nie trzyma
Z drugiej strony mysle ze latwiej wygrac spotkanie w grupie na MS niz ME
Ja tam jakies wielkiej roznicy w grze repry jako calosci nei widze wiec nie wiem po co przeplacac. No moze kadra Leo miala duzo wiecej szczescia ...

Jezeli chodzi o Leo to mam w dupie czy odjedzie czy zostanie, lepiej gdyby skusil sie na jakams oferte Meksyku czy RPA ale na sile zwalniac nie rtzeba, tylko zeby nie pierdzielil glupot

Wróć do „Piłka nożna na świecie”