Chyba ze tak.RóżA pisze:Rosjanin po prostu kompletnie nie pasuje mi do taktyki
Tylko mniej myslacym na boisku. Transfer Quaresmy odradam kazdemu. Mozna sie na nim niezle przejchac.Cristiano17 pisze:Jak dla mnie jeżeli Ronaldo opusci Manchester Ferguson mógłby pomyślec o Quaresmie równie dobrze wyszkolonym technicznie piłkarzu.
Także uważam, że jest to zawodnik własnego podwórka.RealFan pisze:Cristiano17 napisał:
Jak dla mnie jeżeli Ronaldo opusci Manchester Ferguson mógłby pomyślec o Quaresmie równie dobrze wyszkolonym technicznie piłkarzu.
Tylko mniej myslacym na boisku. Transfer Quaresmy odradam kazdemu. Mozna sie na nim niezle przejchac.
w poprzednim sezonie czesto gralismy jednym napastnikiem i podwieszonym pod niego Hlebem , uważam że Andrei potrafi wiecej od Białorusina. o Nasrim nawet nie wspominam . inna sprawa to fakt, że pewnie przejdzie do Chelsea. Chelsea sobie pozyska Deco i Arshavina a my sprzedamy Hleba, stracimy Flaminiego, Adebayora i Bóg wie kogo jeszcze.
Wystarczy dokładnie czytać to co piszą inni a nie będzie niedomówień. Wyraźnie napisałem, że nie widzę Arshavina w naszej drużynie jako napastnika (cofniętego czy też nie), gdyż ta formacja najzwyczajniej w świecie nie wymaga wzmocnień. W środku pola jest jeszcze gorzej (a właściwie to lepiej :winkArshavin to typowy skrzydłowy ? Shocked
, więc i tam nie ma co na siłę szukać dla niego miejsca. Pozostaje skrzydło. Tylko że idąc tokiem rozumowania Wengera- skrzydłowi nie są nam potrzebni. A tym bardziej kolejni zawodnicy, którzy 'mogliby dać radę' na tej właśnie pozycji.
Przecież Marsylia nie jest tak daleko od Londynu. Chyba Nasri i jego agent coś kręcą 
