czeher pisze: Nie wiem o co wam chodzi z ta matma
Tu własnie jest pies pogrzebany, mlodziez nie zna matematyki, podstaw, funkcje znają tylko swojego telefonu komorkowego. Dobrze wiedza ze czeka ich matura obowiazkowa z matmy i nie robia nic zeby uzupelnic braki w glowie/zapelnic ja od zera.czeher pisze:Poza tym jak widze co sie dzieje, jakie jest podejscie do lekcji uczniow, ich stan wiedzy to az takie rzeczy nie dziwia
Chciałbym Cię- jako studenta politologii - widzieć na tegorocznej maturze z wosu
Wilmore pisze:Skoro ten klucz jest tak ładnie tworzony i standaryzowany, to czemu, u licha, dzieciaki mają tyle błędów - oczywistych ! - w swoich arkuszach?
Wilmore pisze:Kobieta ma okres, facet miał awanturę w domu, jest zła pogoda - i już stracisz punkty za jakąś estetykę, język, czy co to tam jest.
A nie jest to możliwe? Naprawdę, bez wielkich wysiłków można podnieść poziom zdawalności matury - wystarczy, by było mniej absurdów, choćby i podnieść jej poziom trudności, ale usunąć głupoty i nieludzki klucz.bellus pisze:Chodzi mi tylko o podejście, trochę w moim odczuciu PRLowieskie, dążenie za wszelką cenę do 100%.
Dobra. Nadal się nie rozumiemy.bellus pisze:Im trudniejsza tym łatwiej (w moim przekonaniu) oddzielić "ziarno od plew".
2bellus pisze: Nie pamiętam ile język, ale estetyka to chyba 1 pkt. Więc nie tak strasznie.
Do licha! Wspominam tu o błędach w maturach - "sen Izabeli", "anomia" na wosie sprzed roku, itepe, itede. Co z tego, że uczeń zna odpowiedź na odpowiednio sformułowane pytanie, skoro coraz częściej na maturze pytają się Ciebie o to, jakiego koloru jest słoń, a wymagają odpowiedzi: "Stanisław Żółkiewski"?bellus pisze:Jestem przekonany, że mało tych błędów mają uczniowie ze sławnych polskich liceów
Tak, tyle że matura coraz częściej sprowadza się do testu dla średniaków - pewna liczba punktów uzależniona jest od wspomnianej przeze mnie rosyjskiej ruletki, pewna liczba punktów jest niemożliwa do zdobycia właśnie przez takie głupie przykłady, jak "Zjednoczone królestwo północnych prowincji Niderlandów" (historycy zapewne zaraz mnie poprawią, że to brzmi inaczejbellus pisze:Mówisz, że nie jest obiektywna? W moim przekonaniu skoro każdy ma taki sam test, takie same możliwości to jest obiektywna.
) czy "jawność postępowania", a reszta zadań jest zrobiona banalnie - "Jak nazywał się Jarosław Kaczyński" czy inne tego typu wstawki, by zdający zdał ją bez kłopotów, pytania te są oceniane powyżej 30%, żeby mieć pewność, że większość zda, do tego parę (dosłownie niewiele) zdań trudnych, ale do rozwiązania dla obkutych i... Tyle.Dlatego, każdy kto choć troche użyje mózgu przed przystapieniem do matury pisemnej wie, ze nalezy pisać polszczyzną KochanowskiegoTylko dlatego, że zamiast języka Kochanowskiego, ewentualnie Mickiewicza posługiwałeś się płynną polszczyzną bez kwiecistych wstawek.
Miło?
, trzeba dbac o bogactwo swojego języka. Miałem w liceum tygodniowo 9h języka polskiego, dlatego uczyli mnie zarówno perfekcyjnego wczuwania sie w klucz, oraz poprawnej polszczyzny. No i musze przyznac, że nauczyli mnie całkiem nieźle. Błedow językowych u mnie raczej nie znajdziesz (najwyzej literówki i czasem brak polskich znaków), ortograficznych również, a przy niewielkim moim wkladzie, tj. braku nauki przed egzaminem dojrzałości, jakoś zdałem ten testwolałbyś, żeby Cię uczyli języka polskiego, czy spełniania wymagań egzaminatora?
![:]](./images/smilies/krzywy6am.gif "Krzywy"){kind=small}
.
tj matma chemia fizyka a jak wiadomo najwieksze zapotrzebowanie jest na inzynierów wiąz nie moge sie nadziwic ze nie widza w tym szansy na "kasiastą" przyszłość bo okonczenie studiów technicznych wymaga tylko tego by przysiąść od czasu do czasu do naukiGrand pisze:mnie smuci najbradziej to ze coraz wiecej ludzi nie zdaje matury z przedmitow scisłych Sad tj matma chemia fizyka a jak wiadomo najwieksze zapotrzebowanie jest na inzynierów wiąz nie moge sie nadziwic ze nie widza w tym szansy na "kasiastą" przyszłość bo okonczenie studiów technicznych wymaga tylko tego by przysiąść od czasu do czasu do nauki
kaczy pisze:Ostatnio doszedłem do wniosku że jakby tak każdy kształcił się na Inżyniera, Lekarza czy Prawnika to nie było by komu robić ulic, budować domów i "kopać rowów"
Coś w tym jest Think
No nie żartuj, ja tam widzę w tym duży plus bo jak będziesz dobry to pracodawcy będą o ciebie walczyli a nie odwrotnie - rano limuzyna po ciebie przyjedzie, w pracy szef piwko ci poda, na obiad zaprosi, po pracy szofer odwiezie itdGrand pisze:mnie smuci najbradziej to ze coraz wiecej ludzi nie zdaje matury z przedmitow scisłych
Więc jestem jak najbardziej za maturą z matmy 
Dlatego niech matura będzie dość trudna (nie wiem jaka ta była i czy klucz był głupi czy co bo kij mnie to obchodzi) a statystyki zdawalności należy wsadzić głęboko do szafy.kaczy pisze:Ostatnio doszedłem do wniosku że jakby tak każdy kształcił się na Inżyniera, Lekarza czy Prawnika to nie było by komu robić ulic, budować domów i "kopać rowów"
chyba mi nie sprawdzili 3 części może nieczytelne ??
