Chelsea FC (zbiorczy) - Strona 143

[Kluchman]

real mu nie robil zadnych problemow.

postawiono mu prosta sprawe. chce odejsc - niech rozwiaze kontrakt i wplaci 45 mln euro (40 + 5 za dwa lata kontraktu jaki mu pozostal z zarobkami 2,5 mln rocznie). nie zrobil tego. wolal odgrywac zalosny teatrzyk i to w dniu meczu z deportivo.

wlasciwie nie mogl wplacic pieniedzy na konto klubu ,jako ze chelsea w swoich ofertach nawet nie zblizyla sie do tej sumy. wiec w chwili obecnej nie ma tematu transferu robinho. jedyna mozliwoscia wydaje sie to, ze real kogos pozyska na ostatnia chwile. wtedy robinho dostanie zielone swiatlo. celem ma byc villa - dla mnie musi stac sie cud, aby valencia teraz zgodzila sie go oddac. wnioski wyciagnij sam.

[KajoFC]

No to lipa z transferu Robinho ,"sprzedał" sie do MC. I chyba nawet dobrze że nie dołączył do Chelsea nie potrzebny nam piłkarz który za $$$ będzie latał. Chyba chciał iść po przykładzie Shevy nie wiele grać a dużo brać. Miałem nadzieje że idzie do Chelsea walczyć o najwyższe cele a nie stawki. Lampard ze Scolari i tak już wcześniej powiedzieli że z Robinho czy bez mamy mocny skład i tego na razie trzeba się trzymać. Boli trochę tylko sprzedanie SWP przydał by się ktoś taki jak on na prawym skrzydle. Ale z tym trzeba poczekać do zimowego okienka A tutaj małe info o nowym bossie Manchesteru City który nie szczędził kasy na Robinho sam o sobie mówi że to przejecie MC to takie sama akcja jak w przypadku Abramovicha Tylko praktycznie z tym faktem że Araby są bardziej pokręceni i nie znają umiaru. Na yahoo.co.uk koleś wklejił tekst do komentarzy o tym że ten "nowy Abramovich" będzie starał się pozyskać C.Ronaldo z MU za kwotę 240mln $ podczas zimowego okienka

http://chelsea.pl/news_4186.php

[Kluchman]

to jest manchester city i musza o tym pamietac. nie kazdy da sie kupic i nie kazdy bedzie chcial grac w takim klubie. ronaldinho nie chcial tam grac i cristiano ronaldo tez nie bedzie zainteresowany.

robinho nie chcial odejsc ze wzgledow sportowych i to wszyscy wiedzieli od poczatku. pod tym wzgledem real nalezy do grona tych klubow, z ktorych sie po prostu z takiego powodu nie odchodzi - tylko sie do nich przychodzi.

gdyby chelsea spelnila oczekiwania realu i wylozyla takie pieniadze jak manchester city - robinho poszedlby do chelsea. ale niekoniecznie ze wzgledow sportowych. ze wzgledu na scolariego i innych brazylijczykow takze. a moze nawet przede wszystkim.

[fieldy]

nie zgodze sie z toba fieldy. jednak chelsea to troche wiekszy klub niz man city. poza tym to ze teraz sie licza nie oznacza ze tak bedzie za kilka sezonow

raz na jakis czas pojawia sie klub liczacy sie w LM by pozniej zniknac. wystarczy ze roman poslizgnie sie przypadkiem na skorce od banana

Napisze tutaj, żeby nie zaśmiecać tematu o Realu. Jeszcze wp dostanę

Janse, że może się "poślizgnąć", jednak od 4 lat się liczą w tej LM, także w Anglii. Nie wiadomo jak długo nowi właściciele Man City będą się bawili klubem, na razie można wywnioskować, że przynajmniej jakiś czas w Anglii zabawią.
Od razu po przejęciu klubu wykładają gotówkę, bijąc rekord i kupują sobie Robinho, dalej - już przymiarki do Ronaldo [o czym pisałem, że dla mnie nierealne] mowa o 240 mln, jakby mówił o 240 złotych Kasę mają i mogą się bawić. Kupią jednego, kupią drugiego i tak sobie będą skupywać aż zaczną sie liczyć.

Co do Chelsea. Nie zanosi się, aby nagle Chelsea przestała się liczyć. Już teraz piłkarze przychodzą tu bardzo chętnie. Kasa się zgadza, a w dodatku walczą na wszystkich frontach. Czy to samo nie może spotkać Man City ? Myśle, ze jest to możliwe.

[rkoeman]

kasa sie w chelsea kompletnie nie zgadza. maja potezne stracy. jak wiekszosc klubow w anglii. czekam az peknie sztucznie nadmuchany balon. tak bez konca sie nie da dzialac. klub ma dlugi a dobry wujek placi za pilkarzy. dobry wujek w koncu zabierze swoja kase a klub zostanie na lodzie

[fieldy]

kasa sie w chelsea kompletnie nie zgadza. maja potezne stracy. jak wiekszosc klubow w anglii. czekam az peknie sztucznie nadmuchany balon. tak bez konca sie nie da dzialac. klub ma dlugi a dobry wujek placi za pilkarzy. dobry wujek w koncu zabierze swoja kase a klub zostanie na lodzie

Zgadza sie, zawsze jest ryzyko , że się włascicielowi znudzi. Ale co nawygrywają przez czas jego zabawy to ich.
No i przecież nie jesteśmy w stanie przewidzieć jak długo Roman będzie się w dobrego wujka bawił. Na razie nie widać, aby mu się nudziło. Gracze chcą tam iść. I o tym pisze, że podobnie może być w w Man City. Tym bardziej, że ta grupa Arabów już od jakiegoś czasu obserwowała kluby angielskie, chcieli Arsenal, chcieli Liverpool, Man U też chyba obserwowali, czy tez pytali. Tamtych klubów nie dostali - dostali City, bo już i tak był w rekach osoby, która się klubem raczej przyszła bawić niż na serio zarządzać.
Kto wie, może Arabom się tak szybko nie znudzi, będą ładować kasę i za 2, 3 lata zaczną się liczyć w walce o LM, Premier League, etc.

[Pelart]

Największym błogosławieństwem Premiership jest to,że bogaci inwestorzy chcą ładować grube pieniądze w przeciętne kluby, przykład Chelsea i City. Liga staje się przez to atrakcyjniejsza ,ale traci również swoją tożsamość. kibice nie będą się chcieli utożsamiać z tworami,powstałymi z kaprysu nowobogackich.

[Loczek]

kibice nie będą się chcieli utożsamiać z tworami,powstałymi z kaprysu nowobogackich.

jak to nie ? Popatrz ile Chelsea miała fanów i ile City teraz ma a ile będzie miało

[Mates]

Największym błogosławieństwem Premiership jest to,że bogaci inwestorzy chcą ładować grube pieniądze w przeciętne kluby, przykład Chelsea i City. Liga staje się przez to atrakcyjniejsza ,ale traci również swoją tożsamość. kibice nie będą się chcieli utożsamiać z tworami,powstałymi z kaprysu nowobogackich.

Dyskutowal bym czy to jest najwieksze blogoslawienstwo tej ligi. Kluby wtedy sa zabawkami w rekach miliarderow, ktorzy swoja zabawe przedkladaja nad interes klubow. I pozostaje sie zastanowic co w sytuacji, w ktorej wlasciciel znudzi sie swoja zabawka? Bedzie to oznaczalo koniec klubow. Wyobraza sobie ktos z was Chelsea bez petrodolarow Romka? Dodtkowo mniejsze kluby, pozbawione pomocy bogatych wlascicieli nie sa w stanie walczyc na rynku transferowym z innymiu klubami. Ergo napisales dosc odwazna i kontrowersyja teze moim zdaniem.

[Pelart]

kibice nie będą się chcieli utożsamiać z tworami,powstałymi z kaprysu nowobogackich.

jak to nie ? Popatrz ile Chelsea miała fanów i ile City teraz ma a ile będzie miało

Kibice Manchesteru ,bardzo wierni kibice , woleli założyć własny klub, niż patrzeć na MU w rękach Amerykanów

[Loczek]

kibice nie będą się chcieli utożsamiać z tworami,powstałymi z kaprysu nowobogackich.

jak to nie ? Popatrz ile Chelsea miała fanów i ile City teraz ma a ile będzie miało

Kibice Manchesteru ,bardzo wierni kibice , woleli założyć własny klub, niż patrzeć na MU w rękach Amerykanów

Nie no porównywać Manchester do Chelsea czy teraz do City to nie będziesz W Chelsea Abramowicz robił transfery, dlatego Mourinho co chwila płakał, że nie chce Szewczenki. W City Boczek z Kiepskich robi transfery i tylko kwestia czasu aż w tym " gorszym " Manchesterze zaroi się od zbędnych milionerów.
Czy w United tak było ?

[KajoFC]

Dziś mecz z MC MC jest pewne wygranej Myślą że jak Robinho przyszedł to teraz będą wygrywać. Jednak zapominają że to będzie pierwszy mecz w PL Robinho i jak wiadomo po kontuzji w Hiszpanii nie spisywał się rewelacyjnie więc ciekawe co pokaże. Ciekawi mnie również jak poradzi się w kontaktach obrońcami np. z Terrym to już nie będzie ten sam zefir co w Hiszpanii więc może mu być dość ciężko. Deco świetnie się wkomponował w drużynę i PL więc może jemu też się uda. Rozbawiła mnie wypowiedź Elano ten to dopiero żartowniś jest powiedział że są oni po Chelsea drugą drużyną która ma szanse na wygranie PL i pokonanie Chelsea rozpocznie ich marsz po zwycięstwo Chyba zapomniał o pozostałych drużynach z Wielkiej Czwórki Według statystyk MC z 8 mecz z drużyna z wielkiej czwórki wygrali tylko 2 oba z MU. Więc rewelacji się nie spodziewam oczywiście Arab wzmocni drużynę przesadnymi sumkami podczas okienka w styczniu ale do tego czasu MC może zagrzać miejsce środku tabeli mogą wygrywać se z Fulham,Wigan itd. ale w starciu z Wielką Czwórką i zespołami typu Newcastle, Tottenham , Aston Villa, West Ham będą mieli super ciężko .

[Cris7]

Bez niespodzianek. Po pierwszej połowie Chelsea prowadzi z Bordeaux 2:0. Różnica kilku klas widoczna jest gołym okiem. Francuzi mają problemy z wyprowadzeniem piłki, często ją tracą, są mnie dokładni, wolniejsi i w ogóle brakuje im sporo. Z przodu jest tylko osamotniony Chamakh, który jedyne co może to wywalczyć rzut wolny, albo oddać strzał rozpaczy.

A Chelsea gra swoje. Spokojnie i skutecznie. Groźny jest szczególnie Bosingwa na prawej flance. Biorąc pod uwagę doniesienia o urazie Evry to może być naprawdę ciężko w niedzielę.

[RzuR]

jak napisałem wcześniej gdzieśtam jednak dla mnie wynik dość mylący - 4:0....mimo wszystko to Bordo nienajgorzej jest w obronie zorganizowane...

Chelskie zupełnie bezstresowe odniosło zwycięstwo bez jakichś większych oznak napięcia...

[KajoFC]

Grali dobrze ale wynik mógłby być raz większy Carvalho i Terry mieli piękne okazję i trochę szkoda tego volleya Lampsa ale nie ma co rozpaczać Bosingwa rządził nie podzielnie na skrzydle brawa dla niego. Terry zagra w meczu z MU FA cofnęło mu czerwoną kartkę z meczu przeciwko MC więc Chelsea zagra w dość silnym składzie i nareszcie Drogba wraca do gry. MU grają na razie przeciętnie więc Chelsea powinna wygrać na SB.Od ponad 40 meczu u siebie Chelsea nie przegrała więc tym razem nie powinno być inaczej:D