Arsenal FC (zbiorczy) - Strona 501

[fieldy]

A Fabiański takim nie jest?

http://www.swiatpilki.com/viewtopic.php ... 68#p428468
tutaj o tym pisałem

A propos Eboue - to prawda, że on ostatnio na lewym skrzydle gra?

nie, zagrał tam może ze 2 razy. także w meczu z Wigan, gdzie oddał w 30 minut jakieś 6 piłek prosto pod nogi rywali i został zmieniony [choć w 1 połowie sam wszedł z ławki] i go wygwizdali.

[mistyk]

Ja tylko wtrace swoje trzy grosze i powiem, ze Hleb w zeszlym sezonie byl u was jednym z lepszych.

Odnosnie Eboue - Wenger probuje na sile zrobic z niego skrzydlowego i chlopaka zepsul

[10]

Odnosnie Eboue - Wenger probuje na sile zrobic z niego skrzydlowego i chlopaka zepsul

No dokładnie. I ja tego kompletnie nie rozumiem.

@fieldy - rozumiem, że twierdzisz, że Fabian mógłby nie wytrzymać psychicznie w meczach o najwyższą stawkę?

[fieldy]

Nie chodzi o psychikę, ale o umiejętności, doświadczenie. Wolałbym Jussiego z Boltonu z 10 letnim stażem w lidze, niż Fabiana z kilkoma meczami na koncie, głównie w CC.
Tak abym był przekonany, że jak wejdzie drugi bramkarz to nie trzeba będzie się bać, że popełni jakiś głupi błąd. Fabian nie jest jeszcze klasowym bramkarzem.

[Duch]

Wolałbym Jussiego z Boltonu

A ja bym wolał Givena z Newcastle, tylko co z tego wynika. Jussi czy Shay też nie od razu byli bramkarzami z wielkim doświadczeniem i jeszcze większymi umiejętnościami. Nie od razu Kraków zbudowano i moim zdaniem jeśli Manu by się połamał (odpukać oczywiście), to Fabian podołałby presji. Chociaż zgadzam się w pełni z tym, że nie jest to jeszcze bramkarz światowej klasy.

A logana to proponowałbym odpuścić. Coś czuje, że ciężko będzie go przekonać, skoro dla niego obecny Arsenal nie potrzebuje wzmocnień.

EDYTA:

A tymczasem William doznał urazu i będzie pauzował przez około trzy tygodnie. Do tego dodajmy kontuzjowanego Silvestre'a i obraz naszej defensywy prezentuje się dość kiepsko. Oby Toure był gotowy na mecz z Boltonem.

[10]

To tak jak z ofertami pracy... Zatrudnię pracownika z 5-letnim stażem.


To doświadczenie trzeba przecież kiedyś zdobyć.

[fieldy]

To doświadczenie trzeba przecież kiedyś zdobyć

jasne, że tak. Ale chyba się do końca nie rozumiemy.
Niech zdobywa doświadczenie na wypożyczeniu gdziekolwiek. A nie w pierwszym składzie drużyny która ma o coś walczyć. Teraz i tak siedzi na ławce i gra sporadycznie. W razie kontuzji Almunii będzie musiał wejść i być może bronić kilka miesięcy.

Chciałbym byśmy mieli 2 bramkarzy, którzy mogą grać bez problemu w pierwszej drużynie. Fabian moim zdaniem nie jest gotowy dlatego wolałbym kogoś kto jest pewniejszy.

A ja bym wolał Givena z Newcastle

Givena to ja bym widział jako pierwszego bramkarza. Nie na ławkę.

[10]

To doświadczenie trzeba przecież kiedyś zdobyć

jasne, że tak. Ale chyba się do końca nie rozumiemy.
Niech zdobywa doświadczenie na wypożyczeniu gdziekolwiek. A nie w pierwszym składzie drużyny która ma o coś walczyć. Teraz i tak siedzi na ławce i gra sporadycznie. W razie kontuzji Almunii będzie musiał wejść i być może bronić kilka miesięcy.

Chciałbym byśmy mieli 2 bramkarzy, którzy mogą grać bez problemu w pierwszej drużynie. Fabian moim zdaniem nie jest gotowy dlatego wolałbym kogoś kto jest pewniejszy.

To mów od razu że sprowadzenie solidnego zmiennika byłoby połączone z wypożyczeniem Fabiana. Jeśli tak, to sprawa ma się inaczej.
Wypożyczenie młodego Polaka i sprowadzenie doświadczonego "koła ratunkowego" rzeczywiście ma sens i byłoby dobrym posunięciem tak dla klubu, jak i zawodnika (ogranie!).
Tylko że 10 baniek na rezerwowego golkipera to dużo... A Wy wciąż spłacacie stadion.

Edit:

Kto mówi o 10 mln ?

Sorry, nie wiem skąd mi się te 10 baniek wzięło(:?:), chyba ten "10-letni staż w lidze" mnie zainspirował.

[fieldy]

Kto mówi o 10 mln ?
Ja nie mam w tej chwili "planów", aby Arsenal ściągnął kogoś konkretnego za konkretne pieniądze. Mówię czysto teoretycznie [bo Wenger i tak już zapowiedział, że bramkarzy nie szuka], jak bym chciał, aby to wszystko wyglądało. Aby było 2 bramkarzy, na podobnym poziomie, by w razie czego ten drugi spokojnie mógł grać.
Given, jakby przyszedł [chyba o nim myślisz, pisząc o 10 mln] to byłby pierwszym bramkarzem zapewne.
Jussi na ten przykład, był latem z tego co pamiętam do wzięcia za darmo i w ostatniej chwili został w Boltonie. Wtedy można go było ściągnać za darmo, kasy pewnie by sporo nie chciał. A mielibyśmy 2 bramkarzy na równym poziomie [Jussi nawet z większymi szansami na grę w pierwszym składzie niż Almunia]. To wszystko ma związek z dyskusją z Loganem, który uważał, że składu nie trzeba wzmacniać - ja opisałem przykład bramkarza. Wtedy już o pozycję bramkarza nie trzeba by się martwić - teraz trzeba - imo oczywiście.
Chyba zgodzicie się, że Jussi z ponad 10 letnim doświadczeniem na wyspach, byłby pewniejszy niż Fabian, który zagrał ile ? 10 spotkań ?

[red85]

Kiedyś toczyła się podobna dyskusja na temat Interu. Kiedy oni wreszcie wygraja scudetto? Po wielu latach przerwy zdobyli w 2006 potem 07, 08 i sa na najlepszej drodze żeby po misia sięgnać 4 raz z rzędu. Także spokojności i cierpliwości życzę

Fajny przykład. Może gdyby sternicy AFC brali przykład z Morattiego, to musiałbym się Was obawiać. Nie robicie postępów, wyglądacie nawet gorzej niż w zeszłym sezonie, a inne drużyny ciągle się wzmacniają. Co z tego, że Wilshere pewnie za jakieś 2 lata będzie kręcił obrońcami PL, jak u jego boku pewnie już nie będzie Fabregasa. Ponownie usłyszymy wtedy, że za kilka lat ta drużyna nie będzie miała siebie równych...I tak w kółko. Nie wiem na czym opierasz swój optymizm, ale naprawdę mało wskazuje, żeby Kanonierzy w najbliższej przyszłości rozdawali karty w PL. Na pewno nie z tą polityką uprawianą przez mr Wengera.

[fieldy]

Słaba pierwsza połowa, Arsenal próbuje, prowadzi grę, ale bez pomysłu na sforsowanie defensywy Boltonu.
Najlepiej gra Robin, jest najbardziej aktywny i głownie on strzela na bramkę. Choć zarówno Robin jak i Ade grają za daleko od bramki, z dystansu raczej nie strzelą.
Powinniśmy dostać karnego, gdy któryś z rywali zagrał ręką w polu karnym. Sędzia nie widział tego niestety.

[Cris7]

No i ostatecznie Arsenal wygrał 1:0. No i teoretycznie zasłużenie, bo miał ogromną przewagę, tylko że tak naprawdę to zupełnie nic z niej nie wynikało. Brakowało Kanonierom zupełnie pomysłu na rozegranie porządnego ataku. Jedyną ciekawą piłkę zagrał raz Nasri, ale setki nie wykorzystał Adebayor. Niby są 3 punkty, co jest rzecz jasna najważniejsze. Ale stylu i polotu w tym nie widać.

[Hanni]

Co z tego, że Wilshere pewnie za jakieś 2 lata będzie kręcił obrońcami PL, jak u jego boku pewnie już nie będzie Fabregasa.

Ta drużyna która szokuje widzów w Carling Cup, nie tylko będzie rozdawała karty w Premier League, ale w całej Europie. To będzie dopiero pokolenie prawdziwych wychowanków, z których wątpię aby Wenger kogoś sprzedawał-za dużo się nad tym napracował.

[red85]

Oczywiście. Każdy będzie klękał przed tą drużyną i prosił o najniższy wymiar kary Kiedyś to już słyszałem...

PS szokuje w CC? W którym ?

[Duch]

To 1:0 wyciorane do granic możliwości. Przed meczem taki wynik wziąłbym w ciemno, więc w sumie jestem zadowolony. W naszej obecnej sytuacji każde trzy punkty są ważne, tym bardziej, że udało się odrobić dwa oczka do Liverpoolu, który tylko zremisował ze Stoke (chociaż w końcówe słupki i poprzeczki raz za razem leciały).

Brakowało Kanonierom zupełnie pomysłu na rozegranie porządnego ataku.

Wychodzą braki Fabregasa. Dlatego tak Robin jak i Ade bardzo często muszą się cofać, żeby dostać piłkę, co oczywiście wpływa na jakość gry. Sam Nasri choćby się stanął na głowie nie powalczy w pojedynkę z rywalami.

I jeszcze sprawa Nicklasa. Na jokera to on jednak się nadaje i czasami coś mu się uda. Byle więcej takich wejść w tym sezonie