Inter Mediolan (zbiorczy) - Strona 402

[Yukasz]

Na fcinter.pl jest gol do pobrania.

Bardzo dobra i czytelna powtórka, to że Motta faulował przed polem karnym (!) a De Rossi wyciągnął nogę która Balotelliego nie dotknęła oraz że sędzia miał tyle czy tyle czasu na podjęcie decyzji mnie nie przekonuje do tego że karny był bo jak widać nic takiego nie miało miejsca. Karny jest albo go nie ma, a jak nie ma to się nie gwiżdże. Proszę nie przywołuj mi waszej rozmowy z arkiem (? jak dobrze pamiętam) bo sam wiesz że te procenty są śmieszne.

Mam nadzieję że jak Inter przegra w podobnych okolicznościach a mozna być pewnym że prędzej czy później to nastąpi bo Fortuna raz z wami, raz przeciwko a sędziowie to ludzie, mylą się ble ble ble (nigdy nie twierdziłem że kupiliście jakiś mecz jak co niektórzy) to ci co teraz tak cfaniakują będą konsekwentni w swoim zachowaniu i wtedy wspólnie się pośmiejemy.

Poza tym niektórzy KIBICE INTERU mogliby się przyznać że są kibicami Romy skoro twierdzą że 'karnego raczej nie było' albo 'karnego nie było' .

Do kiedyś...

Edit: Myślałem że jak Rosettiego nie będzie to mecz rozstrzygnie się na boisku, Teraz widać trzeba omijać wszystkich na literę R.
A zachowania Nurka lepiej nie komentować.

[arek_ahig]

Poza tym ostatnio jeden forumowicz uswiadamiał, że karny lub jego brak to tylko 0,6 punkta w ocenie sedziego wiec trudno mowic to o wypaczaniu. Sorry sedzia pomylił sie na korzyśc Interu a to najwięsze wypaczenie.

Bujna wyobraznie masz wiesz. Radzilbym ci nie wypisywac na przyszlosc takich klamstw, bo chyba uczyli cie rodzice, ze tak nie wolno?
Dwa cytaty z moich wypowiedzi z forum.

Za niepodyktowanie rzutu karnego, ktorego winien podyktowac sedzia traci 0,6pkt z oceny koncowej. Z kolei dyktujac karnego, ktorego winno nie byc, moze wypaczyc wynik punktowy spotkania.

http://www.swiatpilki.com/viewtopic.php ... ml#p427030

Za niepodyktowanie rzutu karnego, ktorego winien podyktowac sedzia, traci 0,6pkt z oceny koncowej. Z kolei dyktujac karnego, ktorego winno nie byc, moze wypaczyc zarowno wynik punktowy jak i bramkowy spotkania.

http://www.swiatpilki.com/viewtopic.php ... ml#p432081
To tak wyrywkowo. Jak widac caly czas pisze to samo.
Jezeli podyktowanie karnego bylo nieuzasadnone wowczas wynik punktowy spotkania zostal wypaczony.
Osobiscie uwazam, ze ta sytuacja jest wielce sporna. Ogladalem mecz i widzialem powtorke tej sytuacji z dobrej perspektywy i jestem prawie pewien, ze Mario zahaczyl o noge, ktora zostawil De Rossi. Kontakt byl, niemniej jednak pozostaje dyskusja nad interpretacja sedziego tego zdarzenia, gdyz nie mialo ono tak naprawde wplywu na dalszy rozwoj akcji. Balotelli byl juz poza gra, stracil pilke, ktora za daleko sobie wypuscil, sprytnie wykorzystujac noge, ktorej nie zdazyl zabrac Włoch.
Daleki bylbym wiec od pochopnych stwierdzen o wypaczeniu wyniku spotkania.

[El-Polacco]

Ja tam się zgadzam z kibicami Romy. Karny nie słuszny, nikt tam Balotelliego nie tknął.

[Martin Pellegrino]

Trochę mnie dziwi upartość Mourinho w znalezieniu na siłę miejsca Maxwellowi. Kilkakrotnie już w tym sezonie grał jako środkowo-lewy pomocnik i za każdym razem grał conajwyżej 45 minut. Świetne zawody znów zagrał Santon czego nie można powiedzieć o jego starszym koledze z drugiej flanki. Maicon ostatnio nie zachwyca w ofensywie i dodatkowo popełnia głupie błędy w obronie.

Ja tam się zgadzam z kibicami Romy. Karny nie słuszny, nikt tam Balotelliego nie tknął.

Tak, a noga De Rossiego została wstawiona przez realizatorów spotkania Karny bardzo ładnie wypracowany przez Super Mario, chociaż jego gesty po strzeleniu bramki były przynajmniej dwuznaczne Komu on pokazał ten język?

Wynik nędzny, gra nędzna, a już niedługo ManU...

[maciek_88]

Tak, a noga De Rossiego została wstawiona przez realizatorów spotkania Karny bardzo ładnie wypracowany przez Super Mario,

Przypuszcza się, że był kontakt, zderzenie goleniami.

DDR: Przede wszystkim poważnym problemem jest, że we Włoszech sędziowie nie mogą mówić, wyjaśniać swoich decyzji. Czasem są atakowani i nie mogą się wytłumaczyć. Myślę, że nie skrzywdzę nikogo, jeśli powiem, że sędzia mi powiedział, że widział, iż go nie dotknąłem, tylko zabrałem nogę. Według niego to Motta go trącił biodrem. Z miejsca, w którym stał, widział, że podniosłem nogę, być może z tyłu było większe zamieszani i trudniej było coś zobaczyć. W każdym razie powiedział, że to Motta trącił go biodrem.

http://www.asroma.pl/index.php?id=2026

[Yukasz]

Mario, chociaż jego gesty po strzeleniu bramki były przynajmniej dwuznaczne Komu on pokazał ten język?

Zdaje się że komuś z Romy po tym jak mu zwrócił uwagę gdy ten uciszał kibiców Romy. Ciekawe czy byłby taki cfaniak jakby znalazł się w sektorze gości. Po takich zachowaniach nie ma się co dziwić że Mou odsuwał go od składu, odsunie jeszcze nie raz. Dzieciak ma wielkie możliwości, Giovinco przy nim to małe miki jednak z głową coś nie tak. Jak to powiedzieli komentatorzy - wszystko na głowie, nic w głowie. Mam nadzieję że jak będzie upadał czego można być pewnym to go mocno zaboli.

Trzeba jeszcze dorosnąć do tego żeby się przyznać że sędzia mógł się pomylić a nie odwracać kota ogonem że Roma mogła to, mogła tamto, sama sobie winna. Tylko czy to zmienia punkt widzenia tamtej sytuacji? Ano nie. Chyba się nie dziwicie że tak wiele osób życzy wam tak dobrze (coś jak MU po zachowaniach ich kibiców).



"Prezent dla Interu, wsciekła Roma"

Chcieliście wydymać Freda, to niedługo Fred wydyma was. A może nawet Krysia, oby

[Babel]

Nie chce wracać juz do karnego, bo po co mam sie powtarzać. Zwalanie całej winy na sedziego za własne frajerstwo to duża niestosowność. Jednak przed krytyką zachowania Balotellego zwróccie uwage na własne podwórko i wypowiedzi Mexesa. Jego przebłyski wam jakoś nie przeszkadzają i jakoś nie wyobrażacie sobie jego kozakowania na Curva Nord.

O kariere Mario obawiac się nie musicie, przynajmniej poki widzi go w składzie Mourinho, to oznacza że pracuje, bo talentu i pewności siebie nikt mu nie odbierze.

[Yukasz]

Problem w tym że ja rozróżniam te dwie sprawy (faul i stratę prowadzenia) i dostrzegam frajerstwo Romy - nie pierwsze i nie ostatnie za kadencji Spalla. To że Roma nie uczy się na błędach tylko ciągle je popełnia doskonale wiem. A świadczy o tym choćby fakt że sam napisałem iż przy prowadzeniu 2:0 wiedziałem że mecz jeszcze się nie skończył i będzie się działo znając Inter i Romę. Z Atalantą straciliśmy 3 gole w 7 min więc tym bardziej z Interem mogliśmy. Tylko że inaczej by było gdyby bramki dla was padały prawidłowo, a gol z karnego dodał wam skrzydeł bo był bramką kontaktową. Tak samo jak ta na 1:2.
Poza tym wiem także że piłkarze Romy za dużo szczekają przed meczem mówiac co to nie oni, nie tylko Mexes ale jak nie wszyscy to niemal. Wiedzą to także kibice Romy, tu odsyłam Cię do przedmeczowych wypowiedzi i komentarzy kibiców aby łagodnie mówiac 'zawodnicy zamknęli dzióbki i wzieli się za grę'.
A to że nie podoba mi się zachowanie Balotelliego po karnym i prowokacyjne uciszanie kibiców to nie tylko w jego wykonaniu bo u wszystkich innych. Biedak Ronaldo dziwi się że na niektórych stadionach traktują go jak kuwę, ja nie. Balotelli nie jest pierwszy który ma niepokolei w głowie, jeden taki gra dziś w Dorii a cfaniakował co to nie on. Tylko że jeszcze Inter na własnym ciele też zobaczy jego pazurki.

[Rezus]

Ja się wtrącę jeśli chodzi o karnego, nie było. Wszyscy oprócz kibiców Interu twierdzą, że nie było (kibice, gazety itp.) ale wiadomo takie uroki kibicowania danemu klubowi, widzi się to co się chce widzieć. Przed chwilą w Sport + powiedzieli o tym, że La gazetta policzyła błędy sędziego i wszystkie (albo prawie wszystkie) na korzyść Interu.

[Martin Pellegrino]

Trzeba jeszcze dorosnąć do tego żeby się przyznać że sędzia mógł się pomylić a nie odwracać kota ogonem że Roma mogła to, mogła tamto, sama sobie winna. Tylko czy to zmienia punkt widzenia tamtej sytuacji? Ano nie. Chyba się nie dziwicie że tak wiele osób życzy wam tak dobrze (coś jak MU po zachowaniach ich kibiców).

Sędzia mógł się pomylić kilkakrotnie w dotychczas rozegranych meczach na korzyść Interu. We wszystkich takich sytuacjach przyznawałem, że sędzia mógł się pomylić, ale ta sytuacja wydaje mi się oczywista. Balotelli został wzięty w "kleszcze" przez dwóch obrońców i do tego podbiegł de Rossi, który nie trafił w piłkę, a Super Mario widząc, że nic nie da się zrobić to wykorzystał nogę starszego kolegi i się o nią potknął.

Co do prasy to wcale mnie ten nagłówek nie dziwi. Nagonka jaką prowadzą pismaki we Włoszech nie trwa od niedzieli, ale już od dłuższego czasu. Zapewne skończy się ona gdy po Scudetto ponownie sięgnie Juventus. Zostanie to wówczas okrzyknięte jako sprawiedliwość dziejowa, bla bla bla bla... Nieważne czy będzie to za rok czy za dziesięć lat
Zresztą prasa we Włoszech zawsze musi mieć kogoś na widelcu. Podobne nagłówki były 3 lata temu, gdy Juventus wygrał odebrane im Scudetto. Z tego co pamiętam to wówczas ten nagłówek brzmiał jakoś tak: "Juventus świętuje, a cała Italia się śmieje". To pokazuje poziom dyskusji o piłce w tym kraju. Najważniejsza jest sprzedaż pisma i dziennikarzyny napiszą wszystko byleby sprzedać jak najwięcej.

[(L)oczkerson]

ale ta sytuacja wydaje mi się oczywista

Owszem sytuacja jest oczywista. Jeśli nie przekonują was opinię prasy czy kibiców, to przeczytajcie sobie wypowiedź niewątpiwego autorytetu (także dla was bo nie raz się na niego powoływaliście) Colliny, który stwierdził, że sędzia popełnił błąd.

wykorzystał nogę starszego kolegi i się o nią potknął

powtórki pokazują, że się o nią nie potknął bo kontaktu nie było. Gdzieś jest dobre zbliżenie tego w sieci.
O proszę:

Podobne nagłówki były 3 lata temu, gdy Juventus wygrał odebrane im Scudetto

coś sugerujesz

[Wilmore]

Czy to prawda, że sędzia Rizzoli po wspaniałym sędziowaniu prawdziwie godnym meczów Interu został odstawiony od meczów Serie A i będzie sędziował w niższych ligach? Coś mi się obiło o uszy.

[Yukasz]

Podobno coś jest na rzeczy (cytuję użytkownika, źródła nie znam)

A jaką karę dostał Rizzoli: zawieszenie na jedną kolejkę (co logiczne i tak by pauzował ewentualnie był sędzią technicznym (wg kalendarza nie prowadzi meczu - przyp Yukasz )), a potem dalej będzie sędziował spotkania. Najpierw jedno B, albo jakieś słabsze serie A, a potem normalnie.

A to po meczu z 15.02.2009 Genoa - Viola 3:3

TIFOSO GENOA investito dal pullman della Fiorentina
E' ricoverato al reparto rianimazione dell'ospedale San Martino il giovane tifoso del Genoa investito dal pullman della Fiorentina. Le sue condizioni sarebbero gravi. Si tratta di Gabriele Amato, un leader degli ultras genoani.
Secondo quanto ricostruito dal questore di Genova, Salvatore Presenti, il giovane faceva parte di un gruppo di sostenitori rossoblu' impegnati a contestare l'arbitro. Quando dallo stadio e' uscito il pullman della Fiorentina, la contestazione si e' spostata nei confronti della squadra viola, con insulti e lancio di oggetti contro il bus. Il tifoso sarebbe stato agganciato dal mezzo e sarebbe finito sotto le ruote posteriori. L'autista del pullman non si sarebbe accorto di nulla ed avrebbe proseguito la sua marcia.
Il pullman della Fiorentina e' stato fermato da una pattuglia della Polstrada nell'area di servizio di Sestri Levante.
I giocatori viola saranno lasciati andare verso le loro destinazioni, mentre sara' trattenuto per accertamenti il conducente del mezzo.
Ricordiamo che un centinaio di tifosi del Genoa si era riunito all'esterno degli spogliatoi dello stadio Luigi Ferraris di Genova, nell'attesa dell'arbitro Rizzoli, che ha diretto la partita contro la Fiorentina.
Il direttore di gara e' stato fatto oggetto di una dura contestazione da parte dei sostenitori rossoblu' che lo accusano di aver favorito gli ospiti, soprattutto nel finale dell'incontro, consentendo ai viola di raggiungere il pareggio.
La contestazione era cominciata gia' durante la partita ed ha avuto il suo culmine al fischio di chiusura, proprio in contemporanea con il terzo gol di Adrian Mutu. Il designatore Collina, presente in tribuna, e' stato aggredito verbalmente dai tifosi del Genoa all'uscita dal campo quando le polemiche, complice il risultato finale, sono esplose con maggiore veemenza, anche nei confronti di alcuni sostenitori viola.

KIBIC GENOI POTRĄCONY PRZEZ AUTOBUS FIORENTINY

Młody kibic, który został wczoraj potrącony przez autobus Fiorentiny przebywa na oddziale reanimacji szpitala San Martino. Jego stan jest poważny. Chodzi o Gabriele Amato, lidera ultras Genoi.
Według tego, co udało się ustalić komisarzowi policji z Genui, Salvatore Presenti, młody kibic należał do grupy fanów Genoi, którzy kwestionowali decyzje arbitra. Kiedy ze stadionu wyjechał autobus Fiorentiny, ich protesty przeniosły się na zespół Violi i zaowocowały obrzuceniem autobusu różnymi przedmiotami i obelgami. Kibic prawdopodobnie zahaczył się o autobus i skończył pod tylnymi kołami. Kierowca nie zorientował się, że coś takiego się stało, i kontynuował jazdę.

Autobus Fiorentiny został zatrzymany przez patrol policji w rejonie Sestri Levante. Piłkarze mogli kontynuować podróż, ale zatrzymany został w celu złożenia wyjaśnień kierowca pojazdu.

Przypomnijmy, że ok 100 kibiców Genoi spotkała się wczoraj przed szatniami stadionu Luigi Ferraris w Genui w oczekiwaniu na sędziego Rizzoli, który prowadził mecz przeciw Fiorentinie. Arbiter spotkania był obiektem mocnej krytyki ze strony kibiców Genoi, którzy oskarżyli go o sprzyjanie zespołowi gości, zwłaszcza w końcówce spotkania, co pozwoliło Violi na wywalczenie remisu.
Protesty zaczęły się już w czasie spotkania i osiągnęły swój szczyt pod jego koniec, w momencie zdobycia trzeciej bramki przez Adriana Mutu. Także obecny na trybunach Collina został przez kibiców słownie zaatakowany po opuszczeniu stadionu, kiedy protesty wybuchły z największą siłą i obróciły się także przeciw kibicom Violi.

za romagiallorossa.com

Meczu nie widziałem

[Babel]

Boże co się dzieje z naszymi obrońcami. Co kontakt z piłka to kontuzja. W dodatku momentami graja jak juniorzy. Z taka gra to nie ma czego szukac w Manchesterze. Zreszta nie wiadomo czy przywieziemy tam z dwójke srodkowych obrońców zdolnych do gry.

Prawde powiedziawszy juz w pierwszej minucie po niepotrzebnej stracie bodajże Cuchu, Genoa powinna wykorzystac sytuacje dwa na jeden. Minute pozniej podobna strata w środku boiska rywali i Stankovic wypusicił swietnym podaniem Ibre i ten lobem nie dał szans Rubinho. Potem była jeszcze jedna okazja ale Szwed chciał obsłużyc Balotellego no look passem, ale wystarczył jakikolwiek pass tyle że jak najbardziej look by Mario wyszedł sam na sam. Od tego momentu to gospodarze kontroluja przebieg spotkania. Całe szczescie, że jest Julio i że Genoa nie stwarza sobie jakichs wybitnych okazji (poza strzałem Motty głowa) bo przy tym chaosie, niefrasobliwościach w obronie, niedokładnosciach w lini środkowej powinni cos strzelić. Nalezało by coś zmienic, ale mamy tylko jeszcze jedna zmiane wiec trzeba sie bedzie meczyc z tym co mamy.

Koncowka groteskowa. Ibra wychodzi na dobra pozycje, ale Rubinho jest szybszy tyle że kopie w Ibrahimovica. Ten smiało doszedł by do piłki, lecz się nie zorientował. Potem zaczał się zwijac w polu karnym, że niby dostał w jajka i zablokował nam kontre dwóch na dwóch. Choć na kontrze Figo dynamiczny jak obsługa w McDonaldzie.

[(L)oczkerson]

No szału w tym meczu nie ma
Z jednej strony Genoa nic nie atakuje, ale do 2 chaotycznych sytuacji jednak doszli i gdyby tylko z 4 metrów nie strzelali wprost w Cesara by gole raczej byly. Czekam aż Scull i Jankovic zacznął coś grać na skrzydłach bo narazie obaj nie wyglądają i ofensywa Genoi przez to też nie wygląda, a póki nie będzie ofensywy gospodarzy to ten mecz ciekawy nie będzie.
Środek obrony Interu to komedia.
PS: Chivu i Samuel będą ma Champions League? Bo jak nie to nie to szanse na zero z tyłu są nieomal zerowe.