LM: FC Barcelona - Chelsea FC - Strona 48

[Etus2]

BaSSu popieram.

dopóki UEFA czegoś nie ogłosi

a co UEFA ma ogłosić ?

[Bassu]

Oto co:

UEFA zbada także zachowanie Michaela Ballacka oraz Jose Bosingwy, którzy brali udział w awanturze po przegranym półfinale Ligi Mistrzów. Najwięcej krytyki spadło jednak na napastnika z Wybrzeża Kości Słoniowej.

Wprawdzie piłkarz przeprosił za swoje zachowanie, ale nie zmienia to faktu, że UEFA rozpatrzy wszystkie sytuacje i wyda obiektywną opinię bez względu na przeprosiny Drogby.

Obserwator tego meczu z ramienia UEFA, Litwin Janis Mezeckis, który jest jednocześnie Sekretarzem Generalnym Litewskiej Federacji wysłał do siedziby UEFA raport, w którym najwięcej miejsca zostało poświęcono zachowaniu Drogby, a także agresywnej postawie kibiców Chelsea.

Źródło: onet.pl

[Kluchman]

a jednak mes que un club sie odwoluje od kartek abidal i alvesa.

szegolnie ciekawe jest odwolanie od kartki brazlijczyka.

[Hanni]

No bo mes que un club jest najlepszy i to jest z niemożliwością, żeby jego piłkarze dostawali kartki. Jak w ogóle arbiter mógł tak bardzo skrzywdzic ich klub dając im tyle kartek i nie dyktując kilku karnych...

[Bask]

Jeszcze do Charkowa Barcelonie daleko

Odwołanie po decyzjach sędziowskich po spotkaniach LM czy pucharu Uefa nie ma i tak większego sensu bo UEFA bardzo rzadko anuluje kartki(Barca już o tym wie).

ze sportu:

Klub początkowo nie chciał się odwoływać od decyzji sędziów uważając, że UEFA i tak nigdy nie weryfikuje błędów swoich arbitrów.

Pewnie nic z tego nie będzie, ale próbować zawsze można.

[Kamil232]

Kamil wciąż trzyma forme

bla bla bla. Zmień płytę, miałeś dać cytaty nic nie znalazłeś, a wciąż coś bredzisz..Zresztą zalatujesz hipokryzja na kilometr. Spójrz na swoją ślepą miłość.

a nie wspomina dziwnym trafem o rece Ballacka z 4 minuty kiedy bylo 0-0 i mecz moglby od poczatku wygladac zueplnie inaczej

Po co ma o tym wspominać? To był czysty przypadek, nastrzelona przez samego Ballacka, zupełnie nieumyślnie i w niczym mu to praktycznie nie pomogło i za to miał być karny? w domu wszyscy zdrowi?

[Mentor]

Może ktoś przytoczyć konkretne słowa Abidala?

[Hanni]

Bitte:

'I was defending against Nico [Anelka], but as I was the last defender and the referee thought I fouled him, dismissing me is normal.

If I let Nico run towards goal then he scores the second one and it is over, so we can say it is a good foul. I sacrificed myself. It is always disappointing to reach the final without being able to feature.'

[fieldy]

to ze stronki Chelsea, które tu było cytowane było wzięte z setanty:

“I was defending against Nico [Anelka], but as I was the last defender and the referee thought I fouled him, dismissing me is normal,” Abidal said.

“If I let Nico run towards goal then he scores the second one and it is over, so we can say it is a good foul. I sacrificed myself. It is always disappointing to reach the final without being able to feature.

Nie napisali gdzie to mówił, może sami z nim przeprowadzali, bo przewaznie sa dopiski gdzie mówił, a jakim radiu, etc.

[Mentor]

Podziękował. W gruncie rzeczy chodziło mi tylko o to, aby ktoś przytoczył właśnie konkretną wypowiedź a nie tłumaczenie ze stronki Chelsea. Sam niedawno naciąłem się na nie do końca prawidłowe tłumaczenie więc chciałem się niejako upewnić, że Eric się przyznał. O ile pierwszy cytat to jeszcze nie przyznanie się do winy o tyle fragment "If I let Nico run towards goal then he scores the second one and it is over, so we can say it is a good foul. I sacrificed myself." raczej rozwiewa wątpliwości.

[Jarzinho]

Po co ma o tym wspominać? To był czysty przypadek, nastrzelona przez samego Ballacka, zupełnie nieumyślnie i w niczym mu to praktycznie nie pomogło i za to miał być karny? w domu wszyscy zdrowi?

Wiesz Eto'o wyskoczył tyłem i umyslnie zagrał ręka. To po co sobie ja nastrzelił, jak ma braki techniczne to niech bierze sie za inny zawód. Czy nie pomogło tego bym nie był taki pewien.
Wszystkie kontrowersje sa na korzyść Chelsea.
Nie chce wrózyć, ale nie wyobrażam sobie sytuacji jak UEFA by jakąs kartkę anulowała. Spisek przeciwko Premiership.
Ja tam nigdy nie wierze do końca w wywiady, tłumaczenia, jesli czegoś nie widze to zawsze zostawiam sobie kilka procent, zeby kogos zawsze nie jechac, besztać itp. Juz nie raz sie mozna było na tym przejechać.

Iniesta.

[Hanni]

Nie chce wrózyć, ale nie wyobrażam sobie sytuacji jak UEFA by jakąs kartkę anulowała. Spisek przeciwko Premiership.

Premiership nie potrzebuje spisków. Gdyby nie nieuczciwe spotkanie, po raz drugi z rzędu mielibyśmy angielski finał

[SiKor]

Gdyby Chelsea wykorzystała swoje okazje i grała normalnie zamiast się murować to byśmy mieli angielski finał
Sympatycy Premiership z klapkami na oczach, skończcie już....

[Mentor]

Gdyby nie nieudolne sędziowanie w dwumeczu to nie wiadomo jaki wynik byśmy mieli. Bla bla bla..

Może zamknąć temat?

[fieldy]

Może zamknąć temat?

po co, na finał jak znalazł.

Spodziewasz się innej dyskusji przy okazji finału ?