Real Madryt (zbiorczy) (cz.2) - Strona 1145

[Pelart]

Powoli to się robi nudne, kolejny typ o wybujałej fantazji i pustej głowie. skup się człowieku na piłce nie na pozaboiskowych kwestiach bo krytyk z ciebie marny a i argumenty dość ubogie.

[aveiro]

Kilku piłkarzy Realu dostało już w tym sezonie czerwone kartki i nikt się nie odwoływał, więc przestań viscapierdolić. Porównanie brutalnego wejścia Drenthe z sytuacją z Crsiem jak tak z dupy, że aż nie chce się tego komentować.
I ten nieśmiertelny "klub milionlecia" zabawne są te wasze kompleksy.

brutalne zagranie swojego zawodnika przeszlo w madrycie bez echa.

Powinni sami złożyć wniosek o wykluczenie na kilka spotkań własnego zawodnika a madrycka prasa zjeść go żywcem. Tak jak to zrobił Barka ze Zlatanem i Alvesem próbującym walnąć sędziego.

[miguel indurain]

hala dzieci w natarciu.

[tylerdurden]

Mysle ze sa ludzie dla których umiejetnosc pisania to szczyt mozliwosci intelektualnych, a dostep do sieci to najwielsza kara jaka mogla ich spotkac, bo nieograniczona wolnosc i pozor anonimowosci sprawia, ze pokazuja jakimi sa kretynami i jak wielu ich jest.

Co do meritum: pamietam jak dziwilismy sie w gronie kibiców Realu jakim cudem Dretwy za swoje kretynskie zachowanie nie dostal czerwa.

Taka juz ta "sprawiedlwosc" ze Duda za uderzenie Ramosa w twarz nie dostaje nawet zoltka, a Ronaldo za to samo dostaje czerwo. do tego dwa mecze kary co jest totalnym przegieciem paly, bo tyle Ronaldo powinien dostac poprzednio kiedy z premedytacja kopnal zawodnika Almerii.

I jeszcze jedna uwaga, Ronaldo nie dostal czerwa za skutek jak wielu sugeruje (i powoluje sie na to jako glowny powod takiej kary), bo sedzia w momencie wyciagania kartki skutku nie znal.

[Kluchman]

aha, no i pewnie niedlugo zaczna wygrywac dwucyfrowkami, prawda? to chyba ty zes tak wyrokował. czy sie myle?

Zdaje się, że już kiedyś na taką wypowiedź reagowałem i co nieco wyjaśniłem. Tak! Wtedy błyszczał zbanowany już DREWNIANY SRACZ. Ale to było zanim się tu pojawiłeś, więc albo czytałeś forum albo co bardziej prawdopodobne patrząc na sposób wypowiedzi po prostu jesteś tym idiotą we własnej osobie.

tyler - może znał, może nie. W każdym razie krew, o której pisał w protokole mógł widzieć. A nawet jeśli nie, to skutek na pewno miał wpływ na decyzję o dwóch meczach bana

[aveiro]

hala dzieci w natarciu.

To nie my włazimy na forum Barki napinając się przy każdej możliwej okazji. Jeśli ktoś jest w natarciu to raczej ty ze swoim zajebistym argumentem "madryt lubi łamać kości" debilnie nad interpretując niektóre zdarzenia.

[Jarzinho]

Teraz napisałeś, że Real się ośmieszył i należy znać granice zdrowego rozsądku. W takim razie gdzie one są? Bo jeśli któreś z tych dwóch odwołań było głupie to raczej nie to Realu. Można było liczyć na to, że kara nawet gdy nie zostanie zdjęta, zostanie zmniejszona do jednego spotkania i nadal byłaby zgodna z regulaminem, na który się słusznie powołałeś.

pwtarzam to sie w zadnym wypadku nie tyczyło Barcelony. To, ze w cytowanej wypowiedzi jest o Barcelonie czy Chrosto, to nie oznacza, że napisałem, ze nalezało sie od tego odwołać. Napisałem, ze nalezy sie odwoływac bo zawsze cos mozna ugrać. Czy to w tym przypadku czy Ronaldo. Sytuacji z Bułgarem nie znam(jesli chodzi o jakies szczegóły) wiec nie wypada mi sie o niej wypowiadać.

Messi zachowywał się bardzo podobnie i również uderzył przeciwnika - co prawda nie w twarz tylko w szyję, ale to też niebezpieczne miejsce. Różnica jest tylko taka, że zawodnik Sevilli nie odniósł uszczerbku na zdrowiu i nie padł na murawę. Gdyby zaczął umierać w piłkarskim stylu to pewnie Messi wcale nie uniknąłby kary. Naprawdę, tu i tu było machanie rękoma w podobnych okolicznościach, tu i tu nastąpiło uderzenie przeciwnika. Różnica jest tylko w zachowaniu przeciwnika po uderzeniu i w konsekwencjach dla niego. Dlatego nie uważam, by załączenie tego nagrania było "żal mówić o takim klubie". Bo widać w internecie, że wiele osób odebrało to jako atak na Barcelonę i tylko jako atak na Barcelonę. Niesłusznie z resztą, o czym też już w którymś poście wspomniałem.

Konsekwencja sa inne i to jest to. Tylko za co w tym przypadku miał Messi dostać jakas kare, niebezpieczne uderzenie jest w kazda cześć ciala, ale nie było one ani z nadmierna agresja, ani ze słosliwośćia ani z siła. Tak samo by było gdyby Ronaldo nie uderzył przeciwnika w twarz, ale to zrobił i zgodnie z przepisami powinien wylecieć z boiska.
Dlaczego kibce Barcy o to się bulwersuja, z jasnych przyczyn, takich sytuacji jak ta Messiego jest ogrom, ze zawodnik sie wyrywa(ale nie uderza przeciwnika w twarz) i mogli kilka załaczyć. A tak nie dość, że staraja sie wmowić rzeczy absurdalne, to jeszcze robią obraz krzywdzonego Realu i nietykalnej Blaugrany. Dlaczego tylko na Barcelone, cofnij sie kilka postów i rozmowy o wypowiedzi arcybiskupa, tam nawet nie było nic o Realu, a wszyscy z otoczki Realu wiedzieli ze to musi uderzać w ich biale oblicze.

[Kluchman]

Napisałem, ze nalezy sie odwoływac bo zawsze cos mozna ugrać. Czy to w tym przypadku czy Ronaldo.

No i teraz piszesz z sensem.

Dlaczego tylko na Barcelone, cofnij sie kilka postów i rozmowy o wypowiedzi arcybiskupa, tam nawet nie było nic o Realu, a wszyscy z otoczki Realu wiedzieli ze to musi uderzać w ich biale oblicze.

Cóż, po prostu czas i okoliczności były takie a nie inne i trudno, by ta wypowiedź dotyczyła czegoś innego niż transferów Kaki i Ronaldo. Można sobie mówić, że nie powiedział w prost, że chodzi mu o Real. Ale każdy przecież w dość prosty i logiczny sposób może sobie wywnioskować, o co temu panu chodziło z mających miejsce okoliczności.

Co do reszty już się odnosić nie będę, bo ten temat już wcześniej uznałem za zamknięty ze swojej strony. Nie ma powodu by się przepychać.

[Slim91]

Wiecie moze czy Higuain zagra jutro?

[Makis]

Nie zagra. Nie dostal powolania na ten mecz.

[rkoeman]

rio ferdinand za duzo mneij grozne uderzenie lokciem zostal zawieszony na 4 spotkania

w anglii jezeli klub odwoluje sie od decyzji zawodnik ma zwiekszona kare. mial 3 mecze kary, odwolali sie - sa 4

mam nadzieje ze tak bedzie kiedys w hiszpanii i real przestanie w koncu zachowywac sie jak wszechwladny hegemon ktoremu wszystko wolno

[tylerdurden]

Przepisy,októrych pisze Jarzinho zostały zastosowane do Ronaldo, do Dudy juz nie, ciekawa wybiróczośc sedziego, i nikt z kibiców Barcelony nie potrafi sie do tego odniesc.
Ja jestem zdania ze w takich przypadkach jak Ronadlo i Messiego to zawodnik atakujacy jest uprzywilejowany, dlatego jezeli zawodnik, ktory przeszkadza dostanie przypadkowow w twarz i jest to uderzenie rzeczywiscie przypadkowe, to zawodnik atakujacy powinien dotac co najwyzej zoltko za niebezpieczna grę, nie powinno mieć znaczenia jaki był efekt uderzenia, bo nos mozna bardzo łatwo złamać,nie potrzeba do tego duzej siły.

[Etus2]

rkoeman wie lepiej nie kłóćcie się.!

[Bienias]

bo nos mozna bardzo łatwo złamać,nie potrzeba do tego duzej siły.

latwo mozna zrobic wiele rzeczy ale to zaden argument. Fakt jest taki ze jego uderzenie spowodowalo kontuzje przeciwnika. Slusznie tez przytoczyl Kuman sprawe Rio. Czasem trzeba sie ogarnac jak duze grono kibicow Realu z ktorymi mam przyjemnosc utrzymywac kontakt. Jakos dla nich Marca nie jest wyrocznia i przyjeli decyzje sedziego ze zrozumieniem. Kartka mogla byc dana i zostala dana.

Poza tym te ciagle porownywania do Messiego ze strony Realu sa juz zalosne. Kompleksy sie w inny sposob leczy...np. na boisku.

[Kluchman]

Nikt nie umie samodzielnie myśleć i potrzebuje opinii jakiegoś dziennikarza Marci, by wyrobić swoją. Daj spokój.