FC Barcelona (zbiorczy) (cz.2) - Strona 1052

[mistyk]

Czerwo dla Pique mnie nie dziwi. Byl spoznioony i wygladalo to duzo gorzej, nie w rzeczywistosci bylo. Czerwo dla Marqueza to jednak przesada. Soldado zanurkowal jak rażony piorunem.

[Jarzinho]

Czerwo dla Pique mnie nie dziwi. Byl spoznioony i wygladalo to duzo gorzej, nie w rzeczywistosci bylo. Czerwo dla Marqueza to jednak przesada. Soldado zanurkowal jak rażony piorunem.

Kepa. Nie wiem ja bym się od tej kartki odwołał. Tak naprawdę nie wiem gdzie tam był faul i w którym momencie. Kontakt widzę, ale co dalej. Nie przytrzymał przeciwnika nie wybił specjalnie z toru biegu. Chyba chodzi, ze kolano Maqrueza miało kontakt z podudziem przeciwnika. W WNBA by dali techniczny za wymuszanie.

[Bienias]

licze ze odwolanie przyniesie korzysci. Nie wyopbrazam sobie zeby za taki faul bylo czerwo.

Czerwona z automatu. Na nic zdadza sie Twoje lamenty. Nie sadze tez aby Barcelona odwolywala sie od niej, zwazywszy ze w przeciwienstwie do Ciebie znajdzie sie w klubie kilka osob, ktorym przepisy nie sa tak obce jak Tobie.

Z Esp tez? Nie pamietam twojego automatu

[Kluchman]

Jarzinho

Przecież faul był wyraźny, widać na powtórce, że Marquez go chwycił i pociągnął za ramię, przykleił się do Soldado i uniemożliwił mu zrobienie czegokolwiek. Za takie coś oczywiście nie ma innej opcji niż zawieszenie na jedno spotkanie, ale faul był, a co za tym idzie czerwo w tej sytuacji słuszne.

[Yaya24Toure]

Odnoszę wrażenie, że Soldado i Kepa to jeden człowiek w dwóch postaciach.

[arek_ahig]

Bienias jak zwykle prawde Ci powie. Kartki czerwonej byc nie powinno.

Marquez byl ostatnim obronca, pilkarz Getafe byl na wprost bramki i w takiej sytuacji zawsze wyrzuca sie zawodnika z boiska. Nie ma znaczenia jak ostre/niebezpieczne bylo zagranie.

[Jarzinho]

Przecież faul był wyraźny, widać na powtórce, że Marquez go chwycił i pociągnął za ramię, przykleił się do Soldado i uniemożliwił mu zrobienie czegokolwiek. Za takie coś oczywiście nie ma innej opcji niż zawieszenie na jedno spotkanie, ale faul był, a co za tym idzie czerwo w tej sytuacji słuszne.

Widzisz tam trzymanie, a już o pociągnięciu wg. mnie nie ma mowy. Marquez położył rękę na jego ramieniu a ten się padł jakby mu Sol Campbell barkiem wszedł.

[arek_ahig]

To juz powoli staje sie zalosne, te proby zaklamywania rzeczywistosci przez kibicow Barcelony.
Na filmiku wstawionym pzez Jarzinho od mniej wiecej 45s widac ewidentny faul Marqueza.

Ponizej screen, ktory pokazuje co np.moglo spowodowac upadek zawodnika Getafe.

[Jarzinho]

Jeśli juz było jakieś ciagniecie czy trzymanie to przedramienia, nie to co ty tutaj zapodałeś, bo w tym momencie Rafa ma rękę rozłożona- położona na ramieniu Kepy. Resztę swojej teorii mogłeś pozostawić dla siebie.
Jeśli to spowodowało wh. Ciebie upadek to Rafa ma jakąś nadzwyczajną siłę że kładąc rękę bez wiekszej siły wbija w glebe przeciwnika. Lara Croft w TR 3 tylko to potrafiła.

[arek_ahig]

czy ty naprawde nie widzisz prawej giry Marqueza?

[Keres]

Szczerze powiedziawszy to miałem wątpliwości czy Rafa faulował, ale arek wkleił screena, po którym nie mam żadnych wątpliwości, że kartka, a co za tym idzie - karny, się należała.

[emdżej]

Rafa ściąga rywala za ramię, a do tego kopie go w łydkę, więc o czym tu tyle dyskutować? Czerwona kartka, do widzenia i rzut karny.

[Aker]

i kupon na handi Barcy zalepiony

[Kluchman]

O, to faktycznie Kepa był. Jak mi się w pierwszej chwili wydawało, że to Soldado, to później już nie zwróciłem uwagi

[tylerdurden]

Jakby bylo zoltko nikt chyba by nie klepal, ze sedzia postapil zle, bo takie sytuacje moga byc oceniane bardzo subiektywnie i generalnie ten przepis o czerwonej kartce kiedy i tak dyktuje sie karnego, jest kretynski,czerwo tak, ale przy faulu poza polem karnym.
P.S. Teraz Bienias bedzie mogl mi wyjechac,ze wchodze na wasze "podworko"