Liga Europy (zbiorczy) - Strona 58

[cloner]

Ja oglądam HSV-Standard. Na początku wyglądało to jak spotkanie z drugiej polskiej ligi, wrzutki nieudane, strzały zablokowane, ogólnie bardzo przeciętnie. Mecz się zaczął dopiero, gdy Standard porządnie zaatakował i po wrzutce z kornera udało im się strzelić pierwszego gola. Później jeszcze pojedyncze ataki gości, jednak widać było, że HSV się lekko wkurzyło, Van Nistelrooy pięknie uderzył z 20 metrów w słupek, ale też okropnie spudłował z 11 metrów na prawie pustą bramkę. Petrić dwoił się i troił, aż ... dostał rzut karny, który pewnie wykorzystał. Minutę później było już 2-1, po świetnym zagraniu w pole karne, lekko musnął futbolówkę Ruud i to by było na tyle.

[fieldy]

Widzę raporty z różnych aren

... Tymczasem w Lizbonie, Liverpool gra lepiej i prowadzi, choć gra w osłabieniu. Z boiska wyleciał Babel, za to, ze Luisao za twarz złapał i odepchnął. Gola zdobył Agger piętką po wolnym i dograniu po ziemi Gerrarda w pole karne. Później Torres jeszcze trafił do siatki [mój kapitan w FF] ale sędzia odgwizdał spalonego Kuyta.
Benfica też miała okazje, Di Maria w swoim stylu, mija rywali, uderza, podaje, ale na razie Pepe Reina górą.

[Daaaamian]

Liverpool gra gorzej.

[majer13]

A w Londynie mamy dośc wyraźną dominacje Fulham , z której jednak nic szczególnego nie wynika. Wolfsburg jakby trochę przestraszone renomy CC i raczej chce utrzyma 0:0 do końca niż bramkę strzeli. Strasznie aktywny ten Duff
...

Luisao za twarz złapał i odepchnął

W sumo się bawią czy co

[Czarna Perła]

No i prosze, bląd Valencii, akcja w zasadzie z niczego, i bramka Forlana.
Wydaje się niesamowicie ważna, po chwili mogli strzelić drugą, jakoś Valencia gra teraz jak dzieci we mgle. Co chwile drobne błędy, nawet przy wyprowadzaniu piłki i rozpoczynaniu akcji.


EDIT:
majer13 - no i zrobiło się 2:0 w Londynie Wspomniany przez Ciebie Duff strzelił jedną z nich


EDIT 2:

1:1 na Estadio Mestalla - Manuel Fernandes - fantastyczny gol, potężny strzał, obejrzyjcie na YT jeśli nie widzieliście tej bramki, koniecznie!

EDIT 3:
No co za mecz się zrobił to szok Antonio Lopez i 2:1 dla Atletico, będzie ladny over coś czuję

I proszę - 2:2. Ale i tak moim zdaniem to bardzo dobry wynik dla Atletico, chociaż Valencia w meczu z Werderem pokazała, że potrafi grać na wyjazdach w LE.

PRZEPRASZAM ŻE AŻ TYLE TYCH EDITÓW, ALE TAK FAJNIE SIĘ TEN MECZ OGLĄDA, ŻE CZŁOWIEK CHCE SIĘ PODZIELIĆ EMOCJAMI

[cycu]

Krew zalewa po takim meczu! W pewnym momencie myślałem, każda kontrowersja na niekorzyść LFC.
Czerwona kartka - sportowe to nie było, ale czerwo? Torres był kopany niemiłosiernie już od początku, jakby jakiś palant skosił mi kumpla z drużyny i jeszcze potem pluł mi w twarz z pretensją też bym mu twarz odsunął - chociaż na takim poziomie wymaga się panowania nad emocjami.
Spalony Kuyta - przeszkadzał bramkarzowi... jasne.
Potem karny zaraz po wolnym, którego nie było i jeszcze można by namnożyć.
Ręka ewidentna - chociaż byłą wyciągnięta zanim piłka została kopnięta.

I w ogóle Torres sam na sam pudło - można się sfrustrować

Nic, trzeba czekać do rewanżu i odegrać się na Anfield.

Di Maria - niezły - brać go do LFC

[Daaaamian]

1. Oba karne słusznie podyktowane, wolny przed pierwszą jedenastką również.
2. Gol Fernando słusznie nieuznany.
3. Czerwona kartka dla Babela kontrowersyjna, jednak Holender pretensje może mieć przede wszystkim do siebie, bo to było idiotyczne zachowanie.

Szkoda, że Torres zjebał setkę, może potoczyłoby się to zupełnie inaczej (ale z drugiej strony, gdyby Benfica wykorzystała okazje z pierwszej połowy, to mogliby wygrać znacznie wyżej).

[cycu]

karne słusznie - ale wolny? przecież tam było wejście w piłkę - zresztą pod koniec tak samo był wolny za faul Aggera, którego nie było .

Co do nieuznania gola - jakby został uznany to nikt nie miałby do sędziego pretensji, bo absorbowanie przez Kuyta kogokolwiek jest co najmniej kontrowersyjne.

Okazje mieli, ale co innego jest uderzenie szybkiej piłki głową - nawet z czystej pozycji (bo to byłą ich chyba najlepsza sytuacja), a co innego okazja gdy masz bramkarza, czas, pytasz go w który róg, on leży ,a ty obok bramki - Torres musiał to strzelić - zwłaszcza gdy mesz układa się tak a nie inaczej.

Jasne, że Babel powinien mieć pretensje do siebie, poza tym Benek, drużyna i kibice, nie zmienia to faktu, że sędzia rozstrzygnął kilka bardzo kontrowersyjnych decyzji (w tym tą) na niekorzyść LFC.

Pozdro

[weasel]

Były 2 karne dla Benfici, a powinien być również 3 karny dla nich po tym jak Carragher wjechał stopą w klatkę piersiową jednego z zawodników z Lizbony nie pamiętam którego
Zachowanie Luisao chamskie ale Babel może mieć pretensje tylko do siebie przecież widział, że sędzia stoi 0,5 metra od niego, a on chwycił za "gębe" Luisao

[Daaaamian]

http://lfc.pl/35721

Dobry artykuł na temat sędziowania we wczorajszym spotkaniu. O rzekomym trzecim karnym (o którym wspminał weasel) nie ma mowy, bo przed tą sytuacją Cardozo przyjmował piłkę ręką.

Jeśli chodzi o sytuacje z nieuznaną bramką Fernando, to mimo wszystko uważam, że decyzja sędziego była prawidłowa, bo Kuyt brał udział w akcji i był na spalonym.

[Corinthians]

Co za śmieszny artykuł Nie rozumiem jak można posunąć się do tego stopnia grzebania w gównie. Może nie jestem do końca obiektywny, ale jedno wiem na pewno - Benfa wygrała zasłużenie. Arbiter był beznadziejny, ale po cholerę to tak rozstrząsać? Wyniku na pewno nie wypaczył. Benfa tak samo jechała po L'poolu zarówno wtedy jak było 11 na 11 jak i po czerwie dla Babela. Znakomity mecz rozegrał Di Maria. Szkoda, że Cardozo był tak nieskuteczny, bo miał ze trzy świetne sytuacje w powietrzu. Rewanż zapowiada się niezwykle ciekawie, tym bardziej że wróci Saviola.

Swoją drogą to ten mecz był wg mnie niemal identyczny jak Bayern - Manchester. Najpierw goście zdobywają gola na początku po stałym fragmencie, a potem gospodarze nacierają, ale są niekuteczni. Dopiero w II połowie udaje im się strzelić dwa gole.

[Daaaamian]

Co w tym śmiesznego? Artykuł przedstawia katastrofalny wręcz poziom sędziowania, który wypaczył wynik spotkania. Benfica była oczywiście lepiej dysponowana, ale można gdybać co by było, gdyby Luisao czy Luiz zostali wyrzuceni z boiska (bo podstawy ku temu były, co do tego nie ma wątpliwości).

[Corinthians]

Co w tym śmiesznego?

Artykuł sam w sobie jest śmieszny. Według mnie świadczy o frustracji i niemożności pogodzenia się z porażką, bądź co bądź zasłużoną. Mecz jak mecz, sędzia jak sędzia. Takie sędziowanie jest niemal wszędzie i zdarza się często, a w Liverpoolu robią z tego wielkie halo. Najdziwniejsze dla mnie jest to, że przecież The Reds i tak osiągnęli dobry wynik i są w minimalnie lepszej sytuacji.

Świadomość tego, że ten sezon może zakończyć się dla L'poolu katastrofą doprowadza do szukania winnych w sędziach. W sumie standard (tak w ogóle - nie, że tylko Liverpool).

E: to ostatnie zdanie to oczywiście pół żartem, pół serio

[Daaaamian]

Frustracja kibiców jest jak najbardziej uzasadniona, bo naprawdę nie pamiętam kiedy ostatnio oglądałem mecz, w którym sędzia podjął aż tyle błędnych i kontrowersyjnych decyzji.

Odnośnie ostatniego zdania: ten sezon już jest katastrofą i nic tego nie zmieni.

[Cris7]

Odnośnie ostatniego zdania: ten sezon już jest katastrofą i nic tego nie zmieni.

Nie rozumiem, przecież w tym macie jeszcze szansę na jakieś trofeum.