Urugwaj vs Ghana - ćwierfinał - Strona 7

[pepeeee70]

: Jak można w ogóle myśleć o uznaniu gola jeżeli piłka nie przekroczy linii bramkowej?

a jak można nie uznać pewnego gola zatrzymanego ręką, w dyscyplinie zwanej piłką nożną?

[Mentor]

Ale o jakim golu mówisz skoro gola nie było?

Aby można było pisać o nieuznanej bramce ta musi wpierw paść. Proste.

[Jarzinho]

Leczcie się na nogi bo na głowę widać już za późno. Dla mnie nie zrobił nic za co można go szkalować. Każdy by zrobił to samo, powstają teorię frustratów i tyle. Niech się nauczą strzelać karne i tyle.

[Marco Van Basten]

Leczcie się na nogi bo na głowę widać już za późno. Dla mnie nie zrobił nic za co można go szkalować. Każdy by zrobił to samo, powstają teorię frustratów i tyle. Niech się nauczą strzelać karne i tyle.

To samo chciałem napisać. Ja rozumiem, że można by ubliżać Suarezowi, gdyby sędzia nie odgwizdał ręki, a zawodnik wypierał się w żywe oczy swojego czynu. Jednak było zupełnie inaczej. To nie jest wina Suareza, że niejaki Gyan nie potrafi strzelić nawet w światło bramki z rzutu karnego.

[Enjo]

a jak można nie uznać pewnego gola zatrzymanego ręką, w dyscyplinie zwanej piłką nożną?

Po to są sędziowie i przepisy, którzy sankcjonują tego typu zachowania.

[kaczy]

Co niektórzy pieprzą tutaj takie smęty że się czytać nie da.

Nie pierwszy raz w Historii piłki nożnej specjalnie wybito piłkę z linii bramkowej, za pomocą ręki.
We wczorajszym meczu spełniło się czysto teoretyczne założenie tego zagrania.

Podobnie miało być kiedyś w Tibilisi

[Kluchman]

Gyan strzeliłby karnego i nikt by o tym nawet nie pisał i się nad tym nie rozwodził. Nie wpadano by też na jakieś absurdalne pomysły dawania gola, który byłby, ale go nie było. Brakuje tylko wymyślenia, żeby był gol i karny będący szansą na drugiego gola w jednej akcji. Jak karać oszustów to na całego.

Ktoś mógł sobie kibicować Ghanie, ale bez przesady. Jeśli Suarez dostanie wyższą karę niż jeden mecz w imię fair play to dla mnie będzie to skandal i uznam to za stronniczą decyzją ze strony FIFA, która też chciała zwycięstwa czarnuchów, a jak się nie udało, to ktoś musi za to zapłacić. Wyrzucić Urugwaju z turnieju nie wolno, więc ich osłabimy na tyle, na ile nam wolno.

Duch fair play jest łamany bardzo często. Podobnych sytuacji było wiele, ale jest też symulowanie fauli, gra na czas, udawanie, że urwało nam nogę i wiele innych trików. Nikt za to absurdalnych konsekwencji nie ponosi, więc dlaczego Suarez miałby być wyjątkiem? Bo 90% stadionu było za Ghaną?

[maciek_88]

Niech FIFA da jeszcze dodatkowe 2 mecze bana dla sędziów, bo w tej najciekawszej akcji tych mistrzostw był spalony przed ręką Suareza. Tylko, że jak tak dalej pójdzie, to może zabraknąć sędziów do prowadzenia spotkań

[Magnum]

Suarez dostał standardowo jeden mecz, po półfinale zagra.

[johny_b34]

Witam,

Jak dla mnie pomimo tego zamieszania w końcówce był to jeden z ciekawszych meczów tego mundialu. Ciągle coś się działo na boisku, ładnie budowane akcje i szybkie kontry. Było na co popatrzyć. Wszystko odbyło się zgodnie z przepisami i nie może tu być mowy o żadnej farsie. Zagranie ręką, czerwona karta, karny i cześć. Nie ma co filozofować. Z punktu przepisów, wszystko odbyło się prawidłowo, z moralnego może już nie. Mieli jeszcze szanse, strzelić karnego. Nie wykorzystali jej. W karnych jeden z zawodników...nie pamiętam jak się nazywał podszedł do tego jak do zabawy na szkolnym boisku ot tak sobie strzelił.


--
P.

[jabol997]

Szkoda Ghany ale wygral ten kto strzelil o jedna bramke wiecej - ciekawy mecz