MŚ 2010 - Strona 12

[ulynif]

Boromir wie, ale nie rozumie kontekstu. (L)oczkerson kontekst niby wyłapał, ale odsyła do wikipedii w celu poznania pojęcia.
Także Panowie, widzę że skoro jesteście po imprezce, to dla nawodnienia organizmu.

[(L)oczkerson]

Problem w tym, że tam kontekstu nie ma, bo ten który jest jest od czapy. Masz takie pojęcie o tym o czym piszesz, że bym ci z łatwością mógł pomieszać globalizację z utopijnym komunizmem

[ulynif]

Problem w tym, że tam kontekstu nie ma, bo ten który jest jest od czapy.

To nie ma czy jest?

Masz takie pojęcie o tym o czym piszesz, że bym ci z łatwością mógł pomieszać globalizację z utopijnym komunizmem

Wobec powyższego (nie ma/jest), faktycznie mógł byś pomieszać wszystko i każdemu.

[(L)oczkerson]

Globalizacja to bardzo szeroki proces. Ma dziesiątki definicji w zależności do czego się odnosi. Ty owszem coś tam myślisz o globalizacji, ale całkowicie nieprawidłowo w kontekście konkretnego tematu (nie ten aspekt). Najlepiej o tym świadczy paplanina o "obywatelstwa tej globalnej wioski" Nawet boję się tego dotykać i z tego powodu kończę tę bezcelową dyskusję.
Skoro nie wyłapujesz różnicy naród/państwo to moja decyzja jest jak najbardziej zasadna.

[ulynif]

Problem w tym, że tam kontekstu nie ma, bo ten który jest jest od czapy.

Ty owszem coś tam myślisz o globalizacji, ale całkowicie nieprawidłowo w kontekście konkretnego tematu (nie ten aspekt).

Podsumowując. Kontekstu nie ma, bo jest, tyle że to globalizacja (która, jak wspomniałeś, ma kilkadziesiąt definicji - uuuła i wiki to pomieściła? ), jednak nie dotyczy tematu, bo nie należy do właściwego aspektu

Jak już wspomniałem:

Wobec powyższego (nie ma/jest), faktycznie mógł byś pomieszać wszystko i każdemu.

Potwierdzam Twoją słuszność o zakończeniu tej dyskusji

[Boromir]

No naprawdę nie wiem, dlaczego twierdzisz, że czarny Francuz nie może grać w reprezentacji Francji, skoro przez prawie 200 lat pół Afryki było podpisywane na mapach jako Francja. Wyjaśnij mi to i wyjaśnij, w jakim kontekście użyłeś pojęcia "globalna wioska". Mam rozumieć, że twoim zdaniem podział na reprezentację jest bez sensu w obecnych czasach?

[ulynif]

Jasne że może, przecież gra. Kiedyś tam przodkowie przez 200 lat chcieli mieć swoją reprę, a teraz potomkowie są Francuzami i dla nich grają Dlatego nie dzielcie, należy łączyć! W ogóle powinna być jedna repra, tylko kto by z kim grał?

[martin2507]

Holandia - Urugwaj
W pierwszym półfinale Mistrzostw Świata w RPA naprzeciw siebie staną reprezentacje Holandii i Urugwaju. Zdecydowanym faworytem tej konfrontacji wydaje się być ekipa "Pomarańczowych". Podopieczni Berta van Marwijka po pewnym wygraniu swojej grupy, odprawili z turnieju Słowację i Brazylię. Wyniki Urugwaju robią o wiele mniejsze wrażenie. Forlan i spółka co prawda w fazie grupowej spisali się bardzo przyzwoicie, jednak już w kolejnych meczach z Korea Południową i Ghaną nie zachwycili. Naszym zdaniem z tego pojedynku zwycięsko wyjdzie zespól z Europy. Dodajmy, że Urugwaj zagra bez Luisa Suáreza, który będzie musiał pauzować za czerwoną kartkę. Ta absencja powinna znacznie zmniejszyć sile ich ataku.

[ulynif]

Dlaczego przewija się w wątkach mowa o ekonomii gry Holandii? Gdy jakiś turniej wygrywali Niemcy czy Włosi czy Grecy to był anty-futbol i gra brzydka a teraz to ekonomia gry.

Poza tym chyba chodzi o ergonomię jeżeli już.

Podobnie ktoś napisał że Hiszpanie mają ciężko strzelać po 3 bramki bo grają ze skrajnie defensywnymi zespołami. Czyli Hiszpańscy grajkowie niczym się nie różnią od np. naszej repry która też ma z taką grą problemy a umie grać z kontry i to najlepiej przy prowadzeniu i to po szybko strzelonym golu i żeby rywal grał cienko.

[Ebi]

Dlaczego przewija się w wątkach mowa o ekonomii gry Holandii? Gdy jakiś turniej wygrywali Niemcy czy Włosi czy Grecy to był anty-futbol i gra brzydka a teraz to ekonomia gry.

Poza tym chyba chodzi o ergonomię jeżeli już.

Podobnie ktoś napisał że Hiszpanie mają ciężko strzelać po 3 bramki bo grają ze skrajnie defensywnymi zespołami. Czyli Hiszpańscy grajkowie niczym się nie różnią od np. naszej repry która też ma z taką grą problemy a umie grać z kontry i to najlepiej przy prowadzeniu i to po szybko strzelonym golu i żeby rywal grał cienko.

Nie znasz podstawowej definicji antyfutbolu?

Antyfutbol jest wtedy, kiedy ekipa lepiej ułożona taktycznie wygrywa z drużyną, której kibicuję.

[ulynif]

No to chyba że tak.

[ulynif]

No i stało się. Huraganowe ataki Hiszpanów oraz ich niesamowita ofensywa dwucyfrowych wyników miażdżących anty-futbol (którą przecież mają we krwi) szczególnie po strzeleniu gola aby iść za ciosem (czyt. cofnięcie się i grę z kontry) spowodowały że Niemiecki zespół poniósł druzgoczącą porażkę... 1-0. Pokazali tym samym jak się powinno wygrywać MŚ, w przeciwieństwie do Włochów którzy często wygrywali jedną bramką... Hiszpanie pokazali klasę i mecze fazy pucharowej wygrywali wyłącznie jedną bramką przewagi. Dwie bramki co prawda strzelili (w grupie), ale nie byle komu, lecz potężnemu... Hondurasowi.

[jabol997]

go HOLLAND go

[ulynif]

Jak oceniacie poziom sportowy MŚ2010?

[Mentor]

Hiszpanie trochę za bardzo murują klepaniem, ale jakoś da się to oglądać.