Finał!: Holandia - Hiszpania - Strona 10

[ulynif]

Klepanie Hiszpanów nie przynosi efektów. Setka Cesca, setka Iniesty, setka Capdevili, setka Villi, dwie sytuacje Ramosa.

Setki to oni chyba pili przed meczem skoro tych sytuacji nie zamieniali na bramki. Chociaż, oddając ponad 120 strzałów w turnieju a strzelając 8 goli chyba jednak nie pili tylko po prostu tacy z nich geniusze futbolu.

Z klepania stwarzali setki a bramki zdobywali z kontry... ze stałego fragmentu... ze spalonego... zmusiło ich do tego własne klepanie piłki które albo ich za wiodło (czyli styl do d...), albo nie umieli go wykorzystać (czyli byli w tym słabi), albo rywal im przeszkadzał a oni może myśleli że będą sami na boisku

[Jarzinho]

Z klepania stwarzali setki a bramki zdobywali z kontry... ze stałego fragmentu... ze spalonego... zmusiło ich do tego własne klepanie piłki które albo ich za wiodło (czyli styl do d...), albo nie umieli go wykorzystać (czyli byli w tym słabi), albo rywal im przeszkadzał a oni może myśleli że będą sami na boisku

Hej raz piszesz, że klepią bez sensu, to napisz kiedy znaleźli czas na powyższe. Kilka sytuacji było wynikiem bezsensownego klepania. Rogi także czasami wywalczyli bo bez efektu klepali.

[pepeeee70]

do ignorantów którzy twierdzą że iniesta był na spalonym przy tym pierwszym podaniu


Uploaded with ImageShack.us

[Magnum]

nawet jakby byl to co z tego? nie uczestniczyl w grze.

[pepeeee70]

Z klepania stwarzali setki a bramki zdobywali z kontry... ze stałego fragmentu... ze spalonego... zmusiło ich do tego własne klepanie piłki które albo ich za wiodło (czyli styl do d...), albo nie umieli go wykorzystać (czyli byli w tym słabi), albo rywal im przeszkadzał a oni może myśleli że będą sami na boisku :cry

mądry to ty nie jesteś

przyszło ci do głowy np. to że poprzez to klepanie pozbawiają przeciwnika piłki i jak taki przeciwnik ma strzelić gola skoro nie ma piłki

[pepeeee70]

nawet jakby byl to co z tego? nie uczestniczyl w grze.

torres robił wrzute w pole karne a w grze był fabregas i iniesta właśnie. to jak to nie uczestniczył skoro wychodził do tej wrzuty

[Magnum]

Ale piłka do niego nie doszła, zatrzymała się na jakimś Holendrze.

[pepeeee70]

Ale piłka do niego nie doszła, zatrzymała się na jakimś Holendrze.

no to sie zdecyduj czy pilka nie doszła czy nie uczestniczył w grze i mógł sobie stać na spalonym przy tym dośrodkowaniu ( które było do niego)

[Magnum]

Ale piłka do niego nie doszła, zatrzymała się na jakimś Holendrze.

no to sie zdecyduj czy pilka nie doszła czy nie uczestniczył w grze i mógł sobie stać na spalonym przy tym dośrodkowaniu ( które było do niego)

Decyduje sie ze nawet będąc na pozycji spalonej nie powinien zostac on odgwizdany.

[pepeeee70]

Decyduje sie ze nawet będąc na pozycji spalonej nie powinien zostac on odgwizdany.

nie no nie przeginaj. torres mu podaje piłke i może sobie stać na spalonym? a co to za zasady nowe ???

[Magnum]

Piłka do niego przecież nie doszła. Nie wiem, czy zauważyłeś, ale sędziowie nie podnoszą flagi dopóki gracz jej nie dotknie (najczęściej). Jeśli ktoś tutaj wie, że jestem w błędzie, proszę napisać. Inaczej zdania nie zmieniam.

[ulynif]

mądry to ty nie jesteś
przyszło ci do głowy np. to że poprzez to klepanie pozbawiają przeciwnika piłki i jak taki przeciwnik ma strzelić gola skoro nie ma piłki

Ty za to jesteś mądry że aż strach ucieka przed taką głupotą. Strasznie dużo pozbawili piłki tym klepaniem szczególnie w meczu z Niemcami: 49%-51%
http://www.fifa.com/worldcup/matches/ro ... index.html
W pozostałych meczach gdzie proporcje były raz mniej raz bardziej różniące w tej statystyce, wyniki były identyczne czyli po 1:0. Co sugeruje że mimo gdy ten współczynnik się zmieniał nie wpływał na wysokość końcowego wyniku który i tak był jednobramkowy. A nawet ta większa przewaga w utrzymaniu przy piłce Hiszpanów niewiele znaczy co pokazały akcje Robben'a gdy miał dwie setki przy stanie 0:0... to że patałach to inna sprawa
Jeszcze lepszym przykładem który poddaje w wątpliwość tą statystykę jest mecz Hiszpanii i Szwajcarii gdzie było 63/37 na korzyść Hiszpanii i tak się utrzymywali przy piłce co uniemożliwiało grę rywalom (a raczej przede wszystkim samej Hiszpanii), że przegrali mecz

Wracając do brutalnej gry Holendrów, dostali 6 żółtych kartek, jeżeli Hiszpanie grali czysto i dostali 5, to co by było gdyby Hiszpanie zagrali brutalnie jak Holandia
http://www.fifa.com/worldcup/matches/ro ... index.html

[stary rupieć]

Nie byłoby bezsensownego klepania gdyby nie istniały zespoły nastawiające się na murarkę+kontry (niektórzy to nazywają geniuszem taktycznym). Inna sprawa, że w Hiszpanii najbardziej szwankował atak, zarówno jeśli chodzi o jego ustawienie (brak skrzydłowych lub gra jednym) jak i formę poszczególnych piłkarrzy - Iniesta, Torres po kontuzjach a na skuteczności kończąc. Trochę też wina taktyki jaką wybrał del Bosque, o wiele lepiej prezentowałby się zespół grający jak Barca z jednym defensywnym pomocnikiem zamiast dwóch, ale kogo to teraz obchodzi

[ulynif]

Nie byłoby bezsensownego klepania gdyby nie istniały zespoły nastawiające się na murarkę+kontry (niektórzy to nazywają geniuszem taktycznym)

Zgadza się, klepanie było bez sensu skoro i tak zdobywali gole w inny sposób (niektórzy to klepanie nazywają geniuszem). A i mistrzami tego klepania nie są skoro nie udowodnili go golami bo rywal im przeszkodził. Tak jak wspomniałeś, trochę brak formy, trochę brak skuteczności, trochę brak taktyki. No ale, gdyby nie istniały zespoły defensywne, to tak jak pisałem wcześniej, najlepiej żeby w ogóle rywale nie wchodzili na boisko było optymalnie więcej miejsca

[rkoeman]

a ty dalej sie produkujesz?

nie reagujcie na tego trolla bo nie ma to sensu

hiszpania wygrala mundial bo byla najgorsza. wlasnie dlatego byla przed turniejem faworytem