Liverpool (zbiorczy) - Strona 215

Piłka nożna w Anglii | Premier League, Championship i FA Cup (Puchar Anglii) | Kluby (Manchester United, Liverpool, Manchester City, Arsenal, Leeds) | Reprezentacja Anglii | Transfery | Mecze, wyniki i inne wydarzenia związane z angielską piłką nożną
Awatar użytkownika
Magnum
Moderator
Moderator
Posty: 15785
Rejestracja: 17 cze 2006, 23:01
Reputacja: 2331
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontakt:

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 27 wrz 2010, 4:52

Dzisiaj drużyna ocknęła się mniej więcej po 75-80 minutach gry, co zaowocowało jakimiś atakami na bramkę Sunderlandu.
Arsenalu z West Bromem sie naogladali.


Nie wiem czy widziales Pique ktory wpieprza sie w nie swoje sprawy po raz kolejny ale zamiescilem tutaj wypowiedz.. pasuje tez do watku Liverpoolu ale chcialem wrzucic bardziej luznie wiec wrzucilem do domku..
tu link http://www.swiatpilki.com/viewtopic.php ... ml#p523701

Daaaamian
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7708
Rejestracja: 23 lip 2007, 2:20
Reputacja: 0

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Daaaamian » 03 paź 2010, 16:50

:mać:

Nie jestem zwolennikiem zmieniania trenerów w środku sezonu, ale mam dość Roy'a. Ten człowiek kompletnie się nie nadaje do pracy w tym klubie. Niech wraca do Londynu.

Awatar użytkownika
Salas11
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 18816
Rejestracja: 02 mar 2009, 3:00
Reputacja: 1799
Kibicuję: Internazionale Serie A
Lokalizacja: Łódź

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Salas11 » 03 paź 2010, 16:52

Jaka jest szansa na to, że Hodgson poleci po meczu z Blackpool? :think: To są jakieś jaja, dostawać na Anfield do przerwy 0:2 od beniaminka Premier League? Zajrzałem w kadrę LFC, bo nie mogłem wyjść z podziwu i okazuje się, że grają niemal w optymalnym składzie :shock:

Awatar użytkownika
kaczy
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7935
Rejestracja: 01 cze 2004, 10:04
Reputacja: 466

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: kaczy » 03 paź 2010, 16:56

Liverpool w strefie spadkowej :lol: ale jaja

Daaaamian
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7708
Rejestracja: 23 lip 2007, 2:20
Reputacja: 0

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Daaaamian » 03 paź 2010, 17:02

Meireles gra na prawej pomocy. To są dopiero jaja.

Awatar użytkownika
Nebula RN
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 6832
Rejestracja: 29 sty 2005, 15:09
Reputacja: 928

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Nebula RN » 06 paź 2010, 10:35

Podobno Liverpool już sprzedany?

Awatar użytkownika
moja_stopa
Rezerwowy
Rezerwowy
Posty: 291
Rejestracja: 15 sie 2007, 8:48
Reputacja: 0

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: moja_stopa » 06 paź 2010, 13:59

zarząd się zgodził na ofertę, a to nie oznacza sprzedaży. PL, właściciele, sąd, etc... jeszcze długa droga do tego aby ktoś inny przejął LFC. ale wszyscy jesteśmy dobrej myśli. bo gorzej być nie może.

btw:

osobiście bym sobie już dawno odpuścił. i kto wie czy nacisk fanów nie będzie głównym powodem dla którego Hicks i Gillet nie opuszczą miasta Beatlesów raz na zawsze.

Daaaamian
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7708
Rejestracja: 23 lip 2007, 2:20
Reputacja: 0

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Daaaamian » 06 paź 2010, 17:49

Ze zgodą Premier League nie będzie problemów, co powiedział sam Martin Broughton. Nie będzie także żadnego odejmowania 9 punktów, o czym można było jakiś czas temu przeczytać w angielskich mediach. Główny problem to oczywiście obecni właściciele. Tutaj macie wywiad z obecnym prezesem klubu, który daje odpowiedzi na sporo nurtujących pytań i opowiada o problemach stwarzanych przez duet H&G.

Jestem pozytywnie nastawiony do tego wszystkiego. Wydaje się, że ten Henry zna się na swoich fachu.

Sprawa całkowicie rozstrzygnie się w ciągu tygodnia (maksymalnie 10 dni).

Awatar użytkownika
moja_stopa
Rezerwowy
Rezerwowy
Posty: 291
Rejestracja: 15 sie 2007, 8:48
Reputacja: 0

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: moja_stopa » 06 paź 2010, 21:15

do piątku podobno ma być wszystko jasne. zobaczymy... boję się tylko jednego. że cały ten szał (bo 90% fanów jest przekonanych, że trauma się właśnie kończy) może nas zdruzgotać jeszcze bardziej. jednak bądźmy dobrej myśli. styczeń, transfery i do góry tabeli. a te pięć punktów obecnie do 4 miejsca w tabeli przez 31 kolejnych spotkań spokojnie można odrobić. YNWA!

Daaaamian
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7708
Rejestracja: 23 lip 2007, 2:20
Reputacja: 0

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Daaaamian » 06 paź 2010, 22:51

Do piątku to raczej nic się nie wyjaśni, bo Hicks i Gillett w całą sprawę zaangażowali sąd. Poza tym sam Broughton mówił, że wszystko wyjaśni się za mniej więcej tydzień.

W ramach ciekawostki:
Współwłaściciele Liverpoolu, Tom Hicks i George Gillett, będą musieli spłacić 144 mln funtów kredytu, jeśli proponowana sprzedaż klubu grupie New England Sports Ventures Johna Henry'ego stanie się faktem w przyszłym tygodniu.

Umowa z Henry'm jest szacowana na 300 mln funtów, wliczając w to 200 mln funtów na spłatę długu wobec Royal Bank of Scotland, 40 mln na pokrycie zobowiązań pozabankowych i 60 mln w zakresie zobowiązań związanych z planowanym rozwojem nowego Anfield w Stanley Park.

To nie pozostawia miejsca na spłatę pożyczek, które Hicks i Gillett zaciągnęli w Liverpoolu, i które wynosiły 144 mln w dniu 31 lipca 2009. Hicksowi i Gillettowi zależało na osiągnięciu zysku ze sprzedaży swoich akcji w Liverpoolu, jednak w rzeczywistości dotkną ich ogromne straty, i to wyjaśnia, dlaczego Amerykanie są tak odporni wobec Henry'ego.

Awatar użytkownika
Magnum
Moderator
Moderator
Posty: 15785
Rejestracja: 17 cze 2006, 23:01
Reputacja: 2331
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontakt:

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 08 paź 2010, 20:09

podobno istnieje prawdopodobienstwo ze liverpool czeka taki sam los jak portsmouth.. tj. "going into administration" i -9 pkt.. male prawdopodobienstwo ale jednak. wyobrazcie sobie... odwroc tabele lpool na czele :lol:

Daaaamian
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7708
Rejestracja: 23 lip 2007, 2:20
Reputacja: 0

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Daaaamian » 09 paź 2010, 13:00

Jeśli Hicks i Gillett wygrają sprawę w sądzie, to takie coś będzie możliwe. Wydaje się jednak, że Broughton ma niezbite dowody na to, że obecni właściciele działali niezgodnie z prawem. Jak już wcześniej wspomniałem, sprawa wyjaśni się w przyszłym tygodniu.

Coś przyjemniejszego teraz. Nowa restauracja na Anfield:

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

:P

Daaaamian
Gwiazda
Gwiazda
Posty: 7708
Rejestracja: 23 lip 2007, 2:20
Reputacja: 0

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Daaaamian » 13 paź 2010, 13:19

Liverpool wygrał proces!

:jupi:
Dzisiaj o godzinie 10.42 przed południem czasu brytyjskiego, sędzia Wysokiego Trybunału Jej Królewskiej Mości w Londynie - Justice Floyd - wydał korzystny dla Liverpoolu oraz Royal Bank of Scotland wyrok w rozpoczętym wczoraj procesie w sprawie legalności ostatnich działań zarządu klubu zmierzających do jego sprzedaży bostońskiej spółce New England Sports Ventures.

Zgodnie z wyrokiem, działania zarządu klubu były całkowicie legalne. Tym samym zapoczątkowany w zeszły wtorek proces nabycia nabycia LFC przez właściciela Boston Red Sox - Johna W. Henry'ego - będzie mógł zostać w najbliższym czasie sfinalizowany.

Werdykt jest jednoznacznie niekorzystny dla obecnych współwłaścicieli The Reds, Toma Hicksa i Georga Gilletta, których ostatnie działania, zmierzające do zablokowania sprzedaży Liverpoolu, zostały określone przez sędziego Floya jako „absolutnie bezprawne”.

Zgodnie z postanowieniem sądu wydanym na wniosek prezesa The Reds - Martina Broughtona - dzisiaj o ósmej po południu czasu brytyjskiego ma się zebrać nadzwyczajne zebranie zarządu klubu w sprawie "uporządkowania procesu sprzedaży".

Jusice Floyd orzekł również o ewentualnej możliwości apelacji. Zdaniem sędziego była by ona niestosowna" w zaistniałych okolicznościach. Jednakże, zgodnie z wolą sądu, jeśli Hicks i Gillett będą zdeterminowani by wnieść odwołanie, będą mieli taką możliwość wyłącznie po wcześniejszym otrzymaniu stosownego zezwolenia od sądu wyższej instancji.
Mówi się, że Hicks i Gillett nie mają prawa do apelacji i proces sprzedaży klubu w ręce Henry'ego zakończy się dzisiaj na posiedzeniu zarządu.

Awatar użytkownika
Salas11
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 18816
Rejestracja: 02 mar 2009, 3:00
Reputacja: 1799
Kibicuję: Internazionale Serie A
Lokalizacja: Łódź

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Salas11 » 13 paź 2010, 13:28

A tak po krótce, kim jest John W. Henry i jakie korzyści z przejęcie przez niego Liverpoolu będzie miał klub? :) W tym temacie jestem zupełnie zielony :P

Awatar użytkownika
Magnum
Moderator
Moderator
Posty: 15785
Rejestracja: 17 cze 2006, 23:01
Reputacja: 2331
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontakt:

Re: Liverpool (zbiorczy)

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 13 paź 2010, 23:34

Liverpool owners Tom Hicks and George Gillett said a Texas court gave a temporary restraining order blocking the sale of their English Premier League soccer club.

The Americans are trying to stop the forced sale of Liverpool and are asking for $1.6 billion in damages. Judge Jim Jordan of the 160th District Court in Dallas gave the restraining order, and will hear the arguments Oct. 25, the owners said today in an e-mailed statement.

The legal move comes hours after Hicks and Gillett lost a case in London to their lender, Royal Bank of Scotland Group Plc, and as the team’s directors met to discuss the possible sale to the owners of the Boston Red Sox.

“The director defendants were acting merely as pawns of RBS, wholly abdicating the fiduciary responsibilities that they owed in the sale,” Hicks and Gillett said in their e-mail.

“RBS has been complicit in this scheme with the director defendants,” the owners said. “For example, in letters from RBS to potential investors obtained just within the past few days, RBS has informed investors that it will approve of a deal only if there is ‘no economic return to equity’ for Messrs. Hicks and Gillett.”

Liverpool’s board last week agreed to sell the soccer club to John W. Henry and Tom Werner’s New England Sports Ventures LLC for 300 million pounds ($475 million). Hicks and Gillett tried to stop the sale by changing the independent members of their board, but Justice Christopher Floyd today ruled they had to reinstate the ousted members. Liverpool Chairman Martin Broughton says the owners would lose about 140 million pounds if the New England group’s bid goes through.

The owners say the price is too low, and the board ignored other bidders.

Since their 219 million-pound leveraged buyout in 2007, Hicks and Gillett have had disputes between themselves and met with fan opposition over rising debt and their failure to build a promised new stadium.
Sąd z Teksasu zablokował sprzedaż klubu z Anglii spółce z Nowej Anglii :lol: Widać ze Hicks (z Teksasu) jest zdesperowany.

po polsku:
Amerykańscy właściciele Liverpoolu, Tom Hicks i George Gillett, wydali wieczorem oświadczenie, w którym poinformowali o tymczasowym nakazie sądu w Teksasie, wstrzymania sprzedaży klubu i określili próbę przeprowadzenia transakcji 'przekrętem'.

Hicks i Gillett poinformowali, że pozwą trzech członków zarządu Liverpoolu, bank kontrolujący dług klubu i przyszłego kupca - konsorcjum New England Sports Ventures, domagając się w sumie 1,6 miliardów dolarów (ponad miliard funtów), gdyż ich zdaniem cena klubu została zaniżona o setki milionów dolarów.

Oświadczenie pojawiło się w czasie gdy John W Henry będący przedstawicielem NESV spotkał się z trzema angielskimi członkami zarządu w celu potwierdzenia sprzedaży.

ODPOWIEDZ

Wróć do „Anglia”