Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 13 gru 2010, 23:44
fieldy
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Morrow » 13 gru 2010, 23:50
Nie zapominajmy o karnym, który nam się należał w pierwszej połowie.fieldy pisze:United przeważali w 1 połowie, ale jakichś znakomitych okazji nie mieli. ...
Morrow
Post Wyświetl pojedynczy post autor: red85 » 13 gru 2010, 23:53
red85
Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 13 gru 2010, 23:57
mówisz o sytuacji, gdzie chciał wybić głową i piłka trafiła w rękę ? nie pamiętam już dokładnie, ale czy to nie było tak, że po odbiciu głową, pilka otarła sie o rękę ? za nim nie było chyba nikogo, zagranie przypadkowe, ta reka nie zatrzymała piłki wrzuconej przed bramkę, nie wiem czy to się gwiżdże, chyba nieMorrow pisze:Nie zapominajmy o karnym, który nam się należał w pierwszej połowie.
fieldy

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 14 gru 2010, 0:05
Magnum
Post Wyświetl pojedynczy post autor: smurano » 14 gru 2010, 0:06
smurano

Post Wyświetl pojedynczy post autor: bartbuks » 14 gru 2010, 0:22
Na Sky Sports komentatorzy wytłumaczyli to jako nieumyślne zagranie. Przedstawili jeden argument, który jest dość mocny. Piłka spadała, nie doskoczył do niej zawodnik United (Nani?), który stał przed Kanonierem. Wg teorii komentatorów zawodnik gości nie miał czasu na odpowiednią reakcję, dostał obcierkę piłką, która potem poszła na rękę. Na ESPN McManaman dodał, że w tym momencie Webb stał w idealnym miejscu (naprzeciwko całej sytuacji) i mógł idealnie ocenić zdarzenie. Także w dwóch stacjach eksperci i komentatorzy jednoznacznie stwierdzili, że karnego nie powinno być. Co innego sytuacja z Clichym, który może nie zagrał umyślnie, lecz jednoznacznie przerwał akcję.fieldy pisze:mówisz o sytuacji, gdzie chciał wybić głową i piłka trafiła w rękę ? nie pamiętam już dokładnie, ale czy to nie było tak, że po odbiciu głową, pilka otarła sie o rękę ? za nim nie było chyba nikogo, zagranie przypadkowe, ta reka nie zatrzymała piłki wrzuconej przed bramkę, nie wiem czy to się gwiżdże, chyba nie
bartbuks
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MGiggs » 14 gru 2010, 0:26
MGiggs
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Daaaamian » 14 gru 2010, 0:27
Daaaamian

Post Wyświetl pojedynczy post autor: bartbuks » 14 gru 2010, 0:30
MGiggs pisze:pewnie jakas lewa bramka znajac zycie
Oj MGiggs w tym przypadku się z Tobą nie zgodzę. Nie interesuje mnie, czy lubisz SMcM, czy nie, choć zapewne jesteś do niego uprzedzony jak żyd do wieprzowiny, ale koleś ma rację. Webb zachował się tak jak pragnie tego FIFA.MGiggs pisze:Mcmanaman sie nadaje do komentowania meczy MU jak Szpakowski do komentowania skosow narciarskich, sytuacji nie widzialem ale ten facet zawsze znajdzie argument przeciwko MU
bartbuks
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Morrow » 14 gru 2010, 0:32
Morrow

Post Wyświetl pojedynczy post autor: bartbuks » 14 gru 2010, 0:34
To nie jest argument za tym, aby powiedzieć, że coś jest białe jak "wróg po szalu" mówi, że to jest czarne i ma rację.Morrow pisze:Wychowanek Liverpoolu i piłkarz tej drużyny przez 10 lat?
bartbuks
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Daaaamian » 14 gru 2010, 0:34
Daaaamian
Post Wyświetl pojedynczy post autor: MGiggs » 14 gru 2010, 0:35
MGiggs

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Duch » 14 gru 2010, 10:12
Dokładnie. Manchester zamknął środek pola i nawet jeśli udało się przedrzeć nieco dalej pod bramkę van der Sara to tam wszystko ucinali Ferdinand i Vidic. Pressing nie był oszałamiający, ale widać wczoraj to w zupełności wystarczyło. Inna sprawa, że procent niecelnych podań i strat był u nas masakryczny. Wenger coś tam skarżył się na boisko, ale przecież na kartoflisku nie graliśmyMorrow pisze:Zagraliśmy tak jak Ferguson nas przyzwyczaił w ostatnich sezonach w ważnych meczach. 3 w środku, przede wszystkim nie stracić, przy okazji próbować coś strzelić.
Duch
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio