AC Milan (zbiorczy)(cz.2) - Strona 1042

[Wilmore]

Typowe. Sam nie wiem, jak mogłem się po Tobie więcej spodziewać.

- około 5 minuty wejście Galloppy, innego obiektu uczuć komisji. Układ znaleziony przez Babla zatacza coraz szersze kręgi...
A tu jeszcze jeden.
Oni obaj otrzymali taką samą liczbę meczów pauzy jak Ibrahimović!
Faktycznie, to Milan właśnie jest ciągnięty za uszy.
A najbardziej był ciągnięty w ostatnich sezonach, gdy liczba odjętych Milanowi i przyznanych Interowi punktów przez sędziów była większa od różnicy w tabeli.

Wydaje się, Bablu, że Twoja hipokryzja nie zna granic.

[MarcinW]

około 5 minuty wejście Galloppy, innego obiektu uczuć komisji. Układ znaleziony przez Babla zatacza coraz szersze kręgi...

Piszesz o winie, a nie masz pojęcia, co się pod tym pojęciem kryje. Można powiedzieć, że jest to stosunek psychiczny sprawcy do jego czynu, może polegać np. na zamiarze (bezpośrednim, ewentualnym itd) jego popełnienia. Różnica pomiędzy zagraniem Gallopy a Zlatana polega na tym, że Gallopa nie chciał "uszkodzić" kolegi, zaś Zlatan tak. I tutaj pojawia się kwestia stopniowalności winy. Szwedowi możemy zarzucić umyślność zagrania, zaś zawodnikowi Parmy nieumyślność zwaną lekkomyślnością. Czym innym jest natomiast odpowiedzialność obiektywna (za skutek), którą należy uwzględnić przy wymierzaniu kary. W obu przypadkach zawodnikom nic się nie stało a zatem powinni być w tej materii traktowani jednakowo. Reasumując kara Zlatana powinna być wyższa ze względu na wyższy stopień winy ... Co do decyzji pewnego organu, który skrócił karę temu idiocie ( to samo dotyczy rumuna, który na szczęscie swoje odsiedział) to jest w mojej ocenie karygodna. Nie należy jej rozpatrywać w innych kategoriach niż jako jawne wspomaganie naszego największego rywala.

Ps. za blędy przepraszam jestem najebany...

[Wilmore]

Gallopa nie chciał "uszkodzić" kolegi

Widać właśnie:

Masz rację, Galloppa chciał koledze sprawić przyjemność tym wejściem w czułe miejsce, w przeciwieństwie do Zlatana, który bez specjalnej agresji uderzył łokciem Rossiego w żebra - to był dopiero zamach na jego życie!

jestem najebany...

Widać:

kara Zlatana powinna być wyższa

Gallopa nie chciał "uszkodzić" kolegi, zaś Zlatan tak

jawne wspomaganie naszego największego rywala.

Piłeś? Nie pisz. Piszesz? Nie pij. Albo kończysz pisząc takie rzeczy.

Celowo nie komentuję inwektyw pod adresem Zlatana, bo zgadzam się z tym, że to najmądrzejszy facet nie jest.

[MarcinW]

Galloppa chciał koledze sprawić przyjemność tym wejściem w czułe miejsce

Człowieku Gallopa chciał trafić w piłkę, zaś Zlatan w rywala. Dostrzegasz różnicę ? Obejrzyj powtórkę tego zagrania a zauważysz, że to było zajebiście nieostrożne zagranie (kwalifikujące się na czerwoną kartkę), ale nie wynikało z chęci kopnięcia przeciwnika tylko walki o piłkę. Zagranie jakich wiele na włoskich boiskach o czym powinieneś wiedzieć, wszak co tydzień oglądasz popisy pewnego francuza ... Nie muszę chyba tłumaczyć, że uderzenia Zlatana (podobnie Chivu) nie miało na celu przejęcia piłki ....

Celowo nie komentuję inwektyw pod adresem Zlatana, bo zgadzam się z tym, że to najmądrzejszy facet nie jest.

Cieszy mnie, że chociaż to dosztrzegłeś.

[Salas11]

Po co roztrząsać sprawy organów na które nie ma się wpływu? Abstrahując od słuszności decyzji komisji, ciekaw jestem czy Zlatan wypoczął już na tyle, by znów robić Milanowi wyniki? Zniżkę formy zanotował olbrzymią i jeśli okresu absencji nie przetrenuje uczciwie, to wcale nie musi być dla Rossonerich znaczącym wzmocnieniem na mecz z Fiorentiną i dalsze.

[Wilmore]

Zapomniałem o ważniejszej rzeczy - Cassano dziś grał dla Włoch, zagrał 74 minuty i mnie się podobał. Wiadomo, że to nie ten dawny Cassano, nie ma tej dynamiki co przed tą przerwą w treningach, ale błyszczał na tle niezłej Słowenii zdecydowanie częściej, niż z Palermo i Bari (bramka nie ratuje słabego występu). Oby do derbów jeszcze popracował nad formą, to będziemy mieć z niego kupę pociechy, bo w obecnej sytuacji jest bezcenny, nawet wchodząc z ławki, na co się zanosi.

[MarcinW]

o co roztrząsać sprawy organów na które nie ma się wpływu?

Choćby po to, aby zamknąć mordę osobom, które doszukują się w tej decyzji sprawiedliwości.

[Wilmore]

Jakoś przy okazji wszystkich błędów na korzyść Interu nie jesteś taki skory do wywlekania sprawiedliwości na światło dzienne.
Czemu Inter nie stara się o skrócenie kary, skoro cała reszta ligi to robi? I czemu, skoro cała liga minus Inter tak robi, to tylko Milan jest oskarżany o wsparcie ze strony komisji?

[Salas11]

Choćby po to, aby zamknąć mordę osobom, które doszukują się w tej decyzji sprawiedliwości.

Nikomu mordy nie zamkniesz i dobrze o tym wiesz. Bezustanne kłótnie nie sprawią że uczestnicy dyskusji mający zdanie inne niż Twoje nagle powiedzą - no tak, MarcinW masz rację, przepraszam. Każdy ma swój punkt widzenia i w moim odczuciu nie da się do końca uzasadnić czy komisja postąpiła słusznie czy nie. Zlatana i tak nie będzie w meczu derbowym, a tak na dobrą sprawę tylko to nas Interistów obchodzi. Jeśli wyjdziemy z tego meczu zwycięsko reszta zależeć będzie już tylko i wyłącznie od tego, czy nie zanotujemy później jakiejś głupiej straty punktów, która w następstwie kosztować nas będzie scudetto.

Wyluzujcie...

[MarcinW]

Jakoś przy okazji wszystkich błędów na korzyść Interu nie jesteś taki skory do wywlekania sprawiedliwości na światło dzienne

Między innymi dlatego, że Ty i Tobie podobni tym się zajmują ? A tak poza tym uważam, że w minimalnym stopniu należy się podporządkować normom grupowym - skoro większość kibiców (nie tylko Interu, ale również Milanu, Realu itd) uważa, że należy bronić klubu bez względu na to czy ten postępuje właściwie to ja się temu nakazowi podporządkowuje zachowując milczenie ....

Czemu Inter nie stara się o skrócenie kary, skoro cała reszta ligi to robi?

Może dlatego, że tego typu zachowania mogą, ale nie muszą odnieść zamierzonego skutku ? Np. w przypadku rumuna kara mogłaby być jeszcze zwiększona. Poza tym doszukując się okoliczności usprawiedliwiających jego działania można nie odnieść odpowiedniego skutku prewencyjnego (na poziomie indywidualnym). Gdyby zmniejszyli karę to rumun mógłby powiedzieć "znowu mi się upiekło" w wyniku czego szanse ponownego uszkodzenia rywala mogłyby wzrosnąć. Na koniec należy pozostawić ostatnie najprostrze wyjaśnienie, a mianowicie, że takich zachowań najzwyczajniej w świecie nie należy usprawiedliwiać .... zaś zastosowana kara jest adekwatna.

[Wilmore]

Mino Raiola skomentował decyzję o zmniejszeniu kary Zlatana Ibrahimovica. Milan wnioskował o skrócenie zawieszenia do jednego spotkania, jednak piłkarzowi darowano tylko jedną z trzech kolejek. Agent Szweda jest przekonany, że taka, a nie inna decyzja Federalnej Komisji Odwoławczej, była podyktowana zakulisowymi rozgrywkami przed meczem derbowym: "Brak pełnej akceptacji dla odwołania ze strony klubu odbieram jako ewidentną zagrywkę polityczną."

Jakby nie patrzeć, to bliżej mi do opinii Raioli niż do histerycznych reakcji fanów Interu, którzy w uznawaniu apelacji całej ligi widzą działania komisji tak:

tendecyjnie, z rozmyslem i po raz pierwszy zmniejszyc komus kare w tak ewidentnej sytuacji

Tendencyjnie i po raz pierwszy. Ciekawe.

[AgaD]

Dziwne by było, gdyby menedżer Ibry powiedział coś innego. Dziwne by było, gdyby fan Milanu zgodził się z faktem, że jedna kolejka dla Szweda to byłoby zdecydowanie za mało.

Raiola słynie z tego typu wypowiedzi.

[Wilmore]

Dziwne by było, gdyby fan Milanu zgodził się z faktem, że jedna kolejka dla Szweda to byłoby zdecydowanie za mało.

Bardzo rozsądna decyzja - dwa mecze kary są adekwatne do czynu

Chciałem tylko podkreślić, że do złotego środka w tej sytuacji bliżej jest jednak Raioli mówiącemu o zagrywkach politycznych, niż niektórym fanom Interu histerycznie reagującym i piszącym bzdury o po raz pierwszy okazywanej tendencji przy działaniu komisji, która takie decyzje podejmuje na okrągło i wszystkich aplikujących o zmianę kary traktuje równo.

[AgaD]

Nie wszystkich. Pierwszy przykład z brzegu. Juventus Turyn składał odwołanie od kary nałożonej na Krasicia za symulowanie w polu karnym i odwołanie Starej Damy uwzględnione nie zostało. Przez co Krasić nie zagrał m.in. z Milanem. Od kary nałożonej na Melo też odwołanie złożono, kary nie zmniejszono, więc to:

komisji, która takie decyzje podejmuje na okrągło i wszystkich aplikujących o zmianę kary traktuje równo

jest bzdurą.

[Babel]

Juz nawet MarcinW ci pokazal jak i gdzie sie mylisz, ale skoro wolisz brnac w to tak jak odpuszczenie meczu z Tottenhamem to powodzenia.