Inter Mediolan (zbiorczy) - Strona 814

[Maciek (interista)]

Za Mourinho gra opierala sie na zespolowej defensywie oraz szybkim wyprowadzaniu atakow przez Sneijdera, Maicona, Eto'o. Do takiej taktyki potrzeba szybkich napastnikow jak Samuel (Mario tez wolny nie jest jak mu sie chce). Kamerunczyk, uruchomiony prze Holendra, jak brzytwa wchodzil w zdeorganizowana obrone, ktora nie zdazyla sie ustawic, a Milito mogl skupic sie na wykonczeniu. Teraz dla przykladu atak Forlan - Milito takich atutow nie posiada. Wesley haruje, ale obrona rywala zdazy wrocic bo nasi napastnicy tytanami szybkosci nie sa. Dlatego taktyka 3-4-1-2 gdzie mamy miejsce dla dwoch szybkich skrzydlowch typu Nagatomo i Maicon wyglada sensownie. W taktyce z czworka obroncow jest miejsce tylko dla jednego (dwoch ofensywnych bocznych obroncow to imo spory chaos), no i ma on wiecej defensywnych zadan. Bardzo duzo (niestety) zalezy od Zarate, bo on tutaj stylowo pasuje jako ten, ktory mialby rozruszac nasz atak i stanowic idealne uzupelnienie czy to Forlana czy Milito czy Pazziniego.
Reasumujac uwazam, ze zmiana trenera raczej nic nie da. Linia ataku zostala zle skonstruowana. wina lezy bardziej po stronie zarzadu, ktory transfery robil na ostatnia chwile. Gasp nie mial czasu aby optymalnie zestawic sklad i musi kosztem wynikow i nerwow robic to juz w trakcie sezonu. Oczywiscie napastnicy szybciej czy pozniej znowu zaczna strzelac, wroca kontuzjowani (kluczowy Maicon) i gra sie poprawi, jednak problemy sa widoczne i wymagaja reakcja w trakcie zimowego okienka. Poztyw jest taki, ze Interowi wcale wiele nie brakuje aby wrocic na wlasciwe tory. Z perspektywy czasu bardzo zaluje, ze rok temu nie powalczylismy o Robinho, imo idealny napastnik dla nas.

[Totnik_ASR]

Myslalem ze Beniez w cudowny sposob porafil zniszczyc druyzne ktora zdobyla 3 korony. Mylilem sie, Gasperini jest w tym mistrzem!

Do dzisaj nie wiem jak mozna bylo nie zmasakrowac Romy kotrami ktora nie dosc ze wysoko wyszla to jeszcze dwoma obroncami

Za Interu Jose byloby 3-0 do przerwy.

p.s.. dziekujemy Lucio za uszkodzenie Steka! wcale nie chcial, noga jakos tak sama sie nie odstawila!

[Slim91]

Swoją drogą - czemu Krkić nie grał?

Bo jest na razie najgorszym napastnikiem Romy.

[Babel]

chyba tylko Zarate ogarnia gre na skrzydle wiec wszelakie 4-3-3 czy niestety nawet 4-2-3-1 nie widzi mi sie teraz czy w przyszlosci.

Ale w tamtej sytuacji, przy tamtym posiadaniu kadrowym, zakladajac ze chcemy wygrac mecz (no wlasnie, chyba tu wystepuje punkt w ktorym sie rozmijamy) kazde ustawienie z napastnikiem(ami) i realnym zagrożeniem na skrzydłach (np. 4-2-3-1) jest lepsze niz 3-6-1 ze Sneijderem na srodku ataku i Muntarim fałszywym napastnikiem. Pardoksalnie koniec konców decyzje Gasperiniego przesuneła tegoż Zarate na skrzydło, na którym jest tak nieogarniety i zminimalizowały dzialania naszego najlepszego (obok Wesa) pilkarza w tym meczu Nagatomo, który przestał grac na Taddeia nie dajacego sobie z Japończykiem rady. Jestem ciekaw jak bedziecie bronic Gasperiniego jak przegramy z Novara? Kontuzjami?

Babel napisał(a):Swoją drogą - czemu Krkić nie grał?

Nie ja sie o to pytałem

[Maciek (interista)]

Ja wole pewna zachowawczosc niz fantazje z Palermo, gdzie na goracym terenie przy remisie gramy srodkiem Sneijder, Alvarez, Stankovic proszac sie o takie a nie inny koniec.
Zreszta dziwnym trafem po wejsciu Muntariego druzyna poszla do przodu i bylismy bardzo blisko wygrania meczu. Granie trzema napastnikamie nie zawsze oznacza lepsza ofensywe niz granie dwoma, jednym. Co nie znaczy, ze pochwalam zmiany Gaspa, sam pisalem o nich krytycznie.

Z Novara jezeli stracimy punkty nie bedzie zadnych tlumaczen, tylko powitamy Ranierego.

[Boromir]

Z Novara jezeli stracimy punkty nie bedzie zadnych tlumaczen, tylko powitamy Ranierego.

Co byłoby dla Was dobrym rozwiązaniem. Siwy to fenomen, najpierw robi świetny wynik, potem dopada go kryzys i nikt na niego nie może patrzeć, a jak go już zwolnią to po kilku miesiącach wszyscy chcą jego powrotu. Tak było w Juve, tak jest teraz w Romie.

[(L)oczkerson]

Ranieri na pewno by ogarnął jakoś taktycznie Inter i na chwilę obecną lepszego kandydata na ratowanie sezonu nie znajdziecie. Tyle, że niech nikt nie myśli o umowie dłuższej niż do 2012 roku.

po kilku miesiącach wszyscy chcą jego powrotu. Tak było w Juve, tak jest teraz w Romie.

Skoro w jego miejsce przyszli trenerscy amatorzy to co się dziwić.

[Maciek (interista)]

Mi Siwy najbardziej imponowal w Chelsea. Pamietam, ze jeszcze przed epoka Mou zrobil chyba 1/2 LM, a w skladzie nie bylo jeszcze Essiena, Drogby, Robbena itd.
Ale to jeszcze nie pora na ta dyskusje.

[Babel]

Zeby nie bylo, ja chcialbym zeby Gasperini pracował w Interze i 10 lat. Problem w tym, ze Gasperini popelnia bledy, nie wyciaga wnioskow, nie widac by trafiał do zawodnikow, ba wydaje sie ze Pazziniego juz odsunal tylko dlatego ze preferuje Milito, nie widac mysli tylko indywidualne dzialanie. Np. wprowadzal gre trojka obronców i nie zdazył, ok, byc moze nie jest temu winien: mało pojetni uczniowie, potrzebuja wiecej czasu na zgranie, bo jednak ruchy personalne byly znaczne. Jego zaniechaniem jest za to, ze podczas spararingow ani razu nie przetestował gry na czterech obronców, jego zaniechaniem sa zmiany które daja skutki odwrotne do oczekiwanych, jego zaniechanie to odsuwanie graczy tylko dlatego ze nie mieszcza sie w jego pojeciu taktycznym (ktos widzial jakas taktyke w Interze? Moze połowka z Milanem). Okopał sie, jest najmadrzejszy i on wszystkim udowodni - tak widze jego postawe. Nie działa na korzysc drużyny tylko działa na przekór zespołwoi, by wyszło na jego. Co jest krotkotrwałe i krótkowzroczne.

Nawet te rezultaty nie sa straszne, mozna bylo stracic punkty z przeciwnikami takimi jak Palermo czy Roma, bo to dobre druzyny. To nie wyniki sa problemem, tylko brak nadziei na zmiany. I napisze wiecej, jak Novara wyciagnie wlasciwe wnioski (chocby wysoki pressing) to bez indywidualnych akcji nie wywieziemy stamtad kompletu punktow. Wg mnie Gasperini powinien zostac do 6 (czyli 5 zagranej kolejki) gdzie nastapi prawdziwa weryfikacja czyli Napoli. Trzy mecze na udowodnienie, ze cos w ogole zrobil przez okres swojej pracy to sprawiedliwe ultimatum po ostatnich dziwnych decyzjach. Niech udowodni ze ma jaja.

[Totnik_ASR]

Gasperini to taktyczny ekscentryk, ma swoje wizje i pomysly, moze nie tak chore jak Enrique ale zawsze

Ranieri, solidny trener i taktyk, moze nie geniusz ale w jakims tam swoim stylu ustawi zawsze druyzne. Przynajmniej jest porzadek, nie to co ten burdelw Romie teraz

A ostanio pisali ze to Baggio nawet moze przejac Inter heh. To wszystko pewnie basnie dziennikarskie, o czyms musza pisac.

[ozob]

Ranieri w tym momencie jest bardziej odpowiednim trenerem dla Interu niz Gasperini. Przede wszystkim Claudio poukada u Was to czego do kupy nie potrafi zolozyc Gasperini. Wybitnym trenerem on nie jest, ale ma swoja wizje gry i styl ktory potrafil z dobrym skutkiem wprowadzic kolejno w Parmie, Juve i Romie. Druga strona Medalu jest taka, ze bedziecie z niego zadowaleni tylko przez pierwszy sezon pracy lub maksymalnie do polowy nastepnego, co pokazuja przyklady z Rzymu i Turynu. Wbrew pozorom ta jednosezonowa opcja jest korzytna dla Was bo moim zdaniem lepiej dokonczyc sezon z Ranierim, który sprawdza sie w odbudowywaniu zaspolu, niz zostawic destroyera w osobie Gasperiniego.

Odbiegajac troche od tematu dziwi mnie to, ze na chwile przed Calciopoli zaczeliscie prowadzic naprawde dobra polityke transferowa, ktora co roku podnosila Was o poziom wyzej, a obecnie od dwoch okienek transferowych zrobiliscie jedno wielkie gowno w tym kierunku. Malo tego, oddaliscie Waszego najlepszego pilkarza - choc za bardzo dobre pieniadze - ktory ratowal Wam tylek swoimi golami w zeszlym sezonie nie raz, a pieniadze za jego sprzedaz wcale nie przyczynily sie do zapelnienia luki po nim.

Dodam, ze wcale nie ubolewam nad tym stanem rzeczy.

[Slim91]

Swoją drogą - czemu Krkić nie grał?

Bo jest na razie najgorszym napastnikiem Romy.

No cóż cytowanie jest bólem tego forum. Nie cytuje tego autora co powinno.

[Sammyy]

No cóż cytowanie jest bólem tego forum. Nie cytuje tego autora co powinno.

Cytuje jak powinno, tylko trzeba nacisnąć "cytuj" pod nickiem osoby którą się cytuje, a nie byle której.

[fieldy]

Jak wam się Ricky Alvarez podoba ? przyznam się, że widziałem go tylko raz w Interze i zagrał tak sobie, pokazał fajną technikę i niewiele więcej. Dziś czytam, że jest możliwość wypożyczenia go do Arsenalu (jak pewnie pamiętacie, Wenger był bliski by go pozyskać latem). Jest szansa, że go puścicie ?

[Babel]

Dokładnie jak piszesz. Wydaje sie byc fajny, ale potrzebuje czasu by nauczyc sie europejskiej/wloskiej pilki, bo poki co nie pokazał nic (a dokladnie w miare fajne wejscie z Palermo, multum strat z Trabzonem i ze odstaje fizycznie). Wydaje sie, ze wypozyczenie do ciezszej ligi i do klubu w którym miałby równie ciezko o miejsce w skladzie jak w Interze mija sie z celem. Nie wiem co planuje i co w nim widzi Wenger, ale wg mnie w Arsenalu Ricky miejsca sobie nie wywalczy. W kwestii samego pomysłu wypozyczenia, dla Interu byloby lepiej by Alvarez nauczyl sie Serie A i grał w niej regularanie. Tak ogolnie to ciezko cos rokowac, jest za wczesnie po dwoch kolejkach. Nie wiadomo ile Gasperini bedzie pracowac, nie wiadomo jak szybko przebiegac bedzie jego proces aklimatyzacji. Wg mnie jest za daleko nawet do styczniowego okienka transferowego by traktowac te plotki powaznie.

Wg kilku stron Alvarez jest dzis przewidywany do pierwszego skladu w meczy z Novara. Mozna ogladac i samemu wyrobic sobie zdanie.