Puchar Ligi Angielskiej (Carabao Cup) - Strona 22

[Magnum]

odbiła mu się od nogi więc nie ma mowy o celowym użyciu ręki.

[Daaaamian]

Tym razem pełna zgoda z Kamilem. Ręce miał rozłożone, także nie można krytykować Dowda za tą decyzję.

[Kamil232]

No chyba nie każda ręka odgwizdana w polu karnym jest celowa i musi być celowa. Jak ktoś rozkłada ręce w polu karnym to musi mieć świadomość tego, że jak trafi w nie piłka to jest karny, bo w ten sposób powiększa się powierzchnie swojego ciała.

[Sergek]

No tak, gdyby Dzeko może dodał więcej od siebie po idiotyzmie Adama to karny pewnie by był. Nie protestował specjalnie, więc na szczęście Liverpool nie musiał płacić za głupotę Charliego. Za to trzeba zwrócić na jego piękne zapoczątkowanie bramkowej akcji Citizens, pogratulować.

Wielka szkoda, że nie ma kogoś typu Jaya, bo grałoby się na pewno o wiele, wiele łatwiej.

Błagam, nie spieprzcie tego.

Kamil o karnym (myślnik robiący za drogę, jaką czytający to musi przebyć do dowiedzenia się co sądzę o Kamilu mówiącym o karnym) +1

EDIT: Kun. Zaczynam się bać.

[Cris7]

Tu się zgadzam. Dałbym karnego zarówno City jak i The Reds. Ale Dowd nie byłby sobą jakby czegoś nie spieprzył

[Magnum]

No chyba nie każda ręka odgwizdana w polu karnym jest celowa i musi być celowa.

No tak ale jak uderza piłką w nogę i ma rozłożone ręce to jest to co innego niż bieganie z rozłożonymi rękami. Przepisy mówią że musi być celowe zagranie ręką - a celowość to już interpretacja.
Ja bym nie dał, widziałem, że wiele innych osób też by nie dało, ale dał i tyle. W sumie to ciekawe, bo na Twitterze teraz czytam to masa opinii że karnego nie powinno być a tutaj jestem jedynym tak mówiącym. Piękno piłki I nie jest to coś wielkiego - rozumiem, że mógł dać, po prostu jak dla mnie nie powinien, ale nie jest to jakiś nurek czy coś takiego jak United z Newcastle że wielbłąd.

[Cris7]

No tak ale jak uderza piłką w nogę i ma rozłożone ręce to jest to co innego niż bieganie z rozłożonymi rękami. Przepisy mówią że musi być celowe zagranie ręką - a celowość to już interpretacja.

W którym miejscu? Bo pierwsze słyszę

[Magnum]

Law 12

A direct free kick is also awarded to the opposing team if a player
commits any of the following three offences:
• holds an opponent
• spits at an opponent
• handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within his
own penalty area)

[Daaaamian]

Hart znowu cuda wyczynia w bramce. Inna sprawa, że Downing zjebał okrutnie.

[MGiggs]

Koralov faulowany i dostaje zoltko i wolny dla The Reds dowd dowd.....szkoda ze nie porwadzi wiadomego meczu dziaj

[Sergek]

Hart znowu cuda wyczynia w bramce. Inna sprawa, że Downing zjebał okrutnie.

Oby nie skończyło się tak, że po kolejnej udanej interwencji Joe wpadnie bramka dla City. Będzie problem.

[Daaaamian]

Wykrakałeś.

[Sergek]

No to mamy problem.

[Magnum]

Dla neutralnych (jesli sa tacy ogladajacy to a nie GD ) przypomnienie, że jeśłi ten wynik się utrzyma to będzie dogrywka, ale jeśli po 120 minutach to zostanie to City przechodzi. W tym dwumeczu już nie może być karnych.

E: juz nieaktualne

[Sergek]

Uratujcie mnie, błagam. Padła transmisja. Gdzie oglądacie?