Real Madryt (zbiorczy) (cz.2) - Strona 1427

[tylerdurden]

Pepe za słowa "To złodziejstwo, skurwysynu" nie zastanie ukarany

Dlaczego kłamiesz? Po raz kolejny zresztą.

[Bienias]

Pepe 2 mecze kary. Realfan faktycznie mial racje. sa rowni i rowniejsi.

Tak przy okazji obstawialem ze Ozil bedzie mial anulowana kartke. Jednak pomogli Realowi w postaci Ramosa. Jakie to bylo do przewidzenia.

[cruel]

A skomentujecie jakos rownie fajnie brak jakiejkolwiek kary dla Pique? ;>

[Bienias]

Cru. Skomentuje przykladem C. Ronaldo.

[Kluchman]

A ile meczów i niby dlaczego miałby dostać Pepe i dlaczego Pique został ułaskawiony?

Ozil dostał kartkę za nic i będzie pauzował, Faria wyleciał za nic i też będzie pauzował, nawet dwa mecze.

Ramos zagra z Sociedad na Bernabeu, może po to, by jakiś sprytny sędzia dał mu 5 kartkę przed bardzo trudnym meczem wyjazdowym z Osasuną. Kto wie, może będzie taki pomysłowy, żeby dać 5 kartkę także Ronaldo za klaskanie albo inne gesty.

Jak ktoś twierdzi, że te decyzje są dla Realu łagodne to ma bardzo skrzywioną percepcję.

EDIT:

http://www.realmadrid.pl/index.php?co=a ... i&id=38528

Jeśli rzeczywiście to był wolny pośredni to to już nie jest słabiutkie sędziowanie przez cały mecz. To jest kompromitacja gwizdkowego.

[bartbuks]

A skomentujecie jakos rownie fajnie brak jakiejkolwiek kary dla Pique? ;>

Z dedykacją ode mnie

Sędzia karnego nie odgwizdał
bo Keita słabo się ślizgał
w przerwie sędziemu wypomniał to Pique
pół Madrytu obruszyło się
RFEF odrzuciło wszelkie wnioski
gdyż włożono dużo troski
aby zdenerwować cru
i jego kolegów po szalu
Shakira, Pique i Waka Waka
zaraz będzie na forum wielka draka

[Bienias]

http://www.realmadrid.pl/index.php?co=a ... i&id=38528

Jeśli rzeczywiście to był wolny pośredni to to już nie jest słabiutkie sędziowanie przez cały mecz. To jest kompromitacja gwizdkowego.

Ten sedzia wieksze bledy popelnil podczas meczu Osy z Barca. Wtedy jakos Marca dala 4. Wyluzujcie bo federacja juz od dluzszego czasu was lepiej traktuje.

[HELDER]

http://www.realmadrid.pl/index.php?co=a ... i&id=38528

Jeśli rzeczywiście to był wolny pośredni to to już nie jest słabiutkie sędziowanie przez cały mecz. To jest kompromitacja gwizdkowego.

jedyną kompromitacją jest to, ze ktos kto podaje taka wiadomosc. Radzę najpierw poznac zasady gry w pilke nożną, pozniej dyskutować.

1. Sygnalizacja:
Rzut wolny bezpośredni. Ręka i ramię sędziego wskazuje kierunek rzutu.

Rzut wolny pośredni. Sędzia sygnalizuje uniesioną pionowo ręką.

Zdjęcie z Marki wklejone na rm.com:

przypadek Senny nie pozostawuia złudzen - sedzia ma wyciagnieta reke w kierunku gry. A wiec wg sygnalizacji: Rzut wolny bezposredni.

2. W przypadku rzutu wolnego pośredniego sędzia ma podniesiona pionowo rekę dopuki pilka nie zostanie dotknieta przez conajmniej dwóch piłkarzy. W przypadku gola Senny tuz po strzale ręka sedziego jest juz opuszczona. Wiec nie ma mowy o pośrednim.
screen z bramki:
ma gorze - przed strzałem sedzia ma reke podniesioną, na dole, po strzale reka jest juz opuszczona.
A wiec wg rekacji sedziego po rozpoczeciu gry: Rzut wolny bezposredni.

3. Kiedy można podyktowac rzut wolny pośreedni. google > rzut wolny pośredni piłka nożna > wynik cytat:
"Rzut wolny pośredni – (...) Jest przyznawany między innymi za: przetrzymywanie piłki w rękach przez bramkarza dłużej niż 6 sekund; dotknięcie przez bramkarza piłki rękami (we własnym polu karnym) po raz drugi, po tym jak wypuści ją z rąk, a nie zostanie dotknięta przez innego zawodnika; dotknięcie piłki ręką we własnym polu karnym po rozmyślnym podaniu nogą (poniżej kolana), lub po wrzucie z autu od współpartnera; niebezpieczne zagranie (np. zbyt wysoko podniesiona noga); przeszkadzanie bramkarzowi we wznowieniu gry. Rzut wolny pośredni jest również przyznawany drużynie przeciwnej, jeżeli zawodnik w czasie gry i na polu gry kopie lub usiłuje kopnąć współpartnera, uderza lub usiłuje uderzyć współpartnera, wchodzi na pole gry bez zgody sędziego i wpływa na grę lub jest winny niesportowego zachowania."

Faul Altintopa nie nosi znamion zadnego z tych przewinien, ponieważ jedyne "przewinienie bezresrednio na rywalu" po ktorym moze byc posredni to "niebezpieczne zagranie" - np. zbyt wysoko podniesiona noga, za nisko nachylona głowa. Faul - atak na nogi wsligiem - nigdy nie bedzie "niebezpiecznym zagraniem" ale po prostu faulem. Nie mogl byc wiec to rzut wolny posredni. A wiec klasyfikacji faulu: Rzut wolny bezposredni.

3 x TAK dla prawidłowego gola.

Ramos zagra z Sociedad na Bernabeu, może po to, by jakiś sprytny sędzia dał mu 5 kartkę przed bardzo trudnym meczem wyjazdowym z Osasuną. Kto wie, może będzie taki pomysłowy, żeby dać 5 kartkę także Ronaldo za klaskanie albo inne gesty.

Klasyczna propaganda made in Mourinho - tym razem wypuszczona przez jego pitbulla, Paramesa, czlowieka ktory najezdza na rodzinę(sprawa z dnia ojca). Czyli co, teraz nikt nie moze dac Ramosowi kartki bo to bedzie oznaczać, ze zostala przyznana specjalnie? Ah, Rozumiem, sa inne zasady dla pilkarzy Realu a inne dla pozostalych 19 druzyn BBVA. Powstała nowa reguła wg kibicow Realu: " Pilkarz RM nie moze dostac 5 zoltej kartki bo to oznacza ze dostał ja specjalnie".

Ozil dostał kartkę za nic i będzie pauzował

Nie dostał za nic ale za "klaskanie". w druzynach Mourinho to chyba spacjalność. Pare lat wstecz niejaki Sneijder, w derbach Mediolanu, rowniez wyleciał za owacje dla sędzego. Pamietam jak cieszyli sie z tego kibice Milanu (ogladalem mecz akurat w towarzystwie Wlochow).

A ile meczów i niby dlaczego miałby dostać Pepe i dlaczego Pique został ułaskawiony?.

Klasyfikacja czynu jest prosta. Czy słowo "kur...wa" jest przeklenstwem(obrazą) czy tylko delikatnym smoczkiem dla niemowlaka. Federacja uznala ze takie slowo kierowane do sedziego to smoczek.
12 lat temu podczas GD P.Kluivert i jego "Hijo de puta" do sedziego została włożona na półkę "obraza". Dostał 4 mecze, czyli najmniejsza kare wg obowiazujacego w Hiszpanii taryfikatora. Dzis/wczoraj HdP Prpe zostalo uznane jako smoczek dla niemowląt i znalazło sie w przedziale 1-3.
Pique nie obraził sedziego, nie uzyl zadnej bluzgi. Wiec jakim cudem na byc ukarany? A karę meczu dostał za czerwoną z Gijon i - w przeciwienstwie do Ramosa - kartki żółtej z Pizjuan mu nie anulowano, mimo, jak napisałem w 1 swoim poscie, że sedzia uzyl dokladnie identycznego opisu zdarzenia zarowno w przypadku SR jak i GP. Identycznego. Niebywałe, dwa identyczne zdarzenia - jedno anulowane, drugie karane.

[tylerdurden]

Pike nie obraził sędziego, medal Katalonii za zasługi.

Hijo de puta leci w strone sędziów pewnie kilka razy w ciągu kolejki z różnych stron, federacja chyba na serio reaguje tylko na nagłośnione medialnie przypadki .

Swoją drogą trzeba być już kosmicznie bezczelnym by po takich decyzjach mówić, że Real jest faworyzowany przez kogokolwiek.

eot

Dzisiaj ważny mecz z punktu widzenia morale i uspokojenia atmosfery wokół drużyny.

[Kluchman]

Klasyczna propaganda made in Mourinho - tym razem wypuszczona przez jego pitbulla, Paramesa, czlowieka ktory najezdza na rodzinę(sprawa z dnia ojca). Czyli co, teraz nikt nie moze dac Ramosowi kartki bo to bedzie oznaczać, ze zostala przyznana specjalnie? Ah, Rozumiem, sa inne zasady dla pilkarzy Realu a inne dla pozostalych 19 druzyn BBVA. Powstała nowa reguła wg kibicow Realu: " Pilkarz RM nie moze dostac 5 zoltej kartki bo to oznacza ze dostał ja specjalnie".

To chyba oczywiste, że dziś Ramos teoretycznie nie jest aż tak potrzebny, jak będzie w Pampelunie. Po tym weekendzie następne trzy mecze Realu w lidze to Osasuna, Valencia i Atletico, a Ramos ma cztery kartki. Więc Sociedad wydaje się najlepszym momentem na pauzowanie. Kartkę złapać łatwo, w tym również z dupy. Jak dla kogoś ta decyzja jest dla Realu taka korzystna to cóż. Propaganda made in Mundo Depressivo.

Nie dostał za nic ale za "klaskanie". w druzynach Mourinho to chyba spacjalność. Pare lat wstecz niejaki Sneijder, w derbach Mediolanu, rowniez wyleciał za owacje dla sędzego. Pamietam jak cieszyli sie z tego kibice Milanu (ogladalem mecz akurat w towarzystwie Wlochow).

Jak jesteś takim ekspertem od przepisów to pokaż przepis, według którego można dostać bezpośrednią czerwoną kartkę za klaskanie sobie z boku.

A Kluivet 12 lat temu... dobrze, że nie 50. Wyzywanie sędziego to żadna nowość na boiskach. Nikt w emocjach raczej nie powie: "szanowny panie sędzio, pańska praca bardzo nam się nie podobała i jest nam z tego powodu przykro".

[HELDER]

Jak jesteś takim ekspertem od przepisów to pokaż przepis, według którego można dostać bezpośrednią czerwoną kartkę za klaskanie sobie z boku

1. Co to ma być: "Ekspert od przepisow"? Jezeli podwazasz to co napisałem o pośrednim to odpowiedz argumentami a nie posługujesz sie półsłowkami. Masz jakiekolwiek argumenty? Przedstaw je, wszyscy poczytamy z wielka checią. Chciales błysnąc, wkleiłes durny news z durnej strony, mysales ze trafiles na ignorantów?

2. co do Red Card. Daleko nie szukając, cytat:
"Czerwona kartka zazwyczaj jest pokazywana:
- za brutalny faul;
- po otrzymaniu dwóch żółtych kartek;
- za niesportowe zachowanie
- za atak bez piłki;
- za zatrzymanie piłki ręką w dogodnej sytuacji bramkowej bądź faul na zawodniku wychodzącym sam na sam z bramkarzem.
- za obraźliwe gesty i podburzanie trybun
- za uderzenie przeciwnika (lub samą próbę)"

koniec cytatu
A reszta jest wyłącznie interpretacją sędziego. Tak samo jak każdy faul w meczu zalezy wyłacznie od tego jak oceni to arbiter spotkania. Jeden oceni to na grę faul, ale drugi na grę dozwoloną. Piłka nozna nie jest grą na komputerze, ale żywym organizmem. A wiec zgodnie z "niesportowe zachowanie" mógl pokazać Ozilowi? Mógł. Tak samo jak mógł uznać(i uznał), że Ramos i X.Alonso zagrywali piłkę reką przypadkowo z Betisem(Inny uznał ze Alves nie zagrywał przypadkowo - mógł? mogł). Natomiast inną rzeczą jest "dobra wola" sedziego, czy tam "czucie gry". Moim zdaniem Ozil powinien zostać oszczedzony, ale podstawy były bezdyskusyjne. Do oceny decyzji arbitra nalezy dolozyc też presje jaka powstala na boisku.

A Kluivet 12 lat temu... dobrze, że nie 50.

Tak, 12 lat temu. Nie wiem co robiles 12 lat temu, moze sikałes w pieluchy, ale przedstawiam ci fakt. Pilkarze za HdP byli karani przed federację z paragrafu 4-12. Tak samo jak w przeszłosci zdarzyło sie juz ze hiszpanska federacja karała na podstawie zapisu video. A moze zaprzeczysz?

[tylerdurden]

Wszystko zależy od interpretacji, sędzia Stark za faul Pepe na Alvesu daje czerwoną kartkę, w innym meczu za taki sam faul na Pepe nie daje, nawet żółtej.

Komisja kara słusznie Pepe za obraźliwe słowa, za obrazę co najmniej tej samej wagi nie kara Pike (na tym samym posiedzeniu).

Pan sędzia Romero wyrzuca na trybuny Farie i Mou w meczu z Villareal, za takie same zachowanie ławki Barcelony w meczu z Osą, takie kary nie są wymierzane.

Pepe za HdP jest karany, dziesiątki innych zawodników, nie jest, może w ich ustach to nie jest obraza, przecież wszystko zależy od interpretacji.

Ekspert od intepretacji zarejestrowal się tylko po to, aby wytlumaczyć wszystkim działania komisji sędziowskiej, która kompromituje się niemal w każdej sprawie bez względu na to, czy dotyczy Realu czy Barcelony. Może mają jakiegoś rzecznika

Apropos historii Becks kiedyś dostał czerwo za klaskanie (może taka interpretacja dotyczy tylko zawodników Realu).

[Kluchman]

Napisałem bardzo prosto "jeśli to był wolny pośredni..." Być może nie rozumiesz znaczenia słowa "jeśli". Nie wiem też, gdzie widzisz moje podważanie tego, co napisałeś, ale to typowe dla osobników twojego gatunku. Zawsze widzą to, czego nie ma i jeszcze domagają się tłumaczeń za swoje urojenia. Altintop trafił w piłkę, a nie trafił bezpośrednio w nogi, ale spowodował upadek, więc było to niebezpieczne zagranie. To tak zupełnie na marginesie.



0:40



Proszę bardzo. Pokaż mi, gdzie tu jest niesportowe zachowanie Ozila i w którym momencie zasługuje na czerwoną kartkę. Tu nie ma żadnego pola do interpretacji. To jest czyste widzimisię. Jeszcze zrozumiałbym, jakby z premedytacją klaskał sędziemu koło twarzy, ale tu? Co on takiego zrobił żeby dostać bezpośrednie czerwo?

Dobrze, że nie wszyscy dostają czerwone kartki za klaskanie, bo Raul byłbym w tych kartkach niedoścignionym rekordzistą.

Ale co mnie obchodzi co było 12 lat temu? Skąd to wziąłeś, napisało to mundo depressivo? Nie ma żadnych szczegółów ma temat tego, co, w jaki sposób i w jakich okolicznościach powiedział Kluivert. Co to za dowód i co chcesz tu porównywać? Ponadto w komisji pracowali wówczas zupełnie inni ludzie.

W ogóle twoje bla bla bla o interpretacji jest bardzo wygodnickie, ale widzę, że tutaj już tyler mnie uprzedził, więc nie będę go dublować.

Dzisiaj trzeba wrócić do wygrywania. O Varane'a jeśli to on zastąpi Pepe, jestem spokojny, pokazał już nie raz, że można mu zaufać. Brakuje jednak pola manewru w ofensywie, najprawdopodobniej jedynym bardzo ofensywnym piłkarzem na ławce będzie Jese, więc dobrze byłoby znów zacząć strzelać. Liczę w tej kwestii na Higuaina, który zanim wrócił na ławkę, miał bardzo dobrą skuteczność. Poza zwycięstwem przydałaby się również w końcu dobra gra. To ważne dla uspokojenia atmosfery i dla pewności siebie.

[stary rupieć]

Warto czasem obejrzeć mecz, a przynajmniej skrót zamiast sugerować się tym co tłumaczą kretyni z rmpl. Dziwne, że As nie przekleił arbitra z innego zdjęcia, gdzie faktycznie miałby podniesioną rękę do góry. Żenada.

[stary rupieć]

A skomentujecie jakos rownie fajnie brak jakiejkolwiek kary dla Pique? ;>

Gra Pique to dla nas największa kara