AC Milan (zbiorczy)(cz.2) - Strona 1373

[ozob]

Chlopaczek

Wywołuje Cie do dyskusji. Czy w świetle wczorajszego meczu uważasz czy jakieś powtórki coś zmienią skoro przepisy pozwalają arbitrom na dwojaka interpretacje tych samych kontrowersyjnych zdarzeń? Wczoraj arbiter postąpił słusznie przy drugim karnym dla Barcy, ale gdyby nakazał powtórke rożnego to też nie postąpiłby źle. Mimo wszystko obie te decyzje powodowałyby niepotrzebną polemikę miedzy kibicami. Propunuje zatem, aby uczynić futbol uczciwszym trzeba doprecyzować przepisy. W tym celu FIFA powinna jasno i przejrzyście określić czy takie nagminne faule jak trzymanie za koszulke w polu karnym gwizdamy czy też nie. W ten sposób arbiter prowadzący mecz nie bedzie miał możliwości do dowajakiego interpretowania zdarzenia. To samo powinno sie tyczyć zagrań ręką, fauli, symulek, wymuszeń, prowokacji i innych chamskich zachowań. Dodtakowo do tego sprawiesliwego przestrzegania przepisów powinien być wyznaczony drugi sędzia biegający po boisku, który mógłby widzić to czego nie widział ten pierwszy i co ważne nie zmieniłoby to dynamiki tego sportu. Taka sytuacja z powiekszeniem składu sedziowskiego byłaby także pomocna w ocenie ewentualnych goli widm, bo byłoby w tym momencie 4 osoby do ocenienia takiej sytuacji: sędzia boczny, sędzia za bramką i dwóch biegajacyc po boisku. Koncząc już napiszę, że futbol dziś jest zbyt szybki i kontrowersyjny, żeby pozostawiać to tylko jednemu głownemu arbitrowi do oceny. Pozdrawiam.

[mete]

A z resztą nie ma sensu. Usunąłem posta.

Cassano ma dziś zagrać wg słów Allegriego w meczu Primavery.

[Chlopaczek]

Wywołuje Cie do dyskusji. Czy w świetle wczorajszego meczu uważasz czy jakieś powtórki coś zmienią skoro przepisy pozwalają arbitrom na dwojaka interpretacje tych samych kontrowersyjnych zdarzeń?

Dokladnie tak uwazam. Wczorajszy mecz tylko utwierdzil mnie w przekonaniu (kolejny raz w tym sezonie) ze potrzebne sa gruntowne zmiany w kwestii sedziowania z wykorzystaniem technologii na czele.

Wczoraj arbiter postąpił słusznie przy drugim karnym dla Barcy, ale gdyby nakazał powtórke rożnego to też nie postąpiłby źle.

Litosci.

Dodtakowo do tego sprawiesliwego przestrzegania przepisów powinien być wyznaczony drugi sędzia biegający po boisku, który mógłby widzić to czego nie widział ten pierwszy i co ważne nie zmieniłoby to dynamiki tego sportu.

Dokladanie sedziow niczego moim zdaniem nie zmieni. Ktory bedzie decydowal? A moze bede przerywac mecz i sie konsultowac na srodku boiska? To nie zaburzy dynamiki gry? Arbitrow moze byc nawet 4 wiecej a i tak nie zobacza wszystkiego tak dobrze jak kamery. Ludzkie oko nie ma funkcji zatrzymywania i odtwarzania sytuacji ponownie. Jedyna odpowiedz to wprowadzenie zapisu video.

[Slim91]

Wczoraj powinna być powtórka tego rogu po drobnym upomnieniu piłkarzy. Ile jest takich sytuacji przy rogach. Karny to jest parodia, a jak powinien być to na Zlatanie też powinien być. I o to mam pretensje. Naprawdę szkoda, że tylko Ibra miał jaja powiedzieć po meczu co się dzieje.

e: Co do taktyki 4-3-3-3. Jest ona już nieaktualna. Ponieważ są jeszcze panowie koło bramki

[ozob]

Dokladanie sedziow niczego moim zdaniem nie zmieni. Ktory bedzie decydowal? A moze bede przerywac mecz i sie konsultowac na srodku boiska? To nie zaburzy dynamiki gry? Arbitrow moze byc nawet 4 wiecej a i tak nie zobacza wszystkiego tak dobrze jak kamery. Ludzkie oko nie ma funkcji zatrzymywania i odtwarzania sytuacji ponownie. Jedyna odpowiedz to wprowadzenie zapisu video.

Mimo wszystko to co napisałeś to jest jak woda młyn skoro przepisy ciągle będą sprzyjać nadinterpretecji.

]Wczoraj arbiter postąpił słusznie przy drugim karnym dla Barcy, ale gdyby nakazał powtórke rożnego to też nie postąpiłby źle.

Litosci.

Czy Tobie się to podoba czy nie, ale opinie w ocenie tejże sytuacji są podzielone.

[MazurXIII]

Złamię niepisaną zasadę - Wilmore - żyjesz?Bo ponoć bawiłeś się w nocy zapałkami...

[dexter12]

Koniec sezonu dla Pato. Teraz to PSG nawet 20 mln za niego nie da.

[mete]

Ozdobny coś dla Ciebie i Twojego rozumowania, że karny prawidłowy:

http://www.pilka.pl/forum/puchary-europ ... ml#p663384

[Dr.Football1]

Koniec sezonu dla Pato. Teraz to PSG nawet 20 mln za niego nie da.

Co sie stalo ? Znowu jakis uraz ?

[(L)oczkerson]

Tia mięsień uda

[mete]

Ancelotti ostatnio powiedział, że nadal go chce i mimo kontuzji jego wartość nie spadła, ale ciekawe co powie teraz...

[ozob]

Ozdobny coś dla Ciebie i Twojego rozumowania, że karny prawidłowy:

http://www.pilka.pl/forum/puchary-europ ... ml#p663384

Dla mnie temat zamknięty. Bardziej wierze wypowiedziom arbitrów miedzynarodowych, którzy są jednak ekspertami w tej kwestii:

http://www.sport.pl/pilka/1,123132,1148 ... x=11482485

Nie zmienia to jednak tego, że w tym przypadku moim skromnym zdniem zaistniała możliwość dwojakiej interpretacji przepisu.

[mete]

Z tym, że arbitrów obowiązują zasady, które wkleił Arek. Chyba, że maja jakieś inne, swoje własne.

[Gall]

A co maja do tego arbitrzy miedznarodowi... Webb sie mylil, Colina sie mylil i widzieli to wszyscy i co mi po ich zdaniu ? Ze miedzynarodowy to lepszy? Nie zawsze...

[mete]

Ale to nie chodzi jaki arbiter. Wszystkich obowiązują te same zasady, które wkleił tutaj Arek z których jasno wynika, że sędzia nie postąpił słusznie.