Moze i by sobie poradzil,ale szkoda goscia z takim ciagiem na bramke do srodka defensywy...Ciekawe jak radziłby sobie Lichsteiner w 3-5-2 na prawej stronie 3-osobowego bloku defensywnego.
Rozumiem że Juve obecnie ma LM a nie liverpool ale daruj sobie te epitety byle jaki klub, nie napinaj się bo ci żyłka pęknie.wloski pisze:Juventus >>>> Liverpool. 3 drużyna w rankingu (Urugwaj) Fifa, chłopak ma ambicje, w byle jakim klubie nie będzie spędzać swoich najlepszych lat, możesz się śmiać.
) mialby sie zgadzac na taki deal? Albo raczej dla czego? )Przy współwłasności gracze podpisują nowe kontrakty. Tak było w przypadku Faraona i zazwyczaj płaci klub, w którym grają. Naprawdę wierzysz, że Ci gracze zgodzili by się na takie pensję po przejściu do lepszego i bogatszego klubu?Kompletnie nie rozumiemm tej transakcji, chociaz nie ma to tamto, bedzie to spore wzmocnienie dla Juve (jeszzcze pozstaje kwestia pensji, jesli to ma byc wspolwlasnosc to chyba beda one wynosily tyle co teraz? To by dawalo 700 tys za sezon dla Asamoaha i 650 tys dla Isli... no w takim wypadku byloby to posuniecie wrecz niebywale
To nie jest kwestia tego czy wierze czy nie, raczej tego jakie sa zasady.mete pisze:Naprawdę wierzysz, że Ci gracze zgodzili by się na takie pensję po przejściu do lepszego i bogatszego klubu?
O WLASNIE!!Boromir pisze:Dziwny to ruch z tym Chilijczykiem...
No i znowu sie zgadzam bezgranicznieBoromir pisze:Nie będę narzekał na zbyt silną konkurencję, czy że Lichsteiner nagle miałby oddać miejsce Isli, niech gra najlepszy. Ale są ważniejsze pozycje do obsadzenia niż prawa strona, chociażby lewa strona
Wg mnie to będzie obligatoryjne wykupienie, nawet jeżeli nie będzie w papierach tak napisane. Czyli takie "dżentelmeńskie porozumienie" To samo było z Mottą po fatalnym sezonie i Pepe po średnim. Może właśnie dlatego władze Udinese przystały na tę propozycję - ze względu na szacunek jakim darzą się władze obu klubów między sobą, o czym podkreślali już w wywiadach.Wilmore pisze: Jeśli te warunki się potwierdzą - a prawdą są te stwierdzenia, że dla Udinese ta transakcja jest równie niekorzystna jak oddanie Zlatana z 40 milionową stratą - to dyrektor Juventusu przeprowadzi doskonałą transakcję. 15 milionów za połowę kart tych zawodników to doskonała inwestycja, właściwie pozbawiona wad - w najgorszym wypadku sprzeda się ich z dużym zyskiem.
