Ogólna dyskusja o polityce - Strona 252

Muzyka. Literatura. Prasa. Film. TV. Krótko mówiąc - Kultura. Wszystko co się dzieje w Polsce i na Świecie jest warte skomentowania. Polityka i wydarzenia. Dyskusje tylko na wysokim poziomie.
×

Kto zna się lepiej na polityce?

czarny samael
11
22%
Kamil232
23
46%
Nie wiem. Carlo to Carlo.
16
32%
Awatar użytkownika
czarny samael
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8309
Rejestracja: 30 mar 2008, 16:33
Reputacja: 861
Kibicuję: Manchester United FC
Lokalizacja: Toruń

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czarny samael » 13 wrz 2012, 20:01

Żartujesz, prawda? Przecież gdyby w ostatnich wyborach były jednomandatówki, to PO miałaby większość samodzielnie.

Były listy do senatu, PO zgarnęła 63 mandaty na 100, co w sejmie przy takim % zdobytych mandatów oznaczałoby 293. A w ogóle doprowadziłoby to do dwupartyjności. Nie mówiąc o tym, jak małe zmiany w samym sejmie następowałyby w wyniku wyborów (patrz: Wielka Brytania). Nie byłoby już nic poza PO i PiS. Nic.

Awatar użytkownika
Boromir
Shadow stalker
Posty: 26710
Rejestracja: 30 gru 2006, 14:31
Reputacja: 6647

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 13 wrz 2012, 21:45

czarny_samael pisze:Żartujesz, prawda? Przecież gdyby w ostatnich wyborach były jednomandatówki, to PO miałaby większość samodzielnie.
Hmm.... To czemu tak się przed tym bronią?

Awatar użytkownika
petru
Administrator
Administrator
Posty: 11826
Rejestracja: 05 lis 2004, 22:37
Reputacja: 680
Kibicuję: Konstytucja
Lokalizacja: 4 lipca 1921, hotel Overlook/ ultima Thule

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 13 wrz 2012, 21:50

Nie wierzę, że to piszę, ale zgadzam się z Samaelem. Jednomandatowe okręgi moim zdaniem wzmacniałyby tylko istniejącą oligarchię, bo ograniczyłyby wybór dla przeciętnego Polaka do Fajnej Polski i faszystowskich faszystów. A zamiast reprezentantów ludzi, byliby spadochroniarze i tak.

Awatar użytkownika
franz
Ki(L)gore Trout
Posty: 3855
Rejestracja: 15 paź 2006, 16:58
Reputacja: 100
Lokalizacja: Miasto Kanibali

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: franz » 14 wrz 2012, 10:21

piwus pisze: Jednomandatowe okręgi moim zdaniem wzmacniałyby tylko istniejącą oligarchię, bo ograniczyłyby wybór dla przeciętnego Polaka do Fajnej Polski i faszystowskich faszystów. A zamiast reprezentantów ludzi, byliby spadochroniarze i tak.
Zgadzam się.

Jeśli obecnie mówi się, że polska scena polityczna jest "zabetonowana" na lata, to w przypadku wprowadzenia tej innowacji byłaby zabetonowana na wieki :) Szanse na przedarcie się do wielkiej polityki nowych ludzi i idei - byłby zerowe.

Dodam od siebie, że na prowincji tworzy to niebezpieczeństwo występowania na szeroka skalę "casusu Stokłosy'. Lokalny oligarcha, dawnej w PZPR teraz "uczciwy biznesmen" (z prokuratorskimi zarzutami :wink: ), który jest właścicielem większości zakładów pracy w regionie, sponsoruje lokalny klub piłkarski, wspiera szkoły itd. w zamian za kiełbasę wyborczą zapewnia sobie w swoim okręgu miejsce w sejmie i bezkarność.

W naszej rzeczywistości politycznej pomysł chybiony, żeby nie powiedzieć absurdalny. Zupełnie nie mam pojęcia czemu Kukiz tak się przy tym upiera, ale cóż "dziwny" to człowiek :wink:
MENDEZ pisze:link do TVNu z Kupą W.
Bardzo ładny masz avek kolego z Poznania. Zachowaj trochę konsekwencji i nie rzucaj linków do tego rodzaju treści w przyszłość, aby utrzymać spójność swych działań i poglądów :)

Jeszcze o Romku:
Roman Giertych - adwokat wynajęty przez PO?

Kiedyś, w słusznie minionych, pisowskich czasach, Kuba Wojewódzki nazywał Giertycha - Romanem duże "G". Po tym, jak Giertych został adwokatem syna premiera Tuska, znany skandalista chyba już więcej nie pozwoli sobie na tego typu żarty.

Polityczna droga Romana Giertycha bywa bardzo kręta; kilka lat temu jako koalicjant brał udział w rządach Prawa i Sprawiedliwości. Nie będzie chyba dużej przesady w stwierdzeniu, iż był on najbardziej znienawidzonym ministrem edukacji w historii III RP.

Kiedy okazało się, że prawdziwym szefem Janusza Kaczmarka nie jest premier, ale biznesmen Ryszard Krauze, Giertych razem z Lepperem w efektowny sposób zademonstrował swoje poparcie dla byłego ministra MSWiA. Wykorzystał przy tym retorykę przeciwników PiS i pełen przejęcia i histerii ostrzegł Polaków przed autorytarnymi zapędami Kaczyńskiego.

Od tej pory droga stała się prosta; sojusznikiem staje się PO, TVN24, Gazeta Wyborcza, zaś największym wrogiem PiS. Kiedy partia rządząca popełnia błąd Giertych pełen przejęcia oraz odpowiedzialności ostrzega Polaków, iż Kaczyński może wrócić do władzy.

Giertych występuje jako prawnik, mecenas;ciężko jednak uwierzyć w to, iż całkowicie wyrzekł się swoich ambicji politycznych. Tym bardziej, że w TVN24, stacji telewizyjnej, która całkiem niedawno organizowała przeciwko niemu "seanse nienawiści" stał się jednym z głównych komentatorów politycznych (dziennikarz TVN, Kuba Wojewódzki zwykł mawiać o Giertychu: Roman duże "G").

Obecność w tv znanego adwokata jest jednak uzasadniona, bowiem jego publicystyczna działalność nie różni się znacznie się od stylu funkcjonowania czołowych dziennikarzy salonu tj. atakowania prezesa PiS na każdym kroku. Zresztą podobny kierunek obrał były współpracownik Lecha Kaczyńskiego, Michał Kamiński. Mówi się, że obaj panowie stworzyli z Radosławem Sikorskim trójprzymierze, a w przyszłości być może założą nawet partię.

Obecny minister spraw zagranicznych w pewnym okresie cieszył się większą popularnością od samego Donalda Tuska. Takimi przywilejami w Polsce nie cieszy się byle kto; a fakt, że pełnomocnikiem Michała Tuska został jego kumpel, tylko potwierdza tezę, iż Sikorski to poważny gracz, a w polskiej polityce może wiele.

Bliskie związki Giertycha z PO nie są rzeczą nową; już w 2005 roku Grzegorz Schetyna badał wariant zawiązania koalicji z LPR (tak przynajmniej twierdzi Rafał Ziemkiewicz). Historia potoczyła się jednak inaczej i Giertych wszedł do rządu PiS. Do tej pory salon wypomina to Jarosławowi Kaczyńskiemu jako jedną z jego ciężkich zbrodni. Jest do tej pory jeden z głównych powodów dla, którego część polskiego społeczeństwa nie chce głosować PiS- nikt nie potrafi zapomnieć o tej strasznej koalicji PiS- Samoobrona- LPR.

Roman Giertych był wówczas endeckim potworem, który nie ma prawa piastować w Polsce żadnych wysokich funkcji w Polsce. Teraz mamy już jednak inny etap; Giertych nawrócił się, zrozumiał gdzie leży prawdziwe zło i odkupił swoje winy. W związku z tym, może zostać pełnoprawnym członkiem bractwa michnikowszczyzny.

Ciekawi mnie jak sobie tylko tą dynamiczną zmianą pozycji Romana Giertycha, tłumaczą sobie zwolennicy PO .Pewnie w ogóle się nad tym nie zastanawiają, i bardzo dobrze taka intelektualna łamigłówka może zakończyć się schizofrenią albo inną chorobą psychiczną. "Kiedy go nienawidziliśmy i wyśmiewaliśmy, teraz go podziwiamy i kochamy"- komunikat zaakceptowany.

Mój dobry znajomy, z którym często urządzam sobie polityczne pogadanki, wyjaśniając mi pewne zjawiska polityczne często mi powtarza: "Mnie to już nic nie zdziwi". I choć z biegiem czasu coraz boleśniej odczuwam prawdziwość tego stwierdzenia, to mimo wszystko jestem zdziwiony faktem, że "Gazeta Wyborcza" powołuje się na opinię zdeklarowanego endeka Romana Giertycha, przeciwko któremu kiedyś organizowała szkolne protesty (chyba, że wiedzą coś, czego my nie wiemy np. że przywiązanie Giertycha do idei endeckiej jest pomysłem reżyserów naszego politycznego przedstawienia).

Szczerze mówiąc to w głowie mi się to nie mieści; okazuje się, że ta słynna trauma redaktorów z "Wyborczej" spowodowana antysemickimi zachowaniami polskich endeków z drugiej połowy lat 30, nie obowiązuje w przypadku Romana Giertycha, którego jakiś idiota nazwał kiedyś nowym Romanem Dmowskim.

Choćby ten przykład pokazuje, że ta łatwość w oskarżaniu innych faszyzm nie wynika z jakiejś szczególnej wrażliwości na tym punkcie, ale ze zwykłej kalkulacji politycznej. Wiadomo, że komuś kto kojarzy się z Hitlerem i obozami koncentracyjnymi znacznie trudniej przebić się ze swoimi pomysłami i ideami do większości społeczeństwa. O tym, że jest to tylko socjotechnika świadczy inny przykład; o ironio losu dotyczy on politycznego współpracownika Giertycha, Piotra Farfała, który kiedyś był redaktorem naczelnym faszystowskiego pisma "Front". On jednak był w trakcie odkupywania swoich win i wspierany przez PO wykonywał ważną misję- pomagał odbić TVP z rąk pisowskich diabłów.

Tak więc, w ramach chrześcijańskiego miłosierdzia można było mu wybaczyć jego grzechy. Gołym okiem można było zauważyć, że Giertycha łączy z PO coś więcej niż tylko przyjazne relacje.Ciekawe czego Giertych zażądał w zamian za przejęcie TVP przez PO, bo przecież niegrzecznie byłoby go podejrzewać, o to, że zrobił to "bezinteresownie". Sądzę, że PO mogła mu zapewnić stały dopływ bardzo znanych klientów potrzebujących adwokata. Jednym z nich jest Michał Tusk, syn najważniejszego polityka obecnie w Polsce.

Do tego, zapewne nieprzypadkowo, Giertych otrzymuje wsparcie medialne, co czyni go sławnym i popularnym, a przede wszystkim gwarantuje mu uprzywilejowaną sytuację w swoim środowisku. Czemu to wszystko służy i jaki będzie finał historii? Nikt chyba nie wierzy, w to, że pełnienie funkcji adwokata Michała Tuska, jest jego ostatnią wielką rolą w polskiej polityce.
Ostatnio zmieniony 14 wrz 2012, 10:25 przez franz, łącznie zmieniany 1 raz.

Awatar użytkownika
czarny samael
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8309
Rejestracja: 30 mar 2008, 16:33
Reputacja: 861
Kibicuję: Manchester United FC
Lokalizacja: Toruń

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: czarny samael » 14 wrz 2012, 11:00

Jeśli interesuje was zdanie osoby "z drugiej strony" o Giertychu, to wśród moich znajomych zawsze będzie na liście najbardziej znienawidzonych polityków. Na ile się orientuję, to PO strzeliła by sobie wśród dużej grupy wyborczej nie w stopę, ale w głowę tym "transferem".
Osobiście sam nie wiem czy Giertych nie gorszy od Kaczyńskiego.

Awatar użytkownika
petru
Administrator
Administrator
Posty: 11826
Rejestracja: 05 lis 2004, 22:37
Reputacja: 680
Kibicuję: Konstytucja
Lokalizacja: 4 lipca 1921, hotel Overlook/ ultima Thule

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 14 wrz 2012, 11:42

Dziennikarze „Superwizjera” TVN już półtora roku temu wiedzieli o przekrętach Amber Gold. Programu na ten temat nie można było zrobić, ponieważ w stacji zadziałał „bezpiecznik” – twierdzi dziennikarz śledczy Witold Gadowski.

Witold Gadowski – były wieloletni dziennikarz TVN, laureat wielu nagród – na swoim blogu na łamach Salonu24 ujawnił, że już półtora roku temu do redakcji „Superwizjera” TVN zgłosił się informator, który przedstawiał dowody świadczące o tym, że Amber Gold to finansowa piramida, a jej prezes był już karany. Ostatecznie programu na ten temat nie zrobiono. Zdaniem Gadowskiego zadziałał „bezpiecznik”.

- To modelowa sytuacja, która opisuje stan moralny i fachowy dziennikarzy zmuszonych do robienia propagandy, zamiast uprawiania własnego zawodu. Flagowy program śledczy stacji Mariusza Waltera woli bezkompromisowo odsłaniać mrożące krew w żyłach tajniki.. .seksu sześćdziesięciolatków (autentyczne). Z głośników, ekranów i pierwszych stron gazet leje się poprawna politycznie, obdarta z logiki i podstawowej empirii, breja (…) Amber Gold od zawsze wyglądał na finansową piramidę, a dopiero teraz Paradowskie i Żakowscy leją krokodyle łzy. Firma pana Plichty to jednak tylko kolejny wyprysk, kolejny który usiłuje się przykryć pudrem propagandy – to objaw, pod którym kryje się choroba jakiej nie da się wyleczyć pudrem i perfumami. Finanse publiczne polskiego państwa to w tej chwili jedna wielka piramida finansowa – napisał na swoim blogu Witold Gadowski.

Z ustaleń „Gazety Polskiej Codziennie” wynika, że pieniądze z reklam Amber Gold i OLT Express w dziwny sposób krążyły w największych mediach, m.in. właśnie w TVN. Z najnowszych ustaleń tygodnika „Gazeta Polska” wynika, że to telewizja TVN zgłosiła się do OLT Express w związku z produkcją serialu „Wniebowzięte”.

Okazuje się, że jedną z najbardziej spektakularnych form promocji OLT był serial „Wniebowzięte”, który na początku roku był emitowany w „Dzień dobry TVN” – porannym paśmie tej stacji. Sposób, w jaki zorganizowana była obsługa tego programu, budzi wątpliwości. Formuła programu była spektakularna. 40 kobiet przez blisko dwa miesiące rywalizowało ze sobą o stanowisko stewardesy w OLT. Skakały do morza z motorówki, latały szybowcem i nocowały w najdroższych hotelach. Wszędzie towarzyszyło im logo OLT Express. W programie brali udział pracownicy linii Marcina P. Konkurs zakończył się zwycięstwem hostessy z Poznania, Natalii Kęcel. Jej kariera nie trwała jednak długo. W lipcu linie OLT Express upadły, a chwilę później Amber Gold, ich właściciel.

W obliczu afery Amber Gold ogłoszono upadłość Excelo, PR-owej firmy, która zajmowała się obsługą medialną OLT i była równocześnie producentem „Wniebowziętych”. Jej właścicielem jest Michał Forc, do niedawna… członek rady nadzorczej Amber Gold.
Było?

Awatar użytkownika
Boromir
Shadow stalker
Posty: 26710
Rejestracja: 30 gru 2006, 14:31
Reputacja: 6647

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 14 wrz 2012, 13:02

Słowacki minister kultury Marek Maďarič oskarżył tamtejsze telewizje, że prowadzą do „idiotyzacji” widzów. Maďarič chce rozpocząć publiczną debatę, na temat treści pojawiających się na szklanym ekranie.

Minister kultury Słowacji reprezentujący lewicową partię SMER, nie wyklucza zaostrzenia przepisów dotyczących treści zamieszczanych w telewizji. Chodziłoby szczególnie o rewizję zapisów, mających związek z zakazem zamieszczania przed 20, programów nieodpowiednich dla osób poniżej 15 roku życia. Maďarič chciałby, aby przenieść wspomniany zakaz na jeszcze późniejszą porę, po tzw. „prime time” czyli porze największej oglądalności telewizji.

Marek Maďarič po uzgodnieniach międzyresortowych, chce poznać opinię państwowych urzędników, władz lokalnych, przedstawicieli Kościoła, a także głównych nadawców prywatnych. Słowa ministra padły po tym, jak słowacka telewizja JOJ, wyemitowała pierwszy odcinek reality show „Farmer szuka żony”. Lewicowy minister stwierdził, że nigdy w życiu w słowackich mediach, nie widział takiego nagromadzenia wulgarności i degradacji człowieka, jakie dopuszcza wspomniany program.
Coś takiego... Media ogłupiają? Raczej właśnie pokazują drogę postępu, a nawet jeśli to kontrowersyjne, to przecież jest to celowy zabieg, konwencja, artystyczny dialog. Głupi lewak minister...

Awatar użytkownika
Kamil232
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8989
Rejestracja: 15 kwie 2005, 13:51
Reputacja: 262

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Kamil232 » 14 wrz 2012, 15:41

Na rok i trzy miesiące ograniczenia wolności skazany został Robert Frycz, twórca strony Antykomor.pl. Będzie musiał on także pracować społecznie - podała stacja TVN24. Mężczyzna oskarżony był o znieważenie prezydenta Polski.
http://fakty.interia.pl/polska/news/two ... ,1842711,3

To prawie tyle co dostał "Parasol" :haha: Wyobrażacie sobie co by się stało w 2007 jakby skazano kogoś za stronę internetową obśmiewająca Kaczyńskiego :shock: Myślę, że już nie byłoby tylko apelowania w zachodniej prasie o pomoc w obronie demokracji przez autorytety, tylko sam Adaś Michnik by pojechał i na kolanach błagał Władimira Władimirowicza o pomoc w ratowaniu demokracji.

Poważnie mówiąc kapitalny tydzień sądownictwa III RP. Bossowie gangu Pruszkowskiego niewinni, sędzia na telefon, skazanie chłopaka za szyderczą stronę o władzy. Ale i tak tak wiadomo, że zaraz wbije tutaj Wilmore i powie, że za czasów rządu PiSu była zagrożona demokracja i groziły nam rządy autorytarne :roftl3:

Awatar użytkownika
Boromir
Shadow stalker
Posty: 26710
Rejestracja: 30 gru 2006, 14:31
Reputacja: 6647

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Boromir » 14 wrz 2012, 15:51

Obrazek
Prowadzenie strony internetowej grozi zamachem. No cóż, jaki Prezydent...

Awatar użytkownika
fieldy
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 47769
Rejestracja: 11 kwie 2005, 18:13
Reputacja: 2090

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: fieldy » 14 wrz 2012, 15:52

ale w zawiasach chyba dostał, nie ?

Awatar użytkownika
NoName1989
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8545
Rejestracja: 28 lis 2006, 18:54
Reputacja: 1546
Kibicuję: WIDZEW
Lokalizacja: Łódź

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: NoName1989 » 14 wrz 2012, 15:57

fieldy pisze:ale w zawiasach chyba dostał, nie ?
Tak

Awatar użytkownika
Magnum
Moderator
Moderator
Posty: 15778
Rejestracja: 17 cze 2006, 23:01
Reputacja: 2326
Lokalizacja: Lancaster (Pennsylvania)
Kontakt:

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Magnum » 14 wrz 2012, 17:29

Na pewno? Nigdzie nie piszą nic o zawiasach. Inna sprawa, że piszą o ograniczeniu wolności, a nie pozbawieniu.


Awatar użytkownika
Dr.Football1
I Don't Need No Doctor
I Don't Need No Doctor
Posty: 29555
Rejestracja: 24 paź 2009, 22:51
Reputacja: 1668
Lokalizacja: Bruksela
Kontakt:

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: Dr.Football1 » 14 wrz 2012, 17:40

Ten gosc wyglada jak syn Kononowicza.

Awatar użytkownika
petru
Administrator
Administrator
Posty: 11826
Rejestracja: 05 lis 2004, 22:37
Reputacja: 680
Kibicuję: Konstytucja
Lokalizacja: 4 lipca 1921, hotel Overlook/ ultima Thule

Re: Ogólna dyskusja o polityce

Post Wyświetl pojedynczy post autor: petru » 15 wrz 2012, 23:19


Zablokowany

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”