Post Wyświetl pojedynczy post autor: ww » 31 maja 2005, 20:32
ww
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mefiu » 31 maja 2005, 21:02
Po pierwsze nie wyobrażam sobie Buffona w MU. Juventus, znany jest raczej z mądrej polityki transferowej i na pewno nie sprzedałby jednego z wartościowych zawodników w drużynieww pisze:Glazer chce troszke namieszac.
Moim zdaniem pierwszy, ktory powinnien odejsc z zespolu musi byc trener Alex Ferguson. Szanuje go i wiem ile dla Czerwonych Diabłow zrobil, ale nowe pomysly i metody treningu sa w tym momencie najbardziej wskazane. Z klubu odeszedl juz jak wiemy Caroll, pierwszy bramkarz United, a w jego miejsce mial byc sprowadzony bramkarz juventusu G. Buffon. Pomysl sie nie udal i trzeba bedzie szukac dalej. Mam nadzieje ze ktos w koncu zgodzi sie stanac w bramce Diablom, bo Tim Howart nie blyszczy forma i nie widze w nim jakos talentu.
Pojawila sie rowniez wiadomosc o sprowadzeniu na Old Trafford napastnika Barcelony Sammuela Eto'o, na zasadzie zamiany z van Nisterlooy'em. Jest to jak najbardziej dobry pomysl, choc napastnicy w ManU sa nawet dobrzy. Zobaczymy jak rozwinie sie plan Glezera i kogo sprowadzi. Mam nadzieje ze bedzie to Torres.
Mefiu
Post Wyświetl pojedynczy post autor: ww » 31 maja 2005, 21:08
ww
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Toudinho » 31 maja 2005, 22:05
Toudinho
Post Wyświetl pojedynczy post autor: futbolowa » 31 maja 2005, 22:09
I co, że byłeś w Manchesterze?! To jest dowód na to, że jesteś fanem? Pogrążasz się z każdym postem, naprawdę...radekutd pisze:Tak trzech "wielkich fanów" ManU uważa, że Ruud nie jest symbolem i tak ma być.....Hahaha!!!!![]()
![]()
Miałem okazje być w Manchesterze i na OT. W Museum i Tour Center i jakoś najwięcej plakatów, reklam, koszulek było z Ruudem. I to chyba o czymś świadczy. To, że jakiś trzech fanów na forum tak sądzi, nie musi mieć pokrycie w rzeczywistości.
futbolowa
Post Wyświetl pojedynczy post autor: radekutd » 01 cze 2005, 8:30
futbolowa pisze:I co, że byłeś w Manchesterze?! To jest dowód na to, że jesteś fanem? Pogrążasz się z każdym postem, naprawdę...radekutd pisze:Tak trzech "wielkich fanów" ManU uważa, że Ruud nie jest symbolem i tak ma być.....Hahaha!!!!![]()
![]()
Miałem okazje być w Manchesterze i na OT. W Museum i Tour Center i jakoś najwięcej plakatów, reklam, koszulek było z Ruudem. I to chyba o czymś świadczy. To, że jakiś trzech fanów na forum tak sądzi, nie musi mieć pokrycie w rzeczywistości.
Ktoś słusznie zauważył, że największa ilość plakatów świadczy o tym, iż jest on medialną wizytówką klubu, a nie żywą legendą.
Skoro uważasz się za taaaakiego fana ManU przestań się ośmieszać takimi stwierdzeniami. Skoro Ruud jest legendą, kim w takim razie jest Giggs, czy Keano?! Bo przecież oni są w tym klubie trzy razy dłużej i są sto razy bardziej dla niego zasłużeni...
Zastanów się nad tym...
Manumef można być fanem jakiegoś klubu mając niewiele lat. Ja miałam dokładnie 6Ale może to dlatego, że ojciec piłkarz, wujek piłkarz, brat za młodu trenujący i takie tradycje jakieś rodzinne mnie związały
![]()
radekutd
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mikusinski » 01 cze 2005, 8:44
radekutd pisze:futbolowa pisze:I co, że byłeś w Manchesterze?! To jest dowód na to, że jesteś fanem? Pogrążasz się z każdym postem, naprawdę...radekutd pisze:Tak trzech "wielkich fanów" ManU uważa, że Ruud nie jest symbolem i tak ma być.....Hahaha!!!!![]()
![]()
Miałem okazje być w Manchesterze i na OT. W Museum i Tour Center i jakoś najwięcej plakatów, reklam, koszulek było z Ruudem. I to chyba o czymś świadczy. To, że jakiś trzech fanów na forum tak sądzi, nie musi mieć pokrycie w rzeczywistości.
Ktoś słusznie zauważył, że największa ilość plakatów świadczy o tym, iż jest on medialną wizytówką klubu, a nie żywą legendą.
Skoro uważasz się za taaaakiego fana ManU przestań się ośmieszać takimi stwierdzeniami. Skoro Ruud jest legendą, kim w takim razie jest Giggs, czy Keano?! Bo przecież oni są w tym klubie trzy razy dłużej i są sto razy bardziej dla niego zasłużeni...
Zastanów się nad tym...
Manumef można być fanem jakiegoś klubu mając niewiele lat. Ja miałam dokładnie 6Ale może to dlatego, że ojciec piłkarz, wujek piłkarz, brat za młodu trenujący i takie tradycje jakieś rodzinne mnie związały
![]()
Specjalnie nie użyłem słowa "legenda", a "symbol", a to już jest pewna różnica. Chodzi mi również o to, że Ruud po sprzedaży do innego klubu będzie miał kłopoty z wkomponowaniem.
Niedawno przeczytałem odnośnie transferu jakiegoś bramkarza. Boże.... oni chcą wywalać taką kasę na Buffona, Cassillasa, a Kameni ma w kontrakcie klauzulę odejścia, bodajże 4mln funtówNa co czekac??
POZDRO!!!!!!
Mikusinski
Post Wyświetl pojedynczy post autor: radekutd » 01 cze 2005, 9:04
Mikusinski pisze:radekutd pisze:futbolowa pisze: I co, że byłeś w Manchesterze?! To jest dowód na to, że jesteś fanem? Pogrążasz się z każdym postem, naprawdę...
Ktoś słusznie zauważył, że największa ilość plakatów świadczy o tym, iż jest on medialną wizytówką klubu, a nie żywą legendą.
Skoro uważasz się za taaaakiego fana ManU przestań się ośmieszać takimi stwierdzeniami. Skoro Ruud jest legendą, kim w takim razie jest Giggs, czy Keano?! Bo przecież oni są w tym klubie trzy razy dłużej i są sto razy bardziej dla niego zasłużeni...
Zastanów się nad tym...
Manumef można być fanem jakiegoś klubu mając niewiele lat. Ja miałam dokładnie 6Ale może to dlatego, że ojciec piłkarz, wujek piłkarz, brat za młodu trenujący i takie tradycje jakieś rodzinne mnie związały
![]()
Specjalnie nie użyłem słowa "legenda", a "symbol", a to już jest pewna różnica. Chodzi mi również o to, że Ruud po sprzedaży do innego klubu będzie miał kłopoty z wkomponowaniem.
Niedawno przeczytałem odnośnie transferu jakiegoś bramkarza. Boże.... oni chcą wywalać taką kasę na Buffona, Cassillasa, a Kameni ma w kontrakcie klauzulę odejścia, bodajże 4mln funtówNa co czekac??
POZDRO!!!!!!
Działacze ManU muszą się pożadnie zastanowić, bo mogę kupić Cassilasa czy Buffona za 20 mln euro, a Kameni podnej klasy i do tego jeszcze młodszy będzie kosztował 5 razy mniej. Glazer w swoim pierwszym ezonie niech się zastanowi i nie chybi transferów tak jak Abramowicz(Mutu, Crespo). Myślę, że dobrym posunięciem byłoby kupienie Owena z Realu, w ostanim meczu towarzyskim przeciwko Kolumbii ustrzelił hat-ricka. W realu mimo iż grzeje ławę, to najlepiej w tym sezonie wypadł ze wszustkich napastników Realu. Amerykanin powiedział , że nie chce Rio Ferdinanda, jest na niego chętnych kilka klubów m.in. Real Madryt, Chelsea czy Barcelona. Będzie on kosztował w granicach 30 mln euro. POd spodem dokładniejsza informacja.
Brytyjskie media donoszą, że nowy właściciel Manchesteru United, Malcolm Glazer jest gotowy sprzedać reprezentanta Anglii, Rio Ferdinanda.
Wszystko zależy od tego, czy obrońca zgodzi się na proponowany, nowy, pięcioletni kontrakt, który zapewni mu zarobki w wysokości 7 mln euro rocznie. Nie od dzisiaj wiadomo jednak, że Rio chce zarabiać więcej.
Jeśli odrzuci proponowane warunki jego nazwisko znajdzie się na liście transferowej. Kwota od 25 do 30 mln euro z pewnością nie odstraszy piłkarskich potentatów takich jak Chelsea, Real Madryt, Barcelona, czy Inter Mediolan. Właśnie z tymi klubami najczęściej było wiązane jego nazwisko.
Są to jednak tylko doniesienia i nie można wszystkiego brać "na serio
radekutd
Post Wyświetl pojedynczy post autor: Mikusinski » 01 cze 2005, 9:08
Mikusinski
Post Wyświetl pojedynczy post autor: radekutd » 01 cze 2005, 11:50
radekutd

Post Wyświetl pojedynczy post autor: madrid_fan » 01 cze 2005, 12:09
madrid_fan
Post Wyświetl pojedynczy post autor: radekutd » 01 cze 2005, 12:28
madrid_fan pisze:Co sądzicie o Waszym nowym właścicielu <M. Glazer> bo mi się jakoś nie wydaje że będzie to ten sam typ człowieka co Abramowicz w Chelsea... Abramowicz nie kupił po to Chelsea żeby na tym zarobić tylko liczył na sukcesy sportowe. Nie żałuje kasy na dobrych piłkarzy oraz szkoleniowców jednocześnie powierzając klub w ręce specjalistów którzy się na tym znają lepiej niż on. Glazer wydaje mi się innym człowiekiem - chce sam zarządzać klubem i czerpać z tego jak największe zyski... Nie interesuję się ligą angielską aż tak jak hiszpańską ale zawsze miałem wielki szacunek dla klubu który wg. mnie był najlepszy w Angli i grał najbardziej efektowną piłkę <pamiętam jakby to było wczoraj ostatni mecz pomiędzy Manchesterem a Realem... ehhh> a teraz jestem trochę zaniepokojony bo mi się wydaje że był to jeden z najgłupszych pomysłów władz klubu w historii... Nie zapominajmy że Chelsea gdy została kupiona przez Abramowicza miała ok 100mln długów i nie miała nic do stracenia a Manchester ma i to bardzo dużo
radekutd

Post Wyświetl pojedynczy post autor: madrid_fan » 01 cze 2005, 12:37
madrid_fan
Post Wyświetl pojedynczy post autor: radekutd » 01 cze 2005, 12:40
madrid_fan pisze:Hmmm... ja nie jestem co do niego do końca przekonany... myślę że to było bardzo duże ryzyko ze strony władz klubu który do niego nie był zmuszony... Manchester radzi sobie nieźle posiada wielu perspektywicznych graczy <jak C.Ronaldo Rooney Smith...> a jednak zdecydowali się na taki krok... Nie wyobrażam sobie natomiast że F.Perez <prezydent Realu> sprzedaje udziały w klubie jakiemuś Gatesowi który ma kase i ochotę się zabawić... Jak dla mnie jest to niepokojęcy kierunek w jakim zmierza futbol.
radekutd

Post Wyświetl pojedynczy post autor: madrid_fan » 01 cze 2005, 12:47
madrid_fan
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Polski pakiet językowy dostarcza phpBB.pl
Zasady ochrony danych osobowych | Regulamin
Administracja, zarządzanie i wsparcie graficzne forum: pawel.studio