A to ciekawe bo w zgodnej opinii znawców tematu (obojętnie z lewej czy prawej strony), Benedykt był w prostej linii kontynuatorem 'polityki' Jana Pawła.Szczerze mówiąc, uważam że Kościół za Benedykta był prawdziwszy niż za JP2.
No cóż, jedni się smucą, a inni wyzywają kościół od bestii z apokalipsy. Czyli norma.guru pisze:Magnum, to musi być wielkie przeżycie dla Amerykanów.
o. Wisniewskiego dosc dobrze znam, bo jeszcze z czasow mojego aktywnego zycia w kosciele i glebokiej wiary uczeszczalem tylko do Dominikanow, a do Lublina powrocil jakos wtedy wlasnie o. Wisniewski. Ogolnie ojcowie dominikanie to bylo dla mnie zawsze cos innego i z perspektywy czasu widze, ze gdybym dalej mieszkal w Lublinie to bym pewnie duzo dluzej chodzil do kosciola, ale na pewno tylko do dominikanow. To zupelnie inna jakosc niz zdecydowana wiekszosc kosciolow parafialnych.Kto niszczy Kościół? Dominikanin: O. Rydzyk i biskupi
Ojciec Rydzyk judzi i rozbija Kościół i państwo, a niektórzy biskupi manipulują autorytetem papieża - duszpasterz o. Ludwik Wiśniewski w "Tygodniku Powszechnym" rozlicza polski Kościół. Co zrobi Episkopat?
"Od wielu miesięcy trwa w polskim Kościele swoisty festiwal pod hasłem szukaj wroga. Ten festiwal, reżyserowany przez o. Tadeusza Rydzyka i przeradzający się chwilami w żałosny kabaret, objął swoim zasięgiem tysiące, a nawet miliony ludzi, rozsiadł się w kruchtach kościołów, (...) porwał w swój wir wielu biskupów, dotarł nawet do Rzymu" - tak zaczyna się kilkustronicowy artykuł dominikanina o. Ludwika Wiśniewskiego w "Tygodniku Powszechnym".
To gorzki rachunek sumienia wystawiony całemu Kościołowi. Dominikanin stawia w nim zarzuty hierarchom, że przyczyniają się do upolitycznienia Kościoła i "nabierają wody w usta, nie chcąc się narazić szalejącym żywiołom".
"O. Rydzyk rzuca oszczerstwa i lży"
76-letni o. Wiśniewski to znany duszpasterz akademicki z czasów PRL. Był sygnatariuszem pierwszej deklaracji Ruchu Obrony Praw Człowieka i Obywatela. Enerdowska Stasi uznawała go za jednego z 60 najgroźniejszych polskich opozycjonistów.
To już drugi tak mocny tekst o. Wiśniewskiego. W 2010 r. "Gazeta Wyborcza" opublikowała jego list do nuncjusza apostolskiego abp. Celestino Migliore, w którym pisał, że duchowieństwo w 50 proc. jest zarażone ksenofobią, a część biskupów przyczynia się do rozbijania Kościoła. Zarzucał wtedy Episkopatowi, że popiera "inicjatywy i dzieła formalnie katolickie, a w rzeczywistości pogańskie, bo jątrzące i dzielące społeczeństwo i Kościół" - miał na myśli właśnie Radio Maryja i "Nasz Dziennik".
Dyrektor Radia Maryja jest głównym bohaterem tekstu w „Tygodniku”. Już dawno żaden z duchownych tak ostro nie podsumował jego działalności. „W tym radiu ukrywa się jakiś niebezpieczny »robak «, który wyprowadza słuchaczy »na manowce «”. Czytamy: „Działalność i słowa wygłaszane przez o. Tadeusza Rydzyka odbieram jako judzenie, a w rezultacie rozbijanie Kościoła i narodu”. O dyrektorze Radia Maryja dominikanin pisze, że „często rozmija się z prawdą, a nawet rzuca oszczerstwa i lży” (chodzi m.in. o nazwanie Marii Kaczyńskiej czarownicą). Zakonnik ironizuje też, że o. Rydzyk, szukając wszędzie dookoła spisków, „ma wybujałą wyobraźnię”.
"Takich pieniędzy nie ma żaden zakon w Polsce"
O. Wiśniewski komentuje awanturę wokół multipleksu dla TV Trwam, którego Fundacja Lux Veritatis nie dostała w pierwszym konkursie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Dominikanin zarzuca o. Rydzykowi, że "nie chce pełnej przejrzystości w tej sprawie", a pożyczkę od zakonu redemptorystów, którą dostała Fundacja redemptorysty Lux Veritatis (68 mln) kwituje tak: "Daję głowę, że takich pieniędzy nie ma żaden zakon w Polsce".
O. Wiśniewski krytykuje też marsze protestacyjne w obronie TV Trwam, które organizuje o. Rydzyk. Jego zwolennicy przychodzą na nie z transparentami, na których oskarżają rząd i KRRiT o zdradę narodu. Msze przed marszami odprawiają biskupi, m.in. wymieniony w tekście - drohiczyński Antoni Dydycz. Wedle dominikanina „są to zazwyczaj imprezy głęboko pogańskie, nie mające nic wspólnego z prostowaniem ludzkich sumień. Uczestnicy często zachowują się, jakby Polską rządzili najeźdźcy, uzurpatorzy. A ponieważ marsze rozpoczynają się zazwyczaj Mszą celebrowaną przez biskupów, trzeba z bólem stwierdzić, że w ten sposób biskupi uwiarygodniają i błogosławią to wszystko, co później dzieje się na ulicach (w paru przypadkach zresztą biskupi osobiście uczestniczyli w marszach)”. O. Wiśniewski podsumowuje: „Te marsze są nazywane przez niektórych biskupów i działaczy katolickich »lekcjami patriotyzmu « i »lekcjami miłości Ojczyzny «. W istocie są to lekcje uczące, jak najprościej zniszczyć Ojczyznę i Kościół”.
Biskupi w "polskim piekiełku swarów i oskarżeń"
Dostało się też biskupom. Pismo Rady Stałej Episkopatu, apelujące do KRRiT o przyznanie TV Trwam miejsca na multipleksie o. Wiśniewski nazywa „zadziwiającym”: „Biskupi jakby nie zdawali sobie sprawy z konsekwencji swojego działania. Wydając oświadczenie dali zielone światło do działań, które »w polskim piekiełku swarów i oskarżeń « wzmacniają podziały i uderzają w jedność Kościoła”.
Dominikanin oskarża kilku biskupów - Edwarda Janiaka, Stanisława Stefanka i Ignacego Deca - że zafałszowują znaczenie kurtuazyjnych pozdrowień Benedykta XVI przesłanych o. Rydzykowi. „Niestety, ze smutkiem trzeba powiedzieć, że dokonano tu sprytnej manipulacji najwyższym autorytetem Kościoła. »Niewinne pozdrowienia « stały się »uwiarygodnieniem « wszystkiego, co prezentują dzieła o. Rydzyka. Boję się, że w przyszłości odbije się to »czkawką «” - twierdzi o. Wiśniewski.
Ale to dopiero pierwsza porcja zarzutów dominikanina wobec Kościoła. "Tygodnik Powszechny" zapowiada, że dalszy ciąg "szczerych, prostych i boleśnie precyzyjnych pytań do polskich biskupów" opublikuje za tydzień.
List o. Wiśniewskiego z 2010 r. do abp. Migliore wywołał poruszenie w Kościele. Dominikanina zaatakowało kilku biskupów, m.in. przewodniczący Episkopatu abp Józef Michalik, który sugerował w "Naszym Dzienniku", że wytykaniem błędów ludzi Kościoła on i inni krytycy Kościoła chcą "usprawiedliwić własne niedoskonałości".
Co teraz zrobi Episkopat? Na razie hierarchowie milczą.
Najbliższy koniec świata to niby 23 marca, a według Nostradamusa czarnoskóry pope to zwiastun końca świata. Może się te dwa terminy zgrają w czasie to znowu będzie szał 
W mediach głośniej jest raczej o proroctwie św. Malachiasza wg. którego kolejny papież będzie ostatnim, a po jego pontyfikacie nastąpi Sąd Ostateczny. Wg. interpretacji opisy ostatnich papieży w proroctwie Malachiasza są trafne.eegoiste pisze:Jak będzie czarny papież to amerykanie znowu zaczną bunkry przydomowe kupować
