Ogólna dyskusja o polityce - Strona 295

[MGiggs]

Rozumiem że to pytanie retoryczne Magnumie?

[Boromir]

Rozumiem że to pytanie retoryczne Magnumie?

Nie wiem skąd tak mocna wiara w to, że konfliktu zbrojnego w Europie już nie będzie.

[MGiggs]

Nie wiem skąd ten pogląd że Rosja miałby napadać na Polske. Rusofobia zaawansowana.

[Boromir]

Nie wiem skąd ten pogląd że Rosja miałby napadać na Polske. Rusofobia zaawansowana.

Historii w szkole nie uczyli? Czy może jak uczyli to takiej wersji historii, że Rosja nie napadała, a wyzwalała te tereny?

[MGiggs]

Doskonały argument, szykujmy sie jeszcze na Szwedów i Niemców przy okazji bo Historia lubi sie powtarzać.

Zadaje pytanie- jaki cel miałaby Rosja w obecnym układzie Politycznym napadać na Polske?

[Boromir]

Zadaje pytanie- jaki cel miałaby Rosja w obecnym układzie Politycznym napadać na Polske?

A co jeśli obecny układ polityczny nie przetrwa? A co jeśli, np. Unia się rozpadnie?

[rzeznik]

MGiggs, skąd wiesz jaki układ polityczny będzie za 100 lat?

[masacra]

Boromir, radze jednak posłuchać dziadka bo troche nie o tym z czego się naśmiewają w TokFM, dużo rzetelniej i ciekawiej. Jest gdzieś na YouTube mistrzowskie wystąpienie z Wrocławia sprzed juz jakiegoś czasu (na którym byłem osobiście ).... poszukałem chwile i znalazłem:
http://www.youtube.com/watch?v=Or6XWBv-CUk
Czy armia Polsce jest jeszcze potrzebna? Dużo o stanie Polskich Sił zbrojnych, ciekawa koncepcja obrony za pomocą wojny partyzanckiej itp.

Magnum, w tym momencie jest to cholernie mało prawdopodobne ale mądry kraj nigdy takiej możliwości nie wyklucza i zawsze ma jakąś swoją koncepcje obrony, która w minimalnym przypadku powinna sprawiać, że potencjalny agresor trzy razy zastanowi się zanim zdecyduje się na atak.
Idealnym przykładem jest Szwajcaria, która oprócz przewagi w ukształtowaniu terenu ma swój system obronny. Dużo o tym mówi Szeremietiew dlatego zachęcam do posłuchania. Szczególnie tego wystąpienia z Wrocławia bo jest według mnie świetne.

Jak pokazuje historia, czasami wojna przychodzi w najmniej spodziewanym momencie. Warto mieć to na uwadze.

[MGiggs]

Nie wiem jaki bedzie za 100 lat- nikt tego nie wiem.

Na dzień dzisiejszy jesteśmy w UE i w Nato. Rosji z każdego punktu nie oplaca się atak na Polske- tylko wystarczy na chwile chłodno przekalkulować i odrzucić prawicową rusofobie.

[Boromir]

Na dzień dzisiejszy jesteśmy w UE i w Nato. Rosji z każdego punktu nie oplaca się atak na Polske- tylko wystarczy na chwile chłodno przekalkulować i odrzucić prawicową rusofobie.

No a co ja napisałem w pierwszym poście dotyczącym tego? Kto tutaj się zagotował?

Boromir, radze jednak posłuchać dziadka bo troche nie o tym z czego się naśmiewają w TokFM, dużo rzetelniej i ciekawiej

Nie wiem czy ten artykuł, który tu wrzuciłem jest streszczeniem wykładu Szeremetiewa, ale przypomniało mi się o nim to go zapodałem.

[MGiggs]

Napisałeś - że za jakis czas być może. Rozwiń. Napisz mi scenariusz jaki musiałby powstać by Rosja rzucila sie na kraj Nato i jakie by miała z tego plusy? Napisz jakie moga byc skutki gospodarcze dla Rosji?

[Boromir]

Nie wiem jaki bedzie za 100 lat- nikt tego nie wiem.

Napisałeś - że za jakis czas być może.

Skoro nie wiadomo, co będzie za 100 lat (ja tam twierdzę, że nie wiadomo, co będzie za 10 lat), to w takim razie czemu Rosja nie miałaby po raz kolejny wyciągać łap po nasze ziemie? "Być może" znaczy chyba co innego niż "zaatakują nas", czy nie?

[MGiggs]

Widze że nie usłysze odpowiedzi na pytania więc napisze jedynie -Uwaga na Szwedów bo moga zrobic 2 potop.Czemu by mieli tego nie zrobić?

[guru]

Bo w Polsce jest Rydzyk.

[Boromir]

Czemu by mieli tego nie zrobić?

Bo mają inne interesy obecnie plus znikomą pozycję geopolityczną. Natomiast my wciąż znajdujemy się w strefie zainteresowań Moskwy. Widzisz różnicę?