Ale czy Astori jest na tyle gorszym zawodnikiem od Sakho żeby aż tak negatywnie zapatrywać się na ten transfer? Według mnie są graczami na zbliżonym poziomie.Znając nasze mądre głowy to pewnie spróbują Astoriego ściągnąć
Podobno 11 milionów z bonusami.11mln bez bonusów podobno.
Oczywiście, że tak.Te pieniądze można było lepiej wydać(z całym szacunkiem dla Matriego).
Aha, czyli dokładnie to samo, co pisano o Milanie - że podpisze kontrakt i zostanie wypożyczony.W internecie krążą plotki(nie wiem na ile są prawdziwe), że Francuz podpisze nowy kontrakt z PSG po czym ma zostać wypożyczony.
Oczywiście, że nie, ale tu nikt nie docenia Astoriego. Nie jest to nowy Nesta i nigdy nie będzie, ale tu uważa się go za gorszą wersję Mariusza Jopa, podczas gdy jest aktualnie w gronie 5-6 najlepszych włoskich środkowych obrońców. W lidze (i lepszej formacji, co znacząco wpływa na ocenę) lepiej od niego prezentują się z Włochów tylko Barzagli, Chiellini i Bonucci, ale obok Barzagliego i Chielliniego to i Bonera by wyglądał wiarygodnie (tak też uważa najwyraźniej Marotta, skoro chciał go wziąć za darmo). Prandelli na przykład od dłuższego czasu wyżej ceni Astoriego niż Ogbonnę i zgadzam się z nim.Ale czy Astori jest na tyle gorszym zawodnikiem od Sakho żeby aż tak negatywnie zapatrywać się na ten transfer? Według mnie są graczami na zbliżonym poziomie.
Na pewno zarobienie przez obie te ekipy ponad 60 milionów euro na transferach nie ma żadnego związku z tym, że kupowali za gotówkę.I zawsze zabawa w ciągłe wypożyczenia, pierwokupy i inne kombinacje. jakoś Neapoli w takie rzeczy się nie bawi za bardzo, Spójrzcie na Romę też pięknie się wzmocniła.
Możesz podrzucić link ?Wilmore pisze:dobrze podsumowała Curva Sud w swoim oświadczeniu.
Dramat.Będziemy płacić za gości, których już w Mediolanie nie będzie.Wilmore pisze: To oznacza, że w tym i kolejnym roku będziemy płacić odpowiednio Interowi i Juventusowi łącznie około 5 milionów euro za Pazziniego i Matriego (którego będziemy spłacać jeszcze dwa lata dłużej niż Pazzo). Chryste.
Kurde, pisałem już. Nie możesz mieć ciastka i zjeść ciastka.Kniaź pisze:Tak, ale jak długo można bawić się w wielki futbol, nie inwestując w drużynę.
Neapoli zainwestowało 60 mln ze sprzedaży Cavaniego, w kogo zainwestował Milan po sprzedaży Ibry i Silvy?
Przy pozostaniu przy 4-3-3 przedłużenie umowy z Robinho rozumiem, daje cenne zabezpieczenie. Wymiana Birsa-Traore może się Milanowi bardzo opłacić, a w najgorszym razie - zaoszczędzimy ponad pół miliona (milion brutto) na płacy Traore.Na prawdę, większość ostatnich ruchów Gallianiego mnie tak irytuje, że w głowie się nie mieści - już przeboleję przedłużenie umowy z Robsonem, ale wymiana śmiesznych graczy jak Birsa-Traore, przedłużenie umowy z Bonerą, teraz ten pseudotransfer.
Jakbyśmy wylosowali Sociedad, to byłoby wesoło. Cholera, nawet z kontuzjowanym Abbiatim byśmy odpadli. W dwumeczu 4:1, ale chyba wszyscy się zgodzą, że piłkarsko takiej dominacji nie było, a to przecież niedoświadczone PSV. Szanse na odpadnięcie były.Transfery po awansie, heh dobre sobie ktoś z was powątpiewał w awans Milanu (nawet bez poznania rywala) ?! Ja nawet przez chwilę nie brałem takiej opcji pod uwagę.
Skąd taka pewnośćEnJoy's pisze:Dramat.Będziemy płacić za gości, których już w Mediolanie nie będzie.
Nasz zarząd nie myśli logicznie więc nie zdziwię się jak Pazzo oraz Matri będą grali u nas do 34 roku życia.Wiadomo, o co chodzi.eloupikniqtu pisze:Chyba odwrotnie. Nie możesz zjeść i mieć.Wilmore pisze:Nie możesz mieć ciastka i zjeść ciastka.
Nie byłbym taki ostry dla niego. Jest pełnoletni od czerwca, zanotował wielki przeskok. Wyobraź sobie (to nie jest trudne przy jego psychice), że Balotelli wylatuje z czerwoną na parę meczów. Albo że doznaje urazu. Petagna miałby grać od 1 minuty?Mirek15 pisze:Potrzeba się tak naprawdę zastanowić jakim talentem jest Petagna skoro boimy się go dać na opcję rezerwową i wypożyczamy do Sampy. Piłkarz z prawdziwym talentem... umówmy się mógłby zastąpić Balo w razie kontuzji który przecież nie ma ich zbyt często.
