Ogólna dyskusja o polityce - Strona 327

[franz]

To może mała relacja z dzisiejszego "kontr marszu" skrajnej lewicy/"tęczowych sił miłości".

Cóż nie wyglądało to imponująco.

Mała grupka - mimo promocji medialnej/wsparcia i podpisów licznych "autorytetów", frekwencja nie dopisała. Delikatnie mówiąc, bo chyba tych podpisów "autorytetów" było więcej niż manifestantów Dużo chłopców typu Biber, jakieś babo-chłopy, trochę brudasów. Atrakcją (?) miały być chyba jakieś klauny + głupawa muza. Nawiązując do tematu o kobietach - ładnych dziewcząt nie odnotowano

Chcieli walczyć z "polityką krematoriów", NSDAP i "brunatną falą". W sumie się zgadzam

Słowem ani ilości, ani jakości. Huragan Morąg by się po nich przebiegł No ale Legia nie ma juz życia w Warszawie.

[czarny samael]

Napisałem tak, bo co niektórzy dążą do stwierdzenia, że skoro skłot był nielegalny, to chuliganka jest usprawiedliwiona. Takie podejście jest wprost sprzeczne z powyższą tezą, więc trzeba to było podkreślić.

[eloupikniqtu]

.

[raf2]

chuliganka nie jest usprawiedliwiona, nie można usprawiedliwić rzucania z dachu koktajlami mołotowa

[NoName1989]

Dosc komicznie to wyglada jak armia oglasza przetarg na wirusa i go nie utajnia..

[czarny samael]

Nie, nie jest chuliganką. Do momentu eksmisji, jest to teren na którym mieszkają i mają prawo go bronić, tak jak wy macie prawo bronić swojego domu.

[eloupikniqtu]

.

[NoName1989]

Nie, nie jest chuliganką. Do momentu eksmisji, jest to teren na którym mieszkają i mają prawo go bronić, tak jak wy macie prawo bronić swojego domu.

Czyli jak nie bedzie Cie w mieszkaniu to moge sie do Ciebie wbic i zamieszkac?
Miejsce w ktorym sklotuja nie jest ich, wiec won.

[czarny samael]

Nie chuligani są od tego, bo tylko polskie państwo ma do tego prawo. To nie właściciel posiadłości przyszedł po swoje.

[franz]

Newsy o stróżówce:

1. "Jak nie podpalę tej stróżówki to mnie zabije/zabiją"- pracownik stróżówki;
2. "Tak podpalają debeściaki";
3. "Stróż dzwonił do brata- odtajnić rozmowę";
4. "Stróż podpalił bo bał się, że nie zdąży na obiad";
5. "Brzoza podpaliła stróżówkę";
6. "Po co stała tam ta stróżówka, jak nikt jej nie chciał";
7. "Na stróżówkowskim błocie zbudujemy pojednanie";
8. "Wrak stróżówki zostanie zwrócony po zakończeniu śledztwa przez stronę polską";
9. "To szaleństwo uważać, że był zamach na stróżówkę";
10. "Tylko paranoicy twierdzą, że Polacy zrobili zamach na stróżówkę";
11. "Stróżówka spłonęła przez niekompetentnego stróża";
12. "Zwolenników teorii, że stróżówka została podpalona przez Polaków, powinno się leczyć w izolacji";
13. "Kłótnia dwóch stróży przed zmianą- są taśmy";
14. "Stróżówka podpalona na 2 metrze";
15. "Pijany ambasador nakłaniał stróża do podpalenia";
16. "Nie ma dowodów, że pijany ambasador był w stróżówce, ale nie ma też, że go tam nie było";
17. "Miejsce po stróżówce przekopane na jeden metr w głąb"
18. "Stróż podpalił stróżówkę, bo przewrócił się przy niej z papierosem w gęstej mgle"

[Rojiblanco]

zieloni dzisiaj w Warszawie

[DDK]

zieloni czy czerwoni?

[Rojiblanco]

no, ci ekolodzy ci..no nie?
inaczej: ci co nigdzie nie pracują, ale walczą o lepsze jutro dla naszej matki Ziemi

[masacra]

Tacy z nich ekolodzy jak dupy wiatrak....
Lenin o takich mówił pożyteczni idioci

[czarny samael]

Tak poza tym co oni mówią itd. Dziś czytałem bodaj w Polityce wywiad z byłym ministrem środowiska RFN (itp.) wywiad o zmianach w Niemczech pod tym kątem. Do 2023/24 roku mają całkowicie wygasić elektrownie atomowe, inwestują w energię odnawialną - którą dzisiaj uznają za drogą - która ma w najbliższych latach przynieść im porównywalne ceny do tych z energii atomowej.

Imponuje mi przede wszystkim to, że myślą z wyprzedzeniem, planują na konkretnych podstawach jak osiągnąć niższe ceny użytkowania tej energii i widzą cele poza finansowe tego zabiegu (np. brak konieczności instalowania E.Atomowej przez Iran). U nas rzadko kto tak myśli, chyba tylko liberałowie - mniej czy bardzie bliscy środka - jak Palikot, JKM, PD, PJN, SD, czy Republikanie. Wiadomo, że z pewnych względów dla jednych bądź drugich te partie są nie do przyjęcia, ale nawet kiedy ich potępiamy, warto pamiętać że myślą o długofalowym planie na państwo. Dlaczego uważam, że tylko liberałowie? Bo oni w kontekście gospodarczym są najmniej populistycznie. Nawet jeśli w większości się z nimi nie zgadzamy, to warto choć przemyśleć ich pomysły i 90% skrytykować, ale te 10% wprowadzić.
____________________________________________________________________________________
W pół godziny wypiłem 1/3 litra (wiem że mamy mocne głwy na forum, ale już konkretnie czuję ), więc - nawet jak na stosunek do mnie - proszę o wyrozumiałość.