Złota Piłka - Strona 67

[rekinho]

^ nie znam takiego klubu jak ronaldo, w jakiej lidze gra?

Jeszcze 10 lat będą wygrywać na przemian Messi i Ronaldo, słusznie to zauważył Platini.

bo są najlepsi to beda wygrywać, logiczne chyba?

[bartbuks]

Ja myślę, że to właśnie Ronaldo dostał wczoraj nagrodę pocieszenia. Za swoje niewątpliwie spore sukcesy w 2013 r., szczególnie na arenie klubowej.

Nie zniżaj się do poziomu Chaosa i Ebiego. A niebezpiecznie szybko zbliżasz się do tego.

[grzegorzfcb]

Losowe jest podobno promieniowanie kosmiczne, wszystko inne ma jakąś prawidłowość i logikę, wybory zdobywcy ZP też. Tak więc:
- ZP to nagroda dla najlepszego piłkarza
- Messi i Cristiano to od 5 lat najlepsi piłkarze na świecie. Oni i długo nikt

Dwaj w/w potwierdzają taki stan rzeczy indywidualną grą na poziomie nieosiągalnym dla nikogo. Logiczne wiec, że to któryś z nich wygrywa ZP tj lepszy z tej dwójki(dla mniej przynajmniej)

Gdyby Cristiano był na poziomie Riberiego to Michał M słusznie by się oburzał, dlaczego portugalczyk wygrał, ale przecież Ronaldo nie jest na poziomie Riberiego - jest dużo lepszy. Więc o co kaman ?

Czasy się zmieniły, nie jest jak 10 lat temu, gdy mieliśmy szeroką czołówkę 6-8 topowych piłkarzy a co roku, ktoś dochodził/wypadał/wracał. Wtedy mogli wygrywać ci którzy byli znakomici w tym roku i zdobyli jeden puchar więcej

[Bienias]

Nie mam zamiaru umniejszac znaczenia nagrody poprzez gole z karnych, zdobyte trofea czy asysty. W tym roku wygral C. Ronaldo i chwala mu za to. Dla mnie nie ma tutaj wiekszych dyskusji bo prezentowal sie wybornie. Z drugiej strony dziwie sie Platiniemu i jego zwolennikom. Przeciez Zlota Pilka to nagroda indywidualna wiec fakt zdobycia nagrod druzynowych powinien miec znaczenia przy sytuacji w ktorej zawodnicy prezentuja ten sam poziom. Chyba kazdy kto oglada pilke wie ze Messi i C. Ronaldo to obecnie i od paru lat najwyzsza polka. Po nich dopiera sa inni....

[wloski]

Jedna sprawa za co dostawana jest Złota Piłka. Za indywidualne popisy.

A druga sprawa, że za osiągnięcia są tytuły po danych turniejach. Najlepszy piłkarz ligi, najlepszy piłkarz MŚ/ME. W nich żaden Ronaldo i Messi nie konkurują, bo po prostu ich kraje są za słabe na końcowe zwycięstwo to też łatwo pokazuje jak wiele dokonuje się dzięki temu jaki się ma zespół, a ile w tym wszystkich jest indywidualności samej gwiazdy. Jednoznacznie to pokazuje, że póki Ronaldo i Messi nie stracą formy jaką obecnie posiadają (mimo kontuzji Leo) to i tak są najlepsi, a ZP jest przyznawana za indywidualne umiejętności.

Bardziej frapująca jest 11nastka roku, która obnaża to, że wybór jest konkursem piękności, bo miski jak Alves, Xavi, Ramos i Iniesta są chyba za zasługi.

[cruel]

Ja jestem ciekaw, kiedy w pilce pojawi sie ktos, kto zagrozi powaznej dwojce - tzn. bedzie jakis zawodnik ktory zacznie dla nich stanowic konkurencje. Przy obecnej formie pasuje Suarez, byc moze Hazard, Bale/Neymar raczej niepredko

Ramos w 11 roku pokazuje, jak bardzo obnizyl sie poziom obroncow obecnie. Co drugi kibic Realu kurwi na jego czerowne kartki i glupie bledy, a ten jest 4 rok z rzedu w 11 - gorzej, ze poza Silva na rynku ciezko wskazac obronce, ktory bledow nie popelnia lub robi to od swieta. Jak sobie czlowiek przypomni czasy Maldiniego, Nesty czy zelaznej formy duetu Ferdinand & Vidic, to dziwnie to wyglada.

[bartbuks]

Gdyby Cristiano był na poziomie Riberiego to Michał M słusznie by się oburzał, dlaczego portugalczyk wygrał, ale przecież Ronaldo nie jest na poziomie Riberiego - jest dużo lepszy. Więc o co kaman ?

Czasy się zmieniły, nie jest jak 10 lat temu, gdy mieliśmy szeroką czołówkę 6-8 topowych piłkarzy a co roku, ktoś dochodził/wypadał/wracał. Wtedy mogli wygrywać ci którzy byli znakomici w tym roku i zdobyli jeden puchar więcej

Dokładnie. Wtedy wystarczyło, że ten top zdobędzie LM/WC/PE, a miał triumf w kieszeni. W pełni popieram co napisałeś

Z drugiej strony dziwie sie Platiniemu i jego zwolennikom.

Tutaj nie ma się co dziwić. Platini to rodak Ribery`ego, a druga sprawa, mając chrapkę na fotel prezydenta nie będzie przecież szedł pod rękę z obecnymi władzami. Wszystko jasne jak drut.

[Michał M]

Ja myślę, że to właśnie Ronaldo dostał wczoraj nagrodę pocieszenia. Za swoje niewątpliwie spore sukcesy w 2013 r., szczególnie na arenie klubowej.

Nie zniżaj się do poziomu Chaosa i Ebiego. A niebezpiecznie szybko zbliżasz się do tego.

Nie martw się, do Twojego nie będę się obniżał. A prawda jest taka, ze najlepszy piłkarz swiata powinien prowadzić swoje drużyny do sukcesów. Nie zauważyłem tego u Ronaldo w 2013 r. Więc to tylko konkurs piękności i tyle.

[wloski]

Jak sobie czlowiek przypomni czasy Maldiniego, Nesty czy zelaznej formy duetu Ferdinand & Vidic, to dziwnie to wyglada.

To Ty młody jesteś, skała to była i najlepsze połączenie jakiekolwiek w życiu widziałem to para Thuram i Cannavaro. Dwie różne charakterystyki piłkarzy, różny typ budowy ciała no wiele tu wymieniać.

Silva też popełnia błędy to raz, dwa gdyby patrzeć na to co PSG to i tak straciło za wiele bramek. 14 jak na zespół, który nie ma konkurencji w lidze to jest na prawdę sporo

[cloner]

Więc to tylko konkurs piękności i tyle.

Skoro to wg Ciebie konkurs piękności, czyli nic wartego większej uwagi, to czemu się az tak podniecasz?

[Bienias]

Bardziej frapująca jest 11nastka roku, która obnaża to, że wybór jest konkursem piękności, bo miski jak Alves, Xavi, Ramos i Iniesta są chyba za zasługi.

Popularnosc danego klubu.

[Michał M]

Więc to tylko konkurs piękności i tyle.

Skoro to wg Ciebie konkurs piękności, czyli nic wartego większej uwagi, to czemu się az tak podniecasz?

Nie podniecam się, stwierdzam tylko fakty.

[moody]

grzegorzfcb napisal najsensowniejszy komentarz. nagroda trafiala i bedzie trafiac do tych, ktorzy wygraja najwiecej trofeow, kiedy skonczy sie era dominatorow indywidualnie wyprzedzajacych reszte swiata o dwie dlugosci.

no w zasadzie ribery mogl tego balona wygrac, bo wygral wszystko i gral duzo lepiej, niz sneijder. wroca czasy, kiedy trudno bylo okreslic najlepszego pilkarza, bo bo bylo kilku na zblizonym poziomie [tak bylo do 2008 roku], to i plebiscyt zlotej pilki bedzie ciekawszy.


podobnie jak cruel, na razie nie widze kogos, kto moglby zblizyc sie do tej dwojki - ibrahimovic grywa na zblizonym poziomie, ale w troche slabawej lidze no i ma juz swoje lata, suarez ma potencjal na zlota pilke, ale do genialnej gry musi tez dolozyc jakiekolwiek sukcesy z liverpoolem w anglii i europie, a o to moze byc ciezkawo.

[bartbuks]

Nie martw się, do Twojego nie będę się obniżał.

Obniżyć się nie obniżysz (do poziomu można się zniżyć). Ale racja, nigdy nie wskoczysz na mój poziom. Piękny, bogaty, inteligentny. Po prostu spierdoliłeś to na samym początku zostając kibicem Bayernu.

Nie podniecam się, stwierdzam tylko fakty.

Podniecasz i to strasznie.

[Professor Chaos]

Przecież jakakolwiek sensowa dyskusja tutaj nie ma miejsca. Jedyne co potraficie rzucać na solidne argumenty to emotki , brak jakichkolwiek argumentów, teksty o poziomie itp.
Nawet wasz idol Mourinho powiedział, że Złotej Piłki nie ma prawa wygrać ktoś kto nic nie osiągnął ze swoim klubem. Jak to mówił to było dla was święte, a teraz pewnie bzdura.

I żal tych, którzy mówią Sneijder 2010, ale nie Ribery 2013.

suarez ma potencjal na zlota pilke, ale do genialnej gry musi tez dolozyc jakiekolwiek sukcesy z liverpoolem w anglii i europie, a o to moze byc ciezkawo.

Podobno liczą się tylko sukcesy indywidualne. To co, jak Suarez wygra powiedzmy Złotego Buta i będzie miażdżył wszystkich statystkami, chociaż Liverpool nic nie ugra to już nie? A Ronaldo tak, chociaż też nie wygrał nic?