FC Barcelona (zbiorczy) (cz.2) - Strona 1855

[Professor Chaos]

Chodzi o to, że kara nie jest adekwatna do czynu popełnionego. Chociaż dokładnie i tak nie wiadomo o co chodzi. To nie sytuacja jak przy Chelsea czy Nantes, gdzie piłkarze byli nagabywani do zerwania kontraktu i przejścia na ich stronę.
Tutaj Barca sprowadziła jakichś dzieciaków dając im lepsze możliwości w najlepszej szkółce na świecie, ale wedle idiotycznych przepisów FIFA jest to złe i bee. Kara jest zbyt surowa. Taka jakby porwali te dzieciaki rodzicom i trzymali je na klucz. Hejterom to na rękę oczywiście.

Prezio na konfie coś mówił, że mają dowody kto podpierdala Barcę i działa na jej niekorzyść ale muszą mieć absolutną pewność żeby je opublikować.

[Rojiblanco]

Festiwal wybielania trwa w najlepsze. Cytując klasycznego Maćka "apogeum beki".

[Marco Van Basten]

Tutaj Barca sprowadziła jakichś dzieciaków dając im lepsze możliwości w najlepszej szkółce na świecie

Autentycznie wzruszyłem się. Dzięki Wam świat jest lepszy.

[HMK]

niech bedzie prezesem realu jak najdluzej - pojecia o pilce ma nikle i dla barcelony taki prezes realu to skarb.

Nastepny objawiony ze swoimi teoriami. Ciekawe kto do tej pory nie ma "9", ani stopera i placac za kogucika dal jego ojcu hajs na lodke. To raczej Rossel jest skarbem dla Realu, ale dalej zyj w swoim swiecie.

[Kluchman]

Można sprowadzać dzieciaków, nikt tego nie zabrania. Chodzi o to, by sprowadzać ich w sposób określony przepisami FIFA i tylko taki. Widocznie Barcelona w przypadku tych kilku zawodników coś robiła nie tak, bo w przeciwnym wypadku nie byłoby żadnej kary bez względu na liczbę donosów. Sprawa dotyczy kilku chłopaków, a Barcelona pewnie co roku sprowadza takich co najmniej kilkunastu. Po oskarżeniach o doping nikt nie został ukarany, bo niczego nie udowodniono. Zresztą co za różnica, kto zrobił donos i czemu w Katalonii w ogóle się nad tym zastanawiają? A gdybym to ja zrobił ten anonimowy donos, to co? Pojawienie się oskarżenia nie jest równoznaczne z wymierzeniem kary.

[Keres]

Ludzie Rosell, a nie Rossel. Co do tematu, to pomijając fakt, że ten zarząd powinien wylecieć na zbity pysk, to uważam, że jeśli Barcelona złamała prawo to karać ją i to bez możliwości odwołania. No sorry, ale za głupotę/machlojki trzeba płacić. Śmieszne dla mnie jest tylko, że ani z Pinto nie będą mogli przedłużyć kontraktu, ani z wypożyczonymi zawodnikami. Chociaż niby piszą, że jednak będą mogli, ale to nieoficjalnie jeszcze.

[MazurXIII]

Wzrusza mnie ten altruizm Barcelony. Doprawdy nie wiedziałem, że Barca tak na prawdę nie chce wychować zawodników klasy światowej tylko ratować biedne dzieci z np. tej zacofanej i biednej Koreii Południowej (3 piłkarzy z listy)...a nie czekaj...

[Wilmore]

Tutaj Barca sprowadziła jakichś dzieciaków dając im lepsze możliwości w najlepszej szkółce na świecie, ale wedle idiotycznych przepisów FIFA jest to złe i bee. Kara jest zbyt surowa. Taka jakby porwali te dzieciaki rodzicom i trzymali je na klucz. Hejterom to na rękę oczywiście.

IDIOTYCZNYCH?!
Człowieku, puknij się w głowę. Serio. Równie dobrze kibice Juventusu parę lat temu mogliby w odruchu wzburzenia podnosić, że idiotyczne są przepisy zakazujące ustawiania meczów.
I wiesz co? Nie wypadliby wtedy tak głupio jak Ty.
Te przepisy są wprowadzone po to, by managerskie ścierwo obłażące każdego utalentowanego nastolatka nie tykało DZIECI, którym bardzo łatwo zawrócić w głowie byle czym. W odniesieniu do kontynentu te przepisy są odrobinę łagodniejsze, bo 16 latkowi z Włoch łatwiej się zaaklimatyzować w Hiszpanii niż 18 letniemu Koreańczykowi.
Wiem, za co została ukarana, ale nie znam dokładnie sytuacji, tj. ile i jakich transferów przeprowadzili. Nie dbam o to, choć nie czuję oburzenia widząc w problemach klub, który tyle zyskał na błędach sędziów. Wasza strata w wyniku pomyłki (jeśli ta kara faktycznie jest bezpodstawna) trochę wyrówna wasze zyski z powodu pomyłek.
Ale ja nie o tym chciałem. Kupczenie dzieciakami to poważny problem, któremu trzeba zaradzić. Skandalem byłoby umożliwienie potężnym korporacjom, jakim są obecnie kluby piłkarskie, wyciągania młodzików z każdego zakątka ziemi, wyrywanie go z korzeniami z jego kraju dając w zamian maluteńką szansę, że ktoś się wybije. Jeden na tysiąc będzie Messim, a setki będą miały zmarnowane życie - z różnych względów zmarnowany talent, za to wycięcie kilku lat z życia i wylądowanie w obcym kraju. Zlikwidowanie tych "idiotycznych", jak to palnąłeś, przepisów pozwoliłoby na masowe kupczenie dzieciakami bez żadnej głębszej refleksji. Tymczasem rzeczywistość jest taka, że prawdopodobieństwo skutecznego scoutingu w odniesieniu do 15 latka jest ZNACZNIE niższe niż w odniesieniu do 25 latka. Pomijając więc fakt, że nawet idealnie poprowadzony chłopak wcale się nie musi rozwinąć (bo urazy, bo sodówka, bo problemy osobiste itd.), to jeszcze może się okazać, że ściągnie się fajnego 15 latka z Polski, wyrwie na 3 lata wrzucając do kraju z gorszą oświatą, gdzie będzie pozbawiony rodziny i wyląduje w obcym sobie środowisku, by po 3 latach go wypuścić w zamian dając mu tylko nowy język, bo stracone lata edukacji, problemy rodzinne itd. mu nie wyrównają tego czasu.
Te granice wiekowe zostały ustalone po to, bo mówimy o DZIECIACH. Patrząc na zawartość intelektualną Twojego postu możesz się poczuć tym osobiście dotknięty, ale 15 latek to dziecko.
Barcelona to jeszcze bardzo fajny przykład, bo klub daje faktycznie super możliwości (choć wyrzeczenia i ryzyka są wielkie), ale Barcelonę dotyczą te same przepisy, co resztę klubów. I właśnie z myślą o tej reszcie klubów muszą być one wyważone - potrafię sobie wyobrazić, że 16 latek z Korei nie ma problemów z przenosinami do Barcelony, ale przecież Barcelonę muszą tyczyć się te same przepisy, co np. Widzew Łódź (dużo lepszym przykładem byłaby zeszłoroczna Polonia). I teraz wyobraź sobie, że 16 latek z Nigerii ląduje w Polsce i trafia do Widzewa, gdzie mu nie płacą, nie dbają należycie o jego wychowanie i edukację, każą tyrać jak wołowi, po czym wyrzucają jak zużyty tampon, gdy mają problemy finansowe.
I teraz pomyśl, że klubów dbających o młodzież jak Barcelona jest ile - 10? a takich klubów jak Widzew są setki na całym kontynencie.
Dlatego te przepisy są nie tylko rozsądne, ale i konieczne. Nie ma lepszego rozwiązania. Skoro Barcelona chce grać w określonej lidze, to musi dostosować się do określonych reguł.
Piłka to zbiór pewnych reguł. Jeśli chcesz w nią grać, to albo dostosowujesz się do wszystkich, albo nie. Ale jeśli Ty łamiesz jedne, to nie narzekaj, gdy przeciwnik łamie drugie i łamie Twoim nogi, pluje im w oko czy co tam innego dzikiego robicie w tej dziwnej lidze.

Na koniec dodam, bo nie mogę się powstrzymać - zwalanie tego na Real jest czymś najbardziej żałosnym, żenującym i paskudnym, na co mogliście się zdobyć. "Więcej niż klub"? Kalacie to hasło równie mocno, jak banda chronionych symulantów, których zwiecie piłkarzami.

[Boromir]

Człowieku, puknij się w głowę. Serio. Równie dobrze kibice Juventusu parę lat temu mogliby w odruchu wzburzenia podnosić, że idiotyczne są przepisy zakazujące ustawiania meczów.

Albo kibice Milanu

Ale generalnie to bardzo mądry post, brawo

[Snipp_]

Równie dobrze kibice Juventusu parę lat temu mogliby w odruchu wzburzenia podnosić, że idiotyczne są przepisy zakazujące ustawiania meczów.

Wymień mecze które ustawił Juventus.

[Salas11]

Wilmore bardzo celnie ujął problem. Zwykły szary fan piłki nie potrafi spojrzeć na problem szerzej. Ot przychodzi zdolny 15-letni chłopak z Zimbabwe (przykładowo) Fajnie, może coś z niego będzie za pięć lat a może nie. Jak tak, mam w ukochanej drużynie kolejnego cracka (czyli jakieś powiedzmy 10% szans) Jak nie, popsioczę na niego w komentarzach i na forach, klub go wypchnie lub sprzeda i koniec tematu. Koniec tylko dla szarego fana piłki.

[Cris7]

Generalnie zgadzam się z Wilmorem, ale jeszcze coś bym dodał. Ostatnio na weszło był tekst o tym problemie, gdzie autor pisał, że jest specjalna komórka w FIFA, która może zatwierdzić wyjątkowe przypadki transferów dzieciaków poniżej ustalonego limitu wiekowego. Nie chcę mi się tego sprawdzać, ale przyjmuję, że tak pewnie jest. Widocznie Barcelona olała tę procedurę i to nie w przypadku jednego chłopaka, ale - z tego co wyczytałem - kilku. Jakby byli tak przekonani, że Barcelona jest w stanie tym dzieciakom zapewnić świetny rozwój i np. jakąś pracę i warunki życiowe dla ich rodziców, to być może FIFA wyraziłaby zgodę.

To tyle, bo to tych zarzutów "Mamusiu, ale Real..." chyba nie ma co się w ogóle odnosić.

[Granzo]

Nastepny objawiony ze swoimi teoriami. Ciekawe kto do tej pory nie ma "9", ani stopera i placac za kogucika dal jego ojcu hajs na lodke. To raczej Rossel jest skarbem dla Realu, ale dalej zyj w swoim swiecie.

Oczywiscie ze Rossel jest skarbem dla Realu, jest chyba jeszcze gorszy niz Perez (byl). Mimo ze wygal wiecej niz 1 mistrzostwo w 4 sezony, to ogolnie patrzac jest skarbem dla Madrytu.
A tym co krzycza ze dobrze ze ukarana Barce bo zlamala prawo, zycze tego samego, bo zapewne wiekszosc klubow lamie prawo. Ot np. negocjujac z zawodnikiem przed dogadaniem sie z jego klubem. Karać! Dziennikarz pomogą to wywlec, a jak przypadkiem ich pracodawca wyrzuci, to Perez ich zatrudni jak juz to mial w zwyczaju.

[MazurXIII]

Jeśli jakiś klub łamie prawo i zostanie to mu udowodnione - jak najbardziej należy wyciągnąć konsekwencje...Czy To jest Juventus, Milan czy Puszcza Niepołomice...co za różnica? Każdy powinien być równy wobec prawa.

[Sesto Elemento]

A tym co krzycza ze dobrze ze ukarana Barce bo zlamala prawo, zycze tego samego, bo zapewne wiekszosc klubow lamie prawo.

Rano prowadziliśmy dyskusję i żadnych argumentów nie pokazałeś. Teraz znowu piszesz ogólniki, stary jakieś konkrety, a nie [ch**] teksty tego typu. "bo zapewne większość..." sorry...