Juventus cz.2 (zbiorczy) - Strona 668

[Wilmore]

Spalonego żadnego nie było, a nawet jak był to centymetrowy, a takich się nie gwiżdże o czym już setki razy była mowa.

Setki razy była mowa, że w obecnej piłce nie należy gwizdać centymetrowych

Wszędzie trąbią o tym, że jeśli spalony jest minimalny albo jeśli sędzia boczny nie jest pewny to powinien gwizdnąć pod atakujących więc przestań pieprzyć

Przy okazji zaznaczam, że autor poniższego cytatu nie jest dla mnie absolutnie żadnym autorytetem w kwestii przepisów, ale z kronikarskiego obowiązku podam jego słowa, bo wiem, że zwłaszcza w tym temacie cieszy się poważaniem:

Bo takiego przepisu nie ma, o czym nie raz juz wspominalem. Asystent ma promowac druzyne atakujaca tylko w sytuacji gdy nie jest pewien czy zaistnial spalony. Jezeli nie jestes pewien, puszczasz gre, nie podnosisz choragiewki. Na tym to polega. Widocznie boczny byl przekonany o spalonym w tej sytuacji.
Jak jest nawet niewielki spalony, a asystent go wychwyci, to nie ma wcale go puszczac, ale ma obowiazek zasygnalizowac.

Sedzia troche nie ogarnial momentami, nie wiem jak Lamela wytrwal bez kartki ale i Vidal tez mogl wyleciec.

Jeśli Vidal mógł wylecieć, to Roma kończyłaby w 8. Strasznie agresywnie grali, sędzia się w tym elemencie strasznie mylił.

[Arwin]

Vidal dzisiaj żenujące spotkanie moim zdaniem

Vidal popełnił dwa katastrofalne błędy w tym meczu, ale gdyby nie one to pewnie był najlepszy na boisku, wiec pieprzysz głupoty.

No to kolego sam sobie przeczysz. Popełnił dwa katastrofalne błędy - ale zagrał dobrze, to się kupy nie trzyma Nie oglądałem od początku, ale to podobno po jego błędzie padła bramka dla Romy, a później sprokurował karnego. Jeśli dla Ciebie jest to dobry występ, to gratuluje sprawiedliwego osądu, bo dla mnie piłkarz, który odstawia taki cyrki, na miano najlepszego na boisku na pewno nie zasługuje.

[Marq]

Vidal dzisiaj żenujące spotkanie moim zdaniem

Vidal popełnił dwa katastrofalne błędy w tym meczu, ale gdyby nie one to pewnie był najlepszy na boisku, wiec pieprzysz głupoty.

No to kolego sam sobie przeczysz. Popełnił dwa katastrofalne błędy - ale zagrał dobrze, to się kupy nie trzyma Nie oglądałem od początku, ale to podobno po jego błędzie padła bramka dla Romy, a później sprokurował karnego. Jeśli dla Ciebie jest to dobry występ, to gratuluje sprawiedliwego osądu, bo dla mnie piłkarz, który odstawia taki cyrki, na miano najlepszego na boisku na pewno nie zasługuje.

Z jednego błędu uratował go Buffon, a ten pierwszy kicks to też nie było nie wiadomo co, bo zwalanie winy na Vidala za straconą bramkę to zwyczajne robienie z niego kozła ofiarnego.

[maestro]

http://rutube.ru/tracks/5103163.html?&bmstart=154154 2:34

dla mnie absolutnie spalonego nie bylo

[Wilmore]

Fajna powtórka. Głowa i spora część barku na równi (?) z końcem palców u mocno wysuniętej ręki obrońcy, to mamy jasność.

[Slim91]

No to kolego sam sobie przeczysz. Popełnił dwa katastrofalne błędy - ale zagrał dobrze, to się kupy nie trzyma

Marq napisał słowo "gdyby".

[wloski]

Z jednego błędu uratował go Buffon, a ten pierwszy kicks to też nie było nie wiadomo co, bo zwalanie winy na Vidala za straconą bramkę to zwyczajne robienie z niego kozła ofiarnego.

Czego masz więcej od piłkarza wymagać? Leciała piłka na niego? Miał ją kopnąć? Miał, więc zero polityki zajebał bramkę i tyle. Jak przejdziesz psa to powiesz, że to zrobił samochód czy Ty. Proste.

[maestro]

No jesli oceniasz z perspektywy kamery, to tak. Tyle, ze kamera jest ustawiona pod katem. Patrzac na pasek skoszonej trawy, wydaje sie, ze to nawet obronca jest troche bardziej wysuniety (chociazby kolano). Dla mnie po tej powtorce sytuacje rzeczywiscie jest jasna.

[Boromir]

O karnym nie ma mowy, już w trakcie spotkania byłem pewien, powtórka od maestro tylko to potwierdziła. Z drugą częścią wypowiedzi Wilmora o sędziowaniu się zgadzam, mecz momentami był bezsensownie za ostry, sędzia nie przerywał oczywistych faulów i padło za mało kartek. Ale karny słuszny.

Parę wniosków o tym meczu:

- bronienie Vidala przy bramce? Bez żartów, koleś, który inkasuje X baniek za grę nie trafia w piłkę w polu karnym i ktoś ma czelność go bronić? Buffon ewidentnie Vidala widział, więc interwencje odpuścił. Moim zdaniem powinna to być bramka samobójcza, bo to nawet na strzał nie wyglądało

- nie mamy drugiego takiego zawodnika w kadrze jak Vucinić. Można na niego narzekać, ale on jest kluczowy w tej układance. Przytrzymuje piłkę, rozgrywa, kreuje, tego dzisiaj brakowało, takiego łącznika pomiędzy Vidalem i Marchisio a Matrim. Próbował to robić Esti, potem zgasł. Paragwajczyk miał fajny początek, dobry strzał wybroniony przez Stekelenburga, ale z czasem grał coraz bardziej beznadziejnie. Podobnie jak Pepe, koleś ma dwie setki w pierwszej połowie w których może pytać bramkarza "gdzie?", a on w jednej nie trafia w bramkę, a w drugiej piłka ledwo dotacza się do bramkarza. Słabo zagrał Włoch, on pewnego poziomu nie przeskoczy niestety.

- cała pomoc słabo

- obrona chaotycznie, aczkolwiek w sumie Roma tych strzałów oddała niewiele. Buffon poza karnym tak naprawdę nie miał za wielu okazji żeby się wykazać

Podsumowując, byliśmy chyba nieco lepsi, ale Roma pokazała się z bardzo dobrej strony. Czasami bardzo ładnie wyprowadzali piłkę, czasami zastanawiałem się, czemu oni są tak nisko w lidze. Nie przegraliśmy, ale też nie wygraliśmy. Okazje ku temu były, tak jak pisałem, skuteczność była tu na wagę złota. Ja na miejscu Conte Matriego potrzymałbym dłużej na boisku, nie dostawał piłek to nie miał okazji, później było więcej miejsca, może coś by ukłuł? Szkoda tego meczu, ale koniec końców nie ma co narzekać na remis w Rzymie.

[Dr.Football1]

Nie uwazacie,ze Elia dal dzisiaj dobra zmiane i w nastepnym meczu powinien zagrac zamiast Chelo ?

[Boromir]

Elia miał 5 minut na pokazanie się, zapamiętałem go z dwóch momentów, tej piłki do Fabio (genialna akcja) i niedokładnym przyjęciu w ostatniej akcji meczu. Ale moim zdaniem zdecydowanie na plus. Widocznie okres wrześniowy, gdzie kopał się w czoło już za nim.

[wloski]

Chłopa ma pod górkę, w poprzednim klubie pierw cenionym potem wypchany, żeby tylko nie grał. U nas od początku ławka i płacz na twiterze. Dostaje coraz więcej szans, najważniejsze jest ogranie, jemu go brakuje, język też nie ten więc wiecie jak to jest. Moim zdaniem on więcej może pokazać niż Esti i Giaccherini razem wzięci.

[maestro]

on pewnego poziomu nie przeskoczy niestety

On w tym sezonie juz swoj poziom przeskoczyl Mimo slabszego meczu, zyskal moja sympatie (choc nie przepadalem za nim) w tym sezonie i zasluguje na to, by grac. Walczak jakich malo, umiejetnosci moze i ma nieco ograniczone ale w tej chwili chyba wykorzystuje je na maksimum i jest jednym z ostatnich zawodnikow, ktorego bym krytykowal na przestrzeni pierwszej czesci sezonu. Zdecydowanie nie jest slabym punktem. Chelo tez jeszcze sie wyrobi, bo potencjal ma

Elia rzeczywiscie bardzo fajnie i jestem przekonany, ze z biegiem sezonu bedzie dostawal coraz wiecej szans

[Dr.Football1]

Moim zdaniem Esti,mimo iz bardzo go lubie,prochu juz raczej nie wymysli,a stawianie na Eljero byloby w pewnym sensie inwestycja. Inwestycja,ktora niekoniecznie dalaby profity,ale jak to sie mowi: kto nie ryzykuje ten nie wygrywa Holender w formie to zawodnik potrafiacy zrobic roznice. Nastepny mecz gracie z Novara,przeciwnik raczej przecietny,wiec nadarza sie idealna okazja,aby dac Elii kolejna powazniejsza szanse.

A Mirko rzeczywiscie dzisiaj bardzo brakowalo.

[Boromir]

Mimo slabszego meczu, zyskal moja sympatie (choc nie przepadalem za nim) w tym sezonie i zasluguje na to, by grac. Walczak jakich malo, umiejetnosci moze i ma nieco ograniczone ale w tej chwili chyba wykorzystuje je na maksimum i jest jednym z ostatnich zawodnikow, ktorego bym krytykowal na przestrzeni pierwszej czesci sezonu. Zdecydowanie nie jest slabym punktem.

Z nim jest problem, bo gra albo bardzo dobrze, albo zwyczajnie słabo. Stara się, walczy, biega, ale jednak opcji w ataku ma mało w porównaniu z takim Vuciniciem chociażby. Nie narzekam na niego, bo jest w formie, to niech gra, ale mimo wszystko docelowo powinien być jednak rezerwowym.