FC Barcelona - Arsenal Londyn 17.05.2006 (CHAMPIONS LEAGUE) - Strona 20

[mlody_]

Roddeck - z dalsza tego obrazu to już sie nie dało ?




Z tego można wywnioskować, że Eto'o nie był na spalonym....

[Xiuhcoatl]

Tak, bo jakby stał 3 cm bliżej, to by zdążyli obrońcy...

Poza tym, jak ktoś już napisał, Puyol nie faulował Eboue, i wolny Henryka po którym to padł gol był odgwizdany niesłusznie. No chyba, że dotknięcie, nawet nie przytrzymanie koszulki Eboue przez Puyola naruszyło stabilność i godność osobistą tego filigranowego i chudziutkiego maleństwa, jakim jest czarnoskóry pan.

Ja bym się cieszył, drodze kibice Arsenalu, że jeszcze karnego nie było dla Barcy. A winę zwalał na Francuza z 14 na plecach, bo wykazał, że na kapitana się nie nadaje. W takim meczu 2 setk, lub chociaż dziewięćdziesiątkii trzeba wykorzystać.

PS Jestem kibicem Realu, ale Barca wygrała zasłużenie, choć nie grała wielkiego meczu. Finał był słaby. Nie lubię tylko, gdy się wszystko zwala na sędziego.

[LAtifa_19]

Z tego można wywnioskować, że Eto'o nie był na spalonym....

na tej powtórce jest juz nawet po podaniu chyba bo widac całą piłke miedzy nogami Eboue awiec piłka była juz podana Tak wiec Barca strzeliła dwie prawidlowe Bramki chociaz to było oczywiste a Kanonierzy żdnej

[Xiuhcoatl]

Postanowiłem napisać tu byle co, bo się denerwuję, gdy od kilku dni ostatni post napisał/a niejaki/a Latifa 19. No, teraz będzie barwniej.