Kto mistrzem w Anglii w sezonie 2006/2007 - Strona 3

[pizmak]

Bez żadnego "ale" stwierdzam , że mistrzem Anglii w sezonie 2006/2007 będzie Chelsea Z takim składem , pieniędzmi , trenerem sztuką jest nie wygrać ligi. Na jednej pozycji (oprócz bramkarza) jest po 2-3 dobrych zawodników , gdzie kazdy z nich poradziłby sobie w innym klubie. Takiej konkurencji nigdzie nie widziałem Szkoda bo psuje to rynek , emocje i nie tylko

[Loczek]

Bez żadnego "ale" stwierdzam , że mistrzem Anglii w sezonie 2006/2007 będzie Chelsea

Potwierdzam Twoje słowa. Aczkolwiek, Tottenham uzbroił sie po zęby jak Al-Qaida. Chelsea już w tym sezonie miała końcówkę iście Hitchcokową, Manchester podgryzał im pięty, no ale jak to Chelsea, puściła nam bąka i uckekła.
Moim zdaniem Tottencham, Chelsea, Manchester United, Arsenal i być może do walki włączy się Liverpool ( chociaż wątpię ).

[pablisso]

Szkoda bo psuje to rynek , emocje i nie tylko

Psuc psuje. Dla mnie- kibica Chelsea- to az za bardzo... Umiarkowanie powinni szastac pieniedzmi, ale tak jak pisalem z ta ekipa nie ma szans przegrac Chociaz ManU ma wielka motywacje. By przerwac passe The Blues. Ale wedlug mnie nie uda im sie to. Ferguson sie starzeje i jak dla mnie troche juz nie pasuje do ManU. Caly czas staje mi w oczach poczatek sezonu 05/06 i LM w wykonaniu Manchesteru

Moim zdaniem Tottencham, Chelsea, Manchester United, Arsenal i być może do walki włączy się Liverpool ( chociaż wątpię ).

Moim zdaniem tylko 3 druzyny beda walczyc- ManU, Chelsea i Arsenal. Mimo wzmocnien Totenhamu to mysle ze nie uda im sie zgrac druzyny i stworzyc z niej "monolitu" by byla w stanie wygrac lige. Aczkowiek wysoka pozycje zajma, ale za plecami tych wspomnianych wyzej trzech klubow

[Berik]

Nie bede oryginalny jesli powiem, ze na dzien dzisiejszy tylko Chelsea. Jesli inne zespoly nie beda sie ich bac to moze cos z tego bedzie, ale raczej 3/4 druzyn wyjdzie z nastawieniem defensywnym tylko i wylacznie.CHelsea po za zasiegiem. Dalej to nic nowego : MU i Arsenal. Kanonierzy na dzien dzisiejszy chyba za "The Blues" sa najmocniejsza ekipa na wyspach. Po sukcesie i finale LM Arsenal naprawde ma mocna ekipe. Mlodzi perspektywiczni gracze ale juz doswiadczeni...no i ciekawy transfer Rosickiego.Arsenal moze namieszac, Chelsea chyba po za zasiegiem jednak. MU to raczej walka tylko o LM. Nie z tym skladem aktualnym no i przy calym szacunku dla Fergusona, troche za dlugo juz siedzi na stolku. Liverpool?nie...Benitez gra zbyt defensywnie i natraci punktow jak zwykle.A Tottenham?narazie ten zespol jest budowany na miare LM. Gdzies za 2 lata moze byc naprawde mocna ekipa ale teraz to za wczesnie mowic jako kandydatow na mistrza.

[Erix]

Niema o czym mówić. To jasne że mistrzem Mistrzem Anglii w sezonie 2006/2007 będzie Arsenal. Nikt nie przebije ich obrony (no chyba że Chelsea albo Manchester United). Jeśli w finale dojdzie do meczu Arsenal-Chelsea losy potoczą się tak jak na meczu Francja-Brazylia (Thiery Henry znowu odstawi Joge Bonito)

[indianin]

Bardzo bym chcial aby mistrzem okazala sie druzyna Arsenalu ale watpie by mogli wyprzedzic Chelsea. Arsenal zrobil naprawde swietne transfery ale chelsea i tak jest za mocna. Sadze dlatego ze mistrzem okaze sie Chelsea.

[Erix]

No fakt Chelsea ma podobno najlepszą obronę na świecie to nawet dla Henrego za dużo

[fieldy]

Bardzo bym chcial aby mistrzem okazala sie druzyna Arsenalu ale watpie by mogli wyprzedzic Chelsea. Arsenal zrobil naprawde swietne transfery ale chelsea i tak jest za mocna. Sadze dlatego ze mistrzem okaze sie Chelsea.

świetne transfery ? wymień choc 3
Bo chyba nie masz na myśli zatrzymania Titii'go ?
To Chelsea zrobiła świetne ruchy transferowe, no ale nie ma się co dziwić.
Kasa dla nich to nie problem,

Arsenal kupił póki co Rosickiego, ale odszedł Pires i pewnie któryś z obrońców [jesli nie obaj] Cole, lub Sol. Karierę kończy także genialny Dennis Bergkamp.


Wiec tak po prawdzie to się osłabiliśmy.

Jednak słabsi nie będziemy dlaczego ? ano dlatego, że przed rokiem Cesc wchodizł dopiero do regularnej gry, teraz jest juz piłkarzem ogranym [nawet na mundialu] Więc już nie powinno byc problemu z ogrywaniem się, z wchodzeniem na wysoki poziom.
Liczę, że Weger nie popełni tym razem błedu w przygotowaniach, bo nie chciałbym aby w kolejnym sezonie z rzędu, klub nie mógł ani razu zagrać w optymalnym składzie [kontuzje ]

Niestety, Francja gra dalej na mundialu, a Titi'emu się odnawia uraz Achillesa, ten uraz co go wyłaczył z gry na tyle meczy w poprzednim sezonie. nawet jego występ z Portugalią stoi pod znakiem zapytania, jeśli odniesie kontuzję teraz - może mieć początek sezonu z głowy, a tego bym bardzo nie chciał, juz w pierwszych kolejkach gramy m.in. z ManU.

[Jarzinho]

Mistrz jest latwy do wytypowania tak samo jak byl przed ostatnim sezonem. Jakos nie widze w innych druzynach potencjalu jaki posiada w tym momencie Chelsea, i to oni dokonali narazie najlepszych transferow chyba nawet w Europie Sheva, Ballack i Kalu choc ten ostatni chyba nie dostal pozwolenia
Arsenal stal sie zbyt technicznym zespolem, aby moc wygrac Premiership, juz szybciej LM.
Wydaje mi sie, ze Liverpool, MU, Tottenham i Arsenal beda walczyc o miejsca 2-5 bo na pierwsze miejsce poprostu nie maja szans Ciekawie zapowiada sie poraz kolejny ekipa Jola teraz jeszcze bardziej wzmocniona

[fieldy]

Arsenal stal sie zbyt technicznym zespolem, aby moc wygrac Premiership, juz szybciej LM.

Arsenal stał się 'technicznym zespołem' od czasu pojawienia się Wengera i jakos im się udało kilka razy mistrza zdobyc.
raz zaszli do finału LM i juz piszesz, że prędzej LM wygraja nic Premiership zapewniam cię, że prędzej wygramy lige krajową.

[Crash_Romeo]

Cięzki orzech do zgryzienia. Całym sercem będe przez cały sezon z Arsenalem Londyn tak jak to miało miejsce w poprzednich latach co do transferów to Wenger ma pare asów w rękawach i napewno coś wymyśli, złożył oferte Buffonowi, Savioli, Tymoschukowi jest jeszcze zainteresowanie Dirkiem Kuytem, co do obrony Arsenalu, nie sądze żeby A.Cole odszedł, a jest przecież Toure,Eboue,Sanderos...

Skład Arsenalu na sezon 2006/2007

1 Jens Lehmann
2 Abou Diaby
3 Ashley Cole
4 Francesc Fabregas
7 Tomáš Rosický
8 Freddie Ljungberg
9 José Antonio Reyes
11 Robin van Persie
12 Lauren
14 Thierry Henry
13 Alexander Hleb
16 Mathieu Flamini
17 Alexandre Song
18 Pascal Cygan
19 Gilberto
20 Phillipe Senderos
21 Mart Poom
22 Gaël Clichy
23 Sol Campbell
24 Manuel Almunia
25 Emmanuel Adebayor
27 Emmanuel Eboué
28 Kolo Touré
29 Sebastian Larsson
30 Jeremie Aliádíère
32 Theo Walcott
33 Nicklas Bendtner
34 Matthew Connolly
36 Johan Djourou
38 Kerrea Gilbert
41 Arturo Lupoli
44 Fabrice Muamba
45 Anthony Stokes

Jak widzimy nie jest przyznany numer "10" ciekawe kto go przejmie po wielkim Denisie.

Myśle że tylko Arsenal może zagrozić Chelsea w drodze do mistrzostwa.

[rafii13]

Mistrzem bedzie ManU ponieważ ma dwuch lub trzech wielkich indywidualistów i snajpera Wayna Rooneya, który sam potrafi przesądzać o wyniku meczu

[Kluchman]

Nie będę oryginalny jeśli napiszę, że po raz trzeci z rzędu mistrzostwo trafi na Stamford Bridge. Chelsea ma zdecydowanie najlepszy skład, a już po wzmocnieniu się Ballackiem i Shevchenką chyba nie ma o czym mówić. Szeroka, być może nawet za szeroka ławka rezerwowych i ten charyzmatyczny Jose Mourinho. Ogółem nie ma tam żadnego słabego punktu i chyba znów będą poza zasięgiem rywali. Poczekajmy jednak Arsenal też ma niezłą pakę i może siętrzymać. Manchester i Liverpool na razie mnie nie przekonują podobnie jak Tottenham i pozostałe zespoły. Dwójak trochę odstaje i inne drużyny muszą się wzmocnić. Czasu jeszcze jest sporo

[Loczek]

Mistrzem bedzie ManU ponieważ ma dwuch lub trzech wielkich indywidualistów i snajpera Wayna Rooneya, który sam potrafi przesądzać o wyniku meczu

O takich przypadkach pisze kilka uczonych:

debil osobnik ograniczony, niedorozwinięty umysłowo.
debilizm ociężałość umysłowa

kretyn idiota, głupiec, tępak, bałwan; med. człowiek mający objawy kretynizmu, matołectwa, upośledzenia fiz. i umysłowego na tle niedoczynności tarczycy.

imbecyl med. głuptak, chory niedorozwinięty umysłowo.
imbecylizm nieporadność umysłowa; por. oligofrenia.


Etym. - łac. imbecillus 'słaby (na umyśle)'.

To Tyle od pana Kopalińskiego.

[fieldy]

Ogółem nie ma tam żadnego słabego punktu

ja bym tu się nie zgodził. Ich słabym punktem może być psychika.
Chelsea od 2 sezonów dominuje w lidze, teraz dokupili 2 piłkarzy z najwyższej półki świtowej.
w pewnym momencie moga zacząć lekcewazyć rywali, przyjdzie im zagrać z najsłabsza druzyna ligi i nie przyłożą się do meczu tak jak należy.
Juz w zeszłym sezonie były takie przypadki, kiedy tracili pkt z ostatnim Evertonem [był taki moment, kiedy Everton zamykał tabelę ... chyba to był Everton ]
Pod koniec sezonu kiedy mieli dużą przewage pozwolili sobie na luz i o mały włos nie doprowadziliby do nerowej końcówki sezonu.

Kolejnym elementem, który może wpłynąc na ich psychikę będzie fakt, że Romak chce w końcu sukcesu w europie.
Moga sie skupić zwłaszcza na pucharach, bo teraz dla nich sukces w europie bedzie priorytetem