Ogólna dyskusja o polityce cz.2 - Strona 2404

[Berele Lewartow]

Zawsze bawi, jak ktoś nazywa Chłopaczka czy Kluchmana lewicą. Czytając ich posty, to nawet nie jest "handlarskie skrzydło lewicy", to już prawie Konfederacja.

[yedraz]

Dziś prawdziwej Lewicy już nie ma.

Myślisz, że nie zrobili sondaży przed wyborem kandydata? Ja myśle, że jakby wybrali Czarnka to Mentzen miałby dużo większe szanse na drugą turę.

Tylko że obecne sondaże potwierdzają, że ten wybór okazał się równie żałosny. I jedynym plusem Nawrockiego jest to że nie dopuścił do mijanki z Mentzenem.
Ja osobiście uważam, że bardziej rozpoznawalny kandydat mógł osiągnąć wynik nawet o 10% lepszy od Karolka.
No ale niejeden wyborca PiS-u kupi każdą bajeczkę, że robiono wewnętrzne sondaże przed zgłoszeniem swojego kandydata i że ta opcja była najlepsza. A ja jestem pewien że wybrali jedną z najgorszych i teraz się zastanawiam dlaczego? Owszem aparat partyjny stoi murem za Karolem i wierzą że ten zwycięży, ale przecież nie może być innego przekazu dla swoich. Tylko dziwnym trafem, choćby wcześniej wspomnianego przeze mnie Przemysława już nie widać w obozie kandydata?

[Duma Katalonii]

Z tym prawicowym Pisem tez bym sie tak nie rozpedzal, patrzac po pomyslach, ktore uderzaly w gospodarke to ciezko byc bardziej na lewo.

Bo PiS to taka socjaldemokracja patrząc na ich politykę głównie gospodarczą. Już nawet nie można ich nazywać ksenofobami i rasistami, bo przeoczyć to PiS sprowadził uchodźców.

Enviado desde mi RMX3363 mediante Tapatalk

[Eyesmon]

Jarek chciał imho powtórzyc casus Andrzeja - krolika z kapelusza, nieumoczonego i z czystą kartą (czego nie można by powiedzieć o Czarnku czy Morawieckim)

Nie pykło bo jednak jest za surowy i gorszy nawet od Andrzeja
Chociaż to też wina kampanii bo jak się go obejrzy u Stana to faktycznie chłop zyskuje

Ale realnie tylko Morawiecki mógłby coś więcej ugrać (a to byłoby Jarkowi nie na rękę bo by mu frakcja Mateusza zwiększyła siłę w partii). Czarnek czy Błaszczak są imho spaleni.

[yedraz]

A zatem potwierdzasz że nadprezes dobro partii postawił wyżej - nad dobrem kraju?

[Eyesmon]

Jasne ale czy Tusk nie zrobił tego samego wybierając Trzaskowskiego zamiast Sikorskiego (który imho miałby dużo większe szanse)?

[Hannibal]

A Sikorski oprócz tego, że ładnie mówi po angielsku ma jeszcze jakieś plusy?

[Matrixxx]

Jasne ale czy Tusk nie zrobił tego samego wybierając Trzaskowskiego zamiast Sikorskiego (który imho miałby dużo większe szanse)?

Sikorski jest jaki jest, można mu dużo zarzucić, ale to polityk z krwi i kości, do tego bardzo doświadczony.

Z nim jest jeden fundamentalny problem patrząc z perspektywy Tuska. Z Sikorskim istniało pewne prawdopodobieństwo, że na pewnym etapie (moim zdaniem szybciej niż później) zdobyłby się na dużą dozę niezależności. To z perspektywy partii rządzącej było absolutnie nie do przyjęcia. Stąd wybór na kandydata człowieka, który chce poprostu być i nic więcej. Jeśli komuś przeszkadzał długopis Duda, to dopiero zobaczy czym jest prezydent całkowicie poddany wodzowi.

Tylko teraz będzie inna narracja, będzie pisane o fantastycznej współpracy na linii rząd - prezydent. Wtedy to było poddanie i służalczość.

[Kluchman]

Tylko że obecne sondaże potwierdzają, że ten wybór okazał się równie żałosny. I jedynym plusem Nawrockiego jest to że nie dopuścił do mijanki z Mentzenem.

Głównym plusem Nawrockiego było to, że nie miał elektoratu negatywnego (częściowo dlatego, że nikt go nie znał). Jakiś Czarnek to mem, Jakiś Błaszczak ma wizerunek typowego twardego pisowca, którego nie da się lubić. Morawiecki też ma duży elektorat negatywny po swoim premierowaniu. Jaki? Dajcie spokój. Wybrali noname'a bo po prostu nie mieli nikogo lepszego. Założenie pewnie było takie, że przynajmniej w drugiej turze twardy elektorat i tak poprze tego Nawrockiego, a może będzie miał też większe szanse na głosy innych grup wyborców.

[Zygmunt-1]

Czy to ma wielkie znaczenie kto kogo wystawił w wyborach prezydenckich? Przecież jakby PiS wybrał żula spod Żabki, a PO flejtucha spod Biedronki to i tak w sondażach by byli faworytami do II tury

[basson]

Ja się pytam dlaczego w głównych mediach cisza? Pewnie dlatego, że są wolne xD
Gdyby nie kanał zero, nawet nie usłyszelibyśmy o takich kwiatkach

[Boromir]

Pan Borys wyjaśnia Pana Prezydenta.

[yedraz]

A ja właśnie przypadkowo włączyłem TVP Info (bo liczyłem na Teleexpress), a tam Trzaskowski w Katowicach. Fatalnie wygląda, oczy zapuchnięte, twarz czerwona (chyba że to mój telewizor ), no nie wróży to dobrze kandydatowi KO! Zajeżdżają go w tej kampanii, jeszcze nie dotrwa do jej końca?
I kurde, co by się wtedy działo, wybory by zostały przełożone?

[Kluchman]

A co oni tam takiego ważnego planowali na sobotę?

Chociaż i tak dziwna ta żałoba z powodu śmierci prorosyjskiego papieża.

[Eyesmon]

On biedny nawet nie wie jaki jest herb zuzlowego ROW Rybnik z tego przepracowania